UY Press - Agencia uruguaya de noticias

25.07.2025

WASHINGTON (Uypress/Simplicius El Pensador, analista militar estadounidense) - Parece que los rumores sobre la expulsión de Zelensky por parte de Trump tienen algo de cierto, ya que esta noche se han desatado las armas contra Zelensky y su pandilla.

Lo que empezó como quejas contra la oposición a algunos órganos irrelevantes gestionados por ONG se ha convertido en un incipiente "Maidán" contra el ahora desfavorecido líder ucraniano.

Lo más revelador de esta caída en desgracia es la audacia con la que los actores elegidos interpretan sus diálogos, aferrándose a las perlas sobre algunas "represiones" imaginarias de un par de organizaciones de las que prácticamente nadie había oído hablar o por las que nadie se preocupaba hasta hace unos días, en este caso NABU (Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania) y SAPO (Fiscalía Especializada Anticorrupción).

Hay una miríada de otras preocupaciones mucho más urgentes para Ucrania, sin contar siquiera la guerra en sí, y, sin embargo, la lucha campal en torno a algunos organismos de control "anticorrupción" de la era Biden es lo que ha animado a la intelectualidad y a la esfera de "influencers" pagados a salir a las calles con lemas predefinidos y carteles obligatorios escritos en "inglés".

No tiene sentido repetir toda la historia de fondo, ya que es solo una tapadera enrevesada para la última operación psicológica convertida en revolución de color. Pero para quienes estén interesados, el relato más detallado lo escribió este comentarista ucraniano, aunque probablemente plagiado de Grok.

Sobre las verdaderas maquinaciones solo se puede especular, pero una versión plausible fue esbozada por el exdiputado ucraniano Artem Dmytruk, quien huyó de Ucrania a fines del año pasado después de desafiar a Zelensky por su persecución a la IOC (Iglesia Ortodoxa Ucraniana):

«Roba 10 mil millones de dólares al año»: el diputado Dmytruk explicó a los europeos por qué Ze está liquidando la NABU (Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania).

En cuanto a lo que está sucediendo actualmente entre el organismo anticorrupción y el régimen de Zelenski, cabe decir que este último ha iniciado una investigación, una pequeña investigación, sobre los delitos de corrupción cometidos por Zelenski y el supuesto dinero negro que supuestamente roba de Ucrania. Estamos hablando de más de 10 mil millones de dólares al año que Zelenski supuestamente roba en Ucrania.

En resumen: algunos creen que las organizaciones anticorrupción finalmente recibieron órdenes desde arriba de atacar a la camarilla de Zelensky desenterrando "suciedad" sobre ellos, presumiblemente para iniciar el proceso para eventualmente remover a Ze del poder, o al menos comenzar a ejercer una mayor presión sobre él como una amenaza implícita para que siga las reglas.

Al presentir el plan, Zelenski actuó para comenzar a obstaculizar preventivamente a los organismos de control de la corrupción. Arrestó al "jefe de detectives" de la NABU bajo la falsa sospecha de espiar para Rusia, poco antes de presentar el proyecto de ley a la Rada para llevar a cabo una "adquisición hostil" de estas organizaciones "independientes", sometiéndolas a un control estatal total.

La creación de estas instituciones fue exigida como parte de las "reformas" obligatorias de la UE para que Ucrania pudiera adherirse al bloque; y esto tiene una razón de ser. Al igual que las ONG, estas organizaciones están diseñadas por el establishment para servir como palancas de poder, control e influencia, trabajando "independientemente" del gobierno electo, lo que en realidad significa que no rinden cuentas ni son elegidas. Esto se ajusta estrictamente al plan clásico de las élites para subvertir gobiernos y arrebatarle el poder al pueblo, en la misma línea que el sistema de reserva "federal" que se impuso al mundo sin debate real.

Esta es solo la última repetición del escándalo de Biden, donde se jactó abiertamente de eliminar al fiscal jefe Victor Shokin, quien se había atrevido a investigar los turbios negocios de Burisma y Hunter Biden en Ucrania. La excusa que se dio entonces fue también que Shokin había "fallado en la investigación de la corrupción", que es el modus operandi predilecto del establishment cada vez que necesitan deshacerse de una plaga inoportuna.

Ideales elegantes como "reforma" y "corrupción" son devorados por la plebe como un humeante pastel de chocolate.Incluso en su discurso seminal del 22 de febrero de 2022, Putin había expuesto que estas mismas organizaciones como NABU estaban dirigidas desde la embajada de Estados Unidos en Kiev. Escuche con atención.

La Embajada de Estados Unidos en Ucrania controla directamente la NABU y la SAPO. - Vladimir Putin, 22 de febrero de 2022

La otra referencia de Putin confirma lo que acabo de escribir sobre los organismos no electos. Al analizar cómo se gestionan estas organizaciones y cómo se nombran a sus figuras clave, se descubre que el proceso está controlado por una comisión de "especialistas" europeos. Los ucranianos también forman parte de la junta directiva, pero los europeos tienen el voto decisivo. Según una fuente , que describe el proceso de la ESBU, también conocida como BEB o BES, en resumen, la Oficina de Seguridad Económica creada a la fuerza a instancias de la UE, junto con la NABU y la SAPO.

Los candidatos para la ESBU son seleccionados por una Comisión de Selección compuesta por tres expertos internacionales y tres expertos designados por el gobierno, y los socios internacionales tienen el voto decisivo.

Otra fuente ucraniana escribe directamente que el gobierno de la UA tuvo que pedir a la comisión internacional que volviera a presentar nuevos candidatos para el puesto de director:El Gabinete de Ministros solicitó a la comisión de competencia que vuelva a presentar candidatos para el puesto de Jefe de la Oficina de Seguridad Económica (BES).

Además escribe:El proyecto de ley prevé la recertificación obligatoria de los empleados y también establece que los socios internacionales tendrán voz y voto en la selección y recertificación de los empleados.

Así, al igual que en la "democracia" del propio sistema de la UE, una comisión externa no electa tiene plena influencia en la designación de sus directores predilectos en estas organizaciones ucranianas. Estos directores, según Putin, acatan todas las órdenes de la embajada estadounidense.

Por eso, el jefe del SBU de Zelensky, Vasyl Maliuk, negó hoy que se estuvieran "aboliendo" las organizaciones, sino que, más bien, se las estuviera devolviendo a sus mandatos constitucionales :"Nadie ha abolido nada", así respondió el jefe del Servicio de Seguridad de Ucrania, Vasyl Maliuk, al proyecto de ley que eliminaría la Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAPO) y la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU).

"Esto es simplemente un retorno al marco constitucional. Ni la SAPO ni la NABU han sido abolidas; siguen existiendo y operando eficazmente. Estamos trabajando en conjunto con la dirección y los detectives de la NABU. Creo que será positivo para ellos que el Fiscal General aporte nuevas ideas, basadas en su experiencia. A diferencia de ellos, él apoyó la acusación de Yanukovych, y ellos no", declaró Maliuk.

No es que haya un "buen tipo" en esto, pero no se puede negar que las acciones de Zelensky son, en efecto, correctas, a pesar de que obviamente tienen razones ulteriores.En cualquier caso, esto podría haber sido el pistoletazo de salida de lo que podría convertirse en un golpe de Estado, o al menos en un período de desestabilización y de facciones compitiendo por el poder en Ucrania, en medio de una gran conmoción social. Uno de los factores a tener en cuenta será la posibilidad de que una «tormenta perfecta» azote a Ucrania en este momento crítico.

Me refiero a la situación en el frente, donde hoy la línea de Pokrovsk se ha deteriorado "catastróficamente", según los mapas de DeepState de Ucrania. Un analista incluso la describió como el mayor avance de la guerra en un solo día desde la ofensiva ucraniana en Járkov a finales de 2022. Se dice que las fuerzas rusas avanzaron entre 6 y 10 km en la región norte de Pokrovsk, cortando una carretera crucial entre Nove Shakhove y Shakhove.

 Pero me abstendré de profundizar en ello hasta la próxima ocasión, cuando se determine si las fuerzas rusas se establecieron definitivamente en nuevas posiciones allí.Pero se puede ver el potencial para este tipo de tormenta perfecta: un colapso prematuro de la línea del frente justo en el momento en que Zelensky está soportando sus presiones internas más feroces; las cosas pueden ponerse muy interesantes en Ucrania pronto.