El 90 por ciento de las bases de misiles de Irán siguen en pie: el New York Times desmiente al Pentágono
14.05.2026
NUEVA YORK (Uypress/Simplicius El Pensador*) - Un nuevo día nos trae nuevas revisiones a las supuestas "pérdidas" de Irán en la fallida guerra contra Estados Unidos.El New York Times ha constatado que 30 de las 33 bases de misiles iraníes situadas a lo largo del estrecho de Ormuz siguen intactas.
https://www.nytimes.com/2026/05/12/us/politics/iran-missiles-us-intelligence.html
La imagen pública que proyecta la administración Trump de un ejército iraní devastado contrasta fuertemente con lo que las agencias de inteligencia estadounidenses comunican a los responsables políticos a puerta cerrada, según evaluaciones clasificadas de principios de este mes que muestran que Irán ha recuperado el acceso a la mayoría de sus emplazamientos de misiles, lanzadores e instalaciones subterráneas.Lo más alarmante para algunos altos funcionarios es la evidencia de que Irán ha restablecido el acceso operativo a 30 de las 33 bases de misiles que mantiene a lo largo del estrecho de Ormuz, lo que podría amenazar a los buques de guerra y petroleros estadounidenses que transitan por ese estrecho canal.
El artículo explica que Irán juega una especie de juego de engaños -que ya hemos descrito aquí- moviendo sus lanzadores de misiles, colocándolos dentro y fuera de plataformas de lanzamiento subterráneas que los hacen prácticamente imposibles de alcanzar por los ataques estadounidenses.
En las redes sociales han circulado varias anécdotas sobre este mismo tema:
"Hay una base de misiles en Shiraz, creo, que fue atacada 116 veces. Los lugareños informaron que misiles de crucero la alcanzaban cada pocas horas, y siguió lanzando misiles hasta el final del conflicto. Aún no se aprecian daños significativos."
(También se mencionó una base en Isfahán que era bombardeada cada 2 o 3 días, pero que volvía a lanzar misiles en menos de 6 horas).
El NYT señala además que Irán ha recuperado el acceso al 90% de sus depósitos de misiles e instalaciones de lanzamiento, cifra que se acerca bastante a mi estimación inicial de la guerra del 95%, realizada en un momento en que las cifras oficiales afirmaban que entre el 70% y el 90% de las reservas y lanzadores de Irán habían sido destruidos por completo:
Los organismos de inteligencia militar también han informado, basándose en información procedente de múltiples fuentes, incluidas imágenes satelitales y otras tecnologías de vigilancia, que Irán ha recuperado el acceso a aproximadamente el 90 por ciento de sus instalaciones subterráneas de almacenamiento y lanzamiento de misiles en todo el país, las cuales ahora se consideran "parcial o totalmente operativas", según fuentes con conocimiento de dichas evaluaciones.
Resulta más evidente que nunca que Estados Unidos ha sufrido un desgaste mucho mayor en relación con sus propias reservas iniciales que Irán.
En resumen, nuestras primeras estimaciones se están confirmando poco a poco: Irán apenas sufrió daños porque logró proteger todo lo de valor y ajustar su ritmo de lanzamientos, realizando decenas de lanzamientos indetectables al día desde sitios aleatorios sin poner en riesgo las plataformas; la mayoría de los objetivos alcanzados resultaron ser señuelos o chatarra vieja y abandonada. Esto obligó a Estados Unidos a jugar un difícil juego de "golpear al topo" que, dado el tamaño del territorio iraní, sin duda no le resulta favorable.
Ahora bien, como Araghchi mencionó la última vez, Irán ha estado reconstruyendo y fabricando más armas desde el cese de las hostilidades activas, lo que significa que incluso el 90% probablemente ya se haya superado, como afirmó el Ministro de Asuntos Exteriores. El propio Trump lo admitió ayer, cuando comentó: "Irán probablemente ha acumulado armamento desde entonces, pero lo eliminaremos en un día".
Claro, lograr en un día lo que no pudo lograr en dos meses suena tan creíble como esta afirmación de hace semanas de que la industria petrolera de Irán colapsaría en solo tres días más:Tras estos últimos informes favorables a las reservas de armas de Irán, Trump volvió a estallar en cólera, acusando a cualquiera que difundiera dicha información de cometer "traición":
Bueno, supongo que aquí somos perdedores, ingratos y tontos, porque no es así como vemos que van las cosas.Pero bueno, ¿qué se puede esperar de una administración que declara con toda seriedad que esto es "innovación estadounidense"?
El artículo del NYT incluso reconoce que Estados Unidos se vio obligado a "recortar gastos" en sus ataques contra Irán debido a la disminución de sus propias reservas de armas, lo que tuvo resultados predecibles.
Las evaluaciones de inteligencia sobre las capacidades de Irán apuntan a las consecuencias de una decisión táctica tomada por los comandantes militares estadounidenses.Cuando las fuerzas estadounidenses atacaron las instalaciones de misiles reforzadas de Irán, el Pentágono, ante la escasez de municiones antibúnker, optó por intentar sellar muchas de las entradas en lugar de intentar destruir las instalaciones completas con todos los misiles en su interior, según informaron funcionarios, con resultados desiguales.
Algunos misiles antibúnker fueron lanzados sobre las instalaciones subterráneas de Irán, pero los funcionarios dijeron que los planificadores militares se enfrentaron a una difícil decisión y debían ser cautelosos al usarlos porque necesitaban reservar un cierto número para los planes operativos de Estados Unidos para posibles guerras en Asia con Corea del Norte y China.
Recordemos cómo en el artículo anterior satiricé las "cuestiones" sobre la preparación de Estados Unidos: es evidente que la verdadera cuestión no radica en la "preparación" de EE. UU. para futuras guerras, sino incluso en la actual . EE. UU. ni siquiera contaba con suficientes bombas antibúnker para llevar a cabo una campaña adecuada contra Irán, y mucho menos para cumplir con un mínimo de "preparación" doctrinal para el futuro. Sellar las entradas no sirve de nada contra un pueblo ingenioso que puede excavarlas rápidamente o que ya dispone de numerosas entradas auxiliares listas para usar.
Ahora Trump sigue creyendo que Irán está bajo una enorme presión y que Estados Unidos puede simplemente mantener el statu quo hasta que la economía iraní colapse. Pero eso no sucederá, ya que Irán está siendo sostenido por varios países amigos sobre los que Estados Unidos no tiene control.El New York Times lamenta que Rusia haya estado suministrando a Irán drones y repuestos, así como otros bienes que normalmente se habrían enviado a través del estrecho de Ormuz, quejándose de que Estados Unidos no puede interceptar estos envíos en el mar Caspio.
https://www.nytimes.com/2026/05/09/world/middleeast/caspian-sea-iran-russia.html
Funcionarios iraníes han declarado que los esfuerzos por abrir rutas comerciales alternativas avanzan rápidamente, y que cuatro puertos iraníes a lo largo del Caspio trabajan sin descanso para importar trigo, maíz, piensos, aceite de girasol y otros suministros. Mohammad Reza Mortazavi, presidente de la Asociación de Industrias Alimentarias de Irán, declaró a la emisora ??estatal IRIB que Irán está redirigiendo activamente las importaciones de alimentos esenciales a través del Caspio.
Escriben que el cargamento ruso a Irán a través del mar Caspio podría duplicarse este año.
Alexander Sharov, director de RusIranExpo, empresa que ayuda a los exportadores rusos a encontrar compradores iraníes, estimó en una entrevista que el tonelaje de carga que cruza el Caspio podría duplicarse este año. Si bien las sanciones occidentales han generado reticencia en algunas grandes empresas a realizar envíos a través del Caspio, la crisis del Ormuz podría ayudar a superar esa reticencia, añadió.
Como último añadido, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos admitió de forma casual, a través del periódico oficial Airforce Times, que ha perdido un tercio de su vital flota de drones MQ-9 Reaper en el conflicto con Irán.
Afirman que la flota de Reaper se ha reducido a un mínimo histórico de 135 aeronaves, lo que supone un déficit de 54 respecto al mínimo obligatorio de 189 establecido por el Congreso. Si bien no afirman explícitamente que las 54 aeronaves se perdieron en Irán, sí mencionan que la Operación Epic Fury es responsable de estas pérdidas.
La flota de drones MQ-9 Reaper de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se ha reducido a aproximadamente 135 aeronaves, debido al desgaste sufrido en combate durante la Operación Epic Fury, que ha mermado el número de aviones pilotados a distancia más utilizados por el servicio, según informó el martes a los senadores el subjefe de Estado Mayor para planes y programas.
Una reducción de 189 a 135 representaría una pérdida del 29 % de toda la flota. Ya sea que esto se deba exclusivamente a Epic Fury o que también incluya las pérdidas sufridas por los hutíes en los últimos tiempos, se trata de una aniquilación masiva de una de las flotas ISR clave de Estados Unidos en un plazo relativamente corto. ¿Y qué decir de que cada Reaper cuesta decenas de millones?
Bueno, puede que el plan de Irán haya fracasado, pero siempre hay esperanza en otros lugares.
* por Simplicius El Pensador, analista militar y geopolítico estadounidense - substack
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
