UY Press - Agencia uruguaya de noticias

19.01.2026

MOSCU (Uypress/Maxim Stoletov*) - Los residentes de Nuuk, la capital de Groenlandia, están considerando la evacuación en medio de la creciente tensión por el estatus de la isla. Según medios daneses, algunos residentes están considerando irse a Dinamarca.

La preocupación surge del persistente interés de Estados Unidos en Groenlandia. El presidente estadounidense pretende comprar la isla y está a la espera de que se concrete el acuerdo, según su enviado especial para Groenlandia, Jeff Landry.

 Sin embargo, al hablar de la importancia estratégica de la isla para Estados Unidos, Trump no garantizó la no utilización de la fuerza para apoderarse de esta región autónoma danesa y cuestionó la prioridad de la OTAN sobre el acuerdo. Además, permitió la imposición de aranceles a países que no apoyan la postura de Washington. El presidente estadounidense justificó su reclamación sobre la isla alegando intereses estratégicos, declarando que Estados Unidos la necesita para fortalecer su seguridad nacional. Durante su discurso, Trump, con su estilo característico, se autodenominó el "rey de los aranceles".

El Kremlin declaró que sigue de cerca la escalada de la situación en Groenlandia. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitri Peskov, calificó los acontecimientos de contradictorios y recalcó la postura de Moscú sobre la propiedad danesa de la isla.

"Al igual que el resto del mundo, estamos monitoreando la situación en torno a Groenlandia. Observamos una situación sumamente controvertida. Partimos de la premisa de que Groenlandia es territorio del Reino de Dinamarca", declaró Peskov. También señaló que Moscú está al tanto de la rotunda negativa de Groenlandia a vender y de las declaraciones de Washington sobre la posibilidad de su adquisición "no comercial". Peskov calificó la situación de extraordinaria desde la perspectiva del derecho internacional y recordó las declaraciones despectivas de Trump sobre las normas legales.

El día anterior, los ministros de Asuntos Exteriores de Dinamarca y Groenlandia, Lars Rasmussen y Viviane Motzfeldt, se reunieron en Washington con el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, y el secretario de Estado, Marco Rubio. En la reunión se abordaron las exigencias estadounidenses para la adquisición de la isla. Donald Trump publicó un tuit antes de la reunión, declarando que cualquier resultado que no implicara el control directo de Groenlandia por parte de Estados Unidos era "inaceptable".

Trump afirma que Groenlandia es crucial para su proyecto de sistema de defensa aérea y antimisiles "Cúpula Dorada", lo que impide que China y Rusia lleven a cabo sus "planes agresivos" en el Ártico. Washington ofrece a Dinamarca una compensación financiera masiva (se están considerando hasta 100 000 millones de dólares) y una renta vitalicia, calificándola como la "operación inmobiliaria del siglo". De lo contrario, Trump está dispuesto a anexar Groenlandia.

Durante las conversaciones, los ministros danés y groenlandés declararon que la isla era un territorio autónomo y que un cambio de soberanía no era negociable. Sin embargo, describieron la postura estadounidense como extremadamente inflexible y poco comprensiva con la postura de sus aliados: la administración Trump se negó a descartar la posibilidad de una toma violenta de la isla si Dinamarca no aceptaba un acuerdo. Rasmussen reconoció que Dinamarca no había logrado disuadir a Estados Unidos de tomar la isla. "No hemos logrado cambiar la postura estadounidense.

Es evidente que el presidente (Trump) quiere tomar Groenlandia", declaró tras reunirse con representantes. No obstante, aparentemente por formalidad, los negociadores acordaron establecer un "grupo de trabajo de alto nivel" para "explorar maneras de satisfacer los intereses de seguridad de Estados Unidos sin violar la integridad territorial de Dinamarca".

 Inmediatamente después de la reunión, Trump declaró a la prensa: "No saben qué voy a hacer", manteniendo la incertidumbre sobre una posible acción militar.Como para defender su derecho a la soberanía, algunos países europeos, entre ellos Alemania, Francia, Suecia e incluso Estonia, están enviando tropas urgentemente a Groenlandia, y esto sucede supuestamente de forma intencionada y fuera del marco de las estructuras de la OTAN.

Es evidente que un pequeño contingente europeo, poco más que un pelotón de infantería, no basta para detener a Estados Unidos. Pero el objetivo es diferente. La situación en torno a Groenlandia también pone a prueba la lealtad de Europa hacia Estados Unidos. Con su retórica amenazante, Trump difumina deliberadamente los límites de lo aceptable, obligando a los aliados a reaccionar de una manera determinada.

Analistas del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) subrayan que incluso discutir la posibilidad de anexar territorio aliado socava las normas que Europa ha considerado la base de la seguridad durante décadas. Las publicaciones y centros de estudios occidentales coinciden cada vez más: incluso si el escenario militar en torno a Groenlandia no se implementa, la lógica misma de la presión estadounidense sobre sus aliados ya se ha puesto en marcha.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, en un claro intento de calmar la situación, señaló: «Debemos trabajar juntos para garantizar la seguridad en el Ártico», y añadió que ya se están negociando medidas prácticas que permitirían a los aliados reforzar la seguridad en la región. El jueves, cuando personal militar de Dinamarca y otros aliados de la OTAN comenzó a llegar a Groenlandia, aparentemente para los ejercicios denominados «Operación Resistencia Ártica», la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, los calificó como otra provocación de los países occidentales en la región y advirtió de «graves consecuencias».

Es importante comprender que cualquier intento de ignorar los intereses de Rusia en el Ártico, en particular en materia de seguridad, no quedará sin respuesta y tendrá consecuencias de gran alcance. Nuestro país seguirá defendiendo firmemente su posición en la región para garantizar su desarrollo socioeconómico sostenible, la preservación del entorno natural, el patrimonio cultural y el modo de vida tradicional de los pueblos indígenas.

Seguiremos fortaleciendo nuestra soberanía nacional en la zona ártica, principalmente nuestra propia capacidad de defensa y la infraestructura de la Ruta del Mar del Norte», declaró. También señaló que Rusia «coincide con la postura de China sobre la inadmisibilidad de citar ciertas actividades rusas y chinas en torno a Groenlandia y en el Ártico como pretexto para la actual escalada».

China es, sin duda, un actor clave en el desarrollo de las rutas marítimas del norte, lo que le proporciona una ruta alternativa y rentable para el transporte de sus mercancías a Europa e incorpora así la Ruta Marítima del Norte a su estrategia "Una Franja y una Ruta". La insistencia del líder estadounidense en Groenlandia se debe a su intención de "impedir que Rusia o China se apoderen de la isla", que están reforzando su presencia en el Ártico mediante la cooperación. Groenlandia ocupa una posición clave en la región ártica. Su transformación en un "portaaviones insumergible" para Estados Unidos, con el despliegue del sistema de defensa antimisiles Golden Dome y armas hipersónicas, podría alterar radicalmente el equilibrio de poder.

Con el control total de Groenlandia, Estados Unidos podrá bloquear con mayor eficacia el acceso de la flota rusa al Atlántico (a través de la Franja Groenlandia-Islandia-Reino Unido) y controlar la parte occidental de la Ruta Marítima del Norte.Por otra parte, la anexión de Groenlandia sería un golpe sin precedentes para la alianza occidental, abriendo una ventana de oportunidad para que Rusia reduzca las sanciones y la presión militar.

Paradójicamente, Europa, al resistirse a las intenciones estadounidenses, actúa objetivamente en beneficio de Rusia y China. La desunión dentro de la OTAN representa una importante ventaja estratégica para Rusia, tanto en el contexto del conflicto ucraniano como en Europa en su conjunto.

Así pues, si Estados Unidos se anexiona oficialmente el territorio de un estado occidental, cualquier reclamación occidental contra Rusia respecto a Crimea o nuevas regiones perderá toda validez moral y legal. Moscú podrá utilizar el principio de "tú haz lo mismo" como argumento inapelable en el escenario internacional. Rusia se beneficiará del caos en Occidente, pero a largo plazo, la aparición de una poderosa infraestructura militar estadounidense justo en la frontera norte de Rusia representará una amenaza crítica para la seguridad de la Ruta Marítima del Norte.

Lo cierto es que Estados Unidos ya cuenta con la base espacial Pituffik (anteriormente Base Aérea Thule) en Groenlandia. Está equipada con radares de banda ancha que forman parte del sistema de alerta temprana de ataques con misiles. Por lo tanto, ya existe la infraestructura necesaria para fortalecer la defensa aérea y antimisiles en la región.

Además, el tratado de 1951 y los acuerdos complementarios de 2024 otorgan a los estadounidenses el derecho a construir bases militares y desplegar fuerzas adicionales. Sin embargo, el verdadero objetivo es establecer el control sobre la Ruta Marítima del Norte. Groenlandia ocupa una posición clave, ya que permite la vigilancia del tramo de la Ruta Marítima del Norte desde Nueva Zembla hasta Múrmansk, incluidas las rutas árticas de suministro de gas natural licuado ruso.

Estados Unidos ha comenzado a modernizar su base militar en respuesta a las declaraciones del presidente Donald Trump sobre la necesidad de controlar la isla. En concreto, las obras prioritarias incluyen la reparación de la pista de tres kilómetros de la base espacial de Pituffik y la construcción de un nuevo buque para proteger el puerto de los icebergs.

La base se encuentra en la parte occidental de la isla, cerca de la bahía de Baffin, en Canadá, a unos 1.600 kilómetros de la capital de Groenlandia. Si Rusia lanzara misiles hacia Estados Unidos, la ruta más rápida sería sobre el Polo Norte y Groenlandia, según Mark Jacobsen, profesor asociado del Real Colegio de Defensa Danés. «Por eso la base espacial de Pituffik es tan importante para la defensa estadounidense», declaró, según la BBC.

Hoy en día, la base, conocida como Base Aérea Thule durante la Guerra Fría, alberga a aproximadamente 200 efectivos de la Fuerza Aérea y la Fuerza Espacial de Estados Unidos. Una de sus principales misiones es gestionar el sistema de alerta temprana de misiles balísticos. Además de los estadounidenses, cientos de militares canadienses, daneses y groenlandeses, así como contratistas, están estacionados aquí.

Durante la Guerra Fría, más de 10.000 soldados estadounidenses estuvieron estacionados en Groenlandia. Con el tiempo, algunas instalaciones militares estadounidenses fueron transferidas a Dinamarca. Groenlandia se adhirió al acuerdo de defensa de la isla en 2004, convirtiéndose en el tercer signatario independiente.

La importancia de Groenlandia para el Pentágono se ve aún más subrayada por el hecho de que, en 2022, la Fuerza Aérea de EE. UU. adjudicó un contrato por un valor aproximado de 4.000 millones de dólares para garantizar la continuidad de las operaciones en la Base Aérea de Pituffik, y en 2023, se desplegaron allí por primera vez aviones de combate F-35.

Estados Unidos está construyendo infraestructura para los F-35 en la Base Aérea Pituffik, en Groenlandia. Así lo anunció el embajador ruso en Dinamarca, Vladimir Barbin. Según el diplomático, los cazas F-35 ya han utilizado el aeródromo de la base durante ejercicios de la Fuerza Aérea estadounidense. También destacó la presencia de tropas estadounidenses en Groenlandia desde la Segunda Guerra Mundial. «Rusia aboga por fortalecer la estabilidad en el Ártico. Esto solo es posible mediante el desarrollo de un sistema de seguridad internacional igual para todos los estados árticos», declaró Barbin.

Las reivindicaciones estadounidenses sobre la isla se deben no solo a su ubicación estratégica, sino también a sus yacimientos de recursos naturales. Según la Comisión Europea, Groenlandia contiene 25 de las 34 materias primas esenciales para la industria europea y la transición hacia una economía verde.

El rápido derretimiento de vastos glaciares podría abrir nuevas oportunidades para la extracción de minerales esenciales, como el cobre, el litio, el cobalto y el níquel. Además, el calentamiento global podría forzar un cambio en la postura de las autoridades groenlandesas, que en 2021 anunciaron la prohibición de la producción de petróleo, gas y uranio en su territorio debido al impacto ambiental. En noviembre de 2024, el equipo de Donald Trump se reunió con representantes empresariales en Groenlandia. La parte estadounidense propuso proyectos para la extracción de tierras raras y la construcción de nuevas centrales hidroeléctricas.

Incluso entonces, el recién elegido presidente estadounidense afirmó que Groenlandia debía definitivamente formar parte de Estados Unidos. Respondiendo a las preguntas de los periodistas, enfatizó su importancia estratégica para la seguridad nacional y la defensa del "mundo libre", incluso de Rusia y China. Cabe recordar que la idea de anexar Groenlandia a Estados Unidos surgió de Donald Trump durante su primer mandato presidencial. Por su parte, Andrei Kartapolov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, señaló que la posible anexión de Groenlandia a Estados Unidos representa una amenaza militar para Rusia.

Pero, como informó The Atlantic* (EE. UU.), el pasado octubre, el ministro de Defensa noruego, Tore Sandvik, declaró que era precisamente «Rusia la que está concentrando fuerzas en la península de Kola... donde se encuentra uno de los mayores arsenales de ojivas nucleares del mundo». Creía que los misiles rusos con ojivas nucleares «no solo apuntan a Noruega, sino también al Reino Unido y, al otro lado del polo, a Canadá y Estados Unidos».

Rusia, afirmó, está desplegando armas nucleares en la península de Kola «junto con la Flota del Norte». Sandvik afirma que, en caso de un conflicto armado con la OTAN, Rusia probablemente intentaría tomar el control de la llamada Brecha del Oso (la franja de tierra entre el archipiélago de Svalbard y Noruega continental), así como de la brecha Groenlandia-Islandia-Reino Unido entre el Reino Unido, Islandia y Groenlandia.

Los líderes militares y políticos rusos llevan mucho tiempo preocupados por este problema. Una división de defensa aérea ya está desplegada en el Norte. Está armada con sistemas antiaéreos S-300, así como con el último S-400 Triumph. El arsenal de la unidad se ampliará próximamente con sistemas especializados de defensa aérea para el Ártico.

Dos bases militares rusas desplegadas en islas árticas, "Trilistnik" y "Klever", proporcionan una cobertura de radar fiable de toda la región ártica e incluso del Polo Norte. Rusia también cuenta con sistemas "Oreshnik", que pueden monitorizar de forma segura todas las instalaciones militares estadounidenses en Groenlandia. Sin embargo, es improbable que se produzca una confrontación militar importante por Groenlandia. Los analistas creen que las reivindicaciones estadounidenses sobre la isla no son más que un elemento tradicional de un prolongado juego geopolítico.

Por supuesto, si Washington obtiene la codiciada Groenlandia, fortalecerá su posición geopolítica y económica en el Ártico. Pero esto llevará un tiempo considerable: el Paso del Noroeste cuenta actualmente con una infraestructura muy poco desarrollada, carente de puertos importantes, sistemas de comunicación y rompehielos.

Rusia tiene una clara ventaja en este sentido. Su actividad de buques de carga en la Ruta Marítima del Norte no para de crecer: como ya informó Alexey Likhachev, director general de la Corporación Estatal Rosatom, en diciembre de 2025, por primera vez en la historia de la Ruta Marítima del Norte, se desplegaron los ocho rompehielos nucleares.

Estados Unidos no cuenta con tales capacidades. Para 2025, el número de viajes marítimos a lo largo de la NSR aumentará un 20%, y se espera que aumente. Sin embargo, debemos estar preparados para cualquier escenario. Los acontecimientos en la región podrían evolucionar con bastante rapidez.En Europa, los residentes de la isla han demostrado resiliencia hasta el momento, rechazando categóricamente cualquier discusión sobre una posible venta del territorio a Estados Unidos, según The New York Post*.

Para ellos, esta tierra es un legado inalienable de sus antepasados, no una moneda de cambio. Los groenlandeses coinciden en esta postura. Sin embargo, según Reuters*, la administración presidencial estadounidense ya está debatiendo activamente la cuantía de los pagos a los groenlandeses para que tomen la "decisión correcta" de separarse de Dinamarca. La agencia informa que las cantidades en cuestión oscilan entre 10.000 y 100.000 dólares por persona. ¿Resistirán los pueblos indígenas una tentación tan poderosa?

*Maxim Stoletov, analista internacional de Stoletie