El New York Times admite que Irán dejó prácticamente inhabitables todas las bases estadounidenses en el Golfo Pérsico

27.03.2026

WASHINGTON (Uypress/Simplicius el Pensador*) - El New York Times admite que los ataques de Irán han obligado a las fuerzas estadounidenses a retirarse de la mayoría de sus bases en Oriente Medio.

https://www.nytimes.com/2026/03/25/us/politics/iran-us-bases.html

Irán ha bombardeado bases estadounidenses en todo Oriente Medio en represalia por la guerra entre Estados Unidos e Israel, lo que ha obligado a muchas tropas estadounidenses a trasladarse a hoteles y oficinas en toda la región , según personal militar y funcionarios estadounidenses.

Así pues, gran parte de las fuerzas armadas terrestres están ahora, en esencia, librando la guerra mientras trabajan a distancia, con la excepción de los pilotos de caza y las tripulaciones que operan y mantienen los aviones de guerra y llevan a cabo los ataques.

En respuesta, escribí en X:

¿Sabes lo que supone para la moral de tus tropas la destrucción de todas tus bases regionales y la huida de las guarniciones?
Se subestiman las repercusiones que esto tendrá en las fuerzas armadas del Imperio y en su capacidad para proyectarlas hacia el futuro.

Como hemos visto, el USS Gerald R. Ford fracasó en Oriente Medio, las bases estadounidenses están en ruinas o desiertas, y las instalaciones de radares de defensa aérea estratégica de EE. UU. quedaron reducidas a cenizas. Como otros han señalado, ningún adversario en la historia ha logrado tal efecto contra Estados Unidos, salvo quizás los japoneses en Pearl Harbor.

Pero si bien las tropas estadounidenses han sido expulsadas de sus bases, persisten los rumores de importantes despliegues militares. Algunos creen que son tonterías: el periodista Ken Klippenstein escribe que sus propias fuentes militares le han informado que todos esos rumores son solo exageraciones para "asustar" a Irán.

No es inminente ni siquiera inevitable.

Fuentes militares me dicen que, durante semanas, el Pentágono ha exagerado la preparación y la potencia de los Marines, poniendo en marcha un frenesí mediático que es en parte estupidez, en parte desinformación para asustar a Teherán y en parte manipulación para complacer a Donald Trump.

A continuación, señala que la mayoría de los transportes de tropas ni siquiera han salido de los muelles:

El 13 de marzo, los titulares anunciaron a bombo y platillo que el Grupo Anfibio de Ataque USS Tripoli, compuesto por tres buques y que transportaba a la 31.ª Unidad Expedicionaria de Marines, había recibido la orden de partir de Japón hacia Oriente Medio. Durante la semana siguiente, medios de comunicación de todo el mundo siguieron de cerca a los supuestos 2200 marines que se dirigían hacia el oeste a través del estrecho de Malaca, adentrándose en el océano Índico.

En realidad, uno de los tres buques, el USS San Diego, nunca salió de Japón y aún permanece allí. Los otros dos, con tan solo 1.500 combatientes a bordo, se encuentran en Diego García, a unos 4.260 kilómetros de la costa iraní.

¿Y qué hay de la segunda Unidad Expedicionaria de Marines? Contrariamente a lo que se informó, el Grupo USS Boxer partió de Hawái el 19 de marzo, en realidad zarpó de San Diego. Tendrá que recorrer aproximadamente 22.200 kilómetros para llegar a la región y no podría llegar hasta mediados de abril, como muy pronto. Fuentes de la Armada en San Diego afirman que aún no está claro para la propia unidad si se dirige al Golfo Pérsico o si simplemente se traslada al Pacífico para cubrir la salida del grupo de Trípoli.

No está claro hasta qué punto eso sea cierto o falso, pero sus afirmaciones de que el Pentágono ha estado exagerando su bravuconería para complacer a Trump ciertamente coinciden con las nuevas revelaciones de hoy mismo de que a Trump se le ha estado alimentando con una dieta constante de "recopilación de los mejores momentos".

Esto es increíble: Trump cree que la guerra va de maravilla porque está pegado a los vídeos que muestran un montón de señuelos y viejos camiones de basura siendo alcanzados por "misiles de precisión" de millones de dólares.Mientras tanto, Estados Unidos sigue expuesto y sobreextendido, y un F/A-18 Hornet parece haber sido alcanzado por un misil portátil iraní sobre el puerto de Chabahar.

El hecho de que se trate de Chabahar, justo en el Golfo, significa que Estados Unidos ciertamente no goza de ningún tipo de "superioridad aérea", si sus aviones de combate no son capaces de operar sin el riesgo de ser derribados en las inmediaciones de Irán; olvídese de las fantasías de "penetraciones profundas".Debido a su incapacidad para convencer a Irán de que ha perdido la guerra, Trump ha seguido eludiendo sus amenazas, extendiendo una y otra vez sus aterradores "plazos", todo ello mientras trama desesperadamente persuadir a Irán para que acepte sus negociaciones secretas:

En resumen, la guerra se reduce a lo siguiente: Estados Unidos ya no tiene nada que atacar porque Irán se ha "desconectado" y ha ocultado sus sistemas principales, ha atrincherado a sus líderes y solo lanza misiles desde ciudades subterráneas a las que Estados Unidos e Israel no pueden acceder porque están en lo profundo de Irán y requerirían establecer la "superioridad aérea" que supuestamente existió desde el primer día.

El protocolo operativo:

El lanzador se mueve sobre raíles hacia una salida.

Sale a la superficie

incendios

Inmediatamente se retira bajo tierra

La salida está sellada mediante esclusas blindadas.

Duración total: inferior al tiempo de respuesta de un ataque de represalia.

Los lanzamientos observados el 20 de marzo de 2026 desde la infraestructura del metro confirman que el sistema está operativo a pesar de los atentados.

De este modo, Trump gana tiempo buscando una estrategia que le permita proyectar una imagen de victoria, mientras suplica en secreto a los negociadores iraníes que caigan en la trampa y cedan para concederle el triunfo que considera "merecido". Irán parece intuir la débil maniobra de Estados Unidos y continúa su ofensiva, minando lentamente el esfuerzo bélico y el capital político de Trump.

 

Algunos creen ahora que las vacilaciones de Trump ocultan una vez más un posible "ataque sorpresa" para apoderarse de Kharg u otra isla, dado que Trump ya había insinuado la posibilidad de asestar "un último golpe contundente" a Irán antes de poner fin a la guerra.

En realidad, es probable que el propio Trump desconozca sus planes y actúe impulsivamente, según el efecto que le hayan producido sus informes de resultados de audiencia esa mañana. La táctica de la "ambigüedad estratégica" es una estrategia para ganar tiempo, pero ahora está claro que Irán no se está debilitando en absoluto, sino que, de hecho, se está fortaleciendo gracias a la consolidación sociopolítica que se ha intensificado en todo el país debido al fracaso de las diversas estrategias psicológicas de Occidente.

Personalmente, me inclino por la tesis anterior de Ken Klippenstein de que la supuesta concentración de tropas terrestres estadounidenses tiene como objetivo principal generar una amenaza psicológica para presionar a Irán a negociar. Sin embargo, esto no significa que, si esta estrategia fracasa, Trump no considere legítimamente el despliegue de tropas de alguna manera, aunque nadie ha podido plantear aún un escenario mínimamente plausible sobre cómo podría desarrollarse exactamente dicha operación.

Recuerden: es fácil desembarcar la fuerza inicial en territorio enemigo o en una cabeza de playa; lo que resulta insostenible es el apoyo logístico posterior. Rusia podría desembarcar paracaidistas de todo tipo en la playa de Odesa si quisiera, pero ¿cómo podría abastecerlos durante más de un día? Lo mismo ocurre con las diversas islas iraníes, además de Kharg, que supuestamente están en juego para un asalto anfibio o aéreo.

-

Unos últimos detalles:

Rusia continúa con la limpieza: https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-25/india-has-bought-60-million-barrels-of-russian-oil-for-april

Según informa Bloomberg, India ha duplicado sus importaciones de petróleo ruso a precios superiores al Brent.

?? Las refinerías indias compraron 60 millones de barriles de petróleo ruso para su entrega en abril. Esto representa el doble de la cantidad adquirida en febrero, antes de la escalada del conflicto en Oriente Medio, según señala Bloomberg.

?? El petróleo se compró con una prima de entre 5 y 15 dólares por barril en comparación con el Brent.

?? Rusia está obteniendo importantes beneficios gracias al aumento de la demanda y a los precios más altos de su petróleo, registrando sus mayores ganancias por exportaciones desde marzo de 2022, según destaca Bloomberg.

-

El victorioso comandante militar se queda dormido durante una reunión de suma importancia sobre la guerra que ya ha ganado:

¿Qué sentido tiene prestar atención cuando ya has ganado? Estar alerta es para perdedores.

-

Un senador estadounidense plantea una pregunta muy obvia sobre el propósito de la guerra:

Trump: Necesitamos 2 mil millones de dólares al día para reabrir el estrecho de Ormuz.

Senador estadounidense: ¿Pero si ya estaba abierto antes de la guerra? Entonces, ¿cuál fue el sentido de toda la guerra?

-

El 16 de marzo, Trump afirmó que el 90% de los lanzadores de misiles balísticos de Irán habían sido destruidos.

El 24 de marzo dijo que la cifra era ahora del...82% de destrucción:

Ounka@OunkaOnX?OunkaOnX

Trump sobre Irán: "Destruimos alrededor del 82% de sus lanzadores". La semana pasada era el 90%. Las cifras de Trump van en la dirección equivocada.

-

Por último, Irán ha estado haciendo alarde de su poder propagandístico en Estados Unidos. Su último mensaje, astutamente, promete venganza contra todos aquellos históricamente oprimidos por el "Imperio Epstein":

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/03/23/christians-hezbollah-unite-against-epstein-empire/

 

*Simplicius el pensador, analista militar y geopolítico estadounidense - substack

 

Internacionales
2026-03-27T10:31:00

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias