UY Press - Agencia uruguaya de noticias

19.03.2026

TEHERAN (Uypress/Trita Parsi*) - El ataque israelí contra una figura clave podría cerrar las puertas a la desescalada. ¿Por qué Israel atacó a Ali Larijani y cuáles son las implicaciones si se confirma su muerte?

(Actualización: Irán ha confirmado la muerte de Larijani, horas después de que Israel anunciara que lo habían matado en un ataque aéreo). Veo tres posibles motivaciones detrás del intento de asesinato:

Primero: Israel está intentando literalmente acabar con las vías de escape de Trump. Larijani no solo era una figura clave dentro del régimen que se había erigido como el principal artífice del consenso, sino también alguien que favorecía las conversaciones con Estados Unidos y que podría generar consenso dentro del sistema para una vía de escape iraní en algún momento.

También se mostró a favor de la desescalada con los estados del CCG y apoyó el mensaje de Pezeshkian al respecto (aunque no la disculpa). Por ejemplo, en diciembre, Larijani había intentado hablar directamente con altos funcionarios de la administración Trump para evitar la guerra.

Los israelíes desean que la guerra continúe para seguir debilitando las capacidades militares de Irán y así inclinar la balanza en la región a favor de Israel durante los próximos años. Han luchado durante más de dos décadas para que Estados Unidos entrara en guerra abierta con Irán, y ahora que finalmente lo han logrado, no quieren que Trump ponga fin al conflicto. Sin figuras como Larijani en el sistema iraní, las posibilidades de Trump para terminar la guerra se han reducido considerablemente.

Dos: La estrategia estadounidense-israelí podría estar volviendo a centrarse en la decapitación del régimen . Esto se debe a que cada vez es más evidente que reabrir militarmente el estrecho de Ormuz es demasiado arriesgado, y no existe ninguna coalición internacional dispuesta a apoyar a Trump. Sin embargo, desde la perspectiva de Trump, el estrecho debe reabrirse debido a su impacto en los mercados energéticos, lo que a la larga afectará los precios de la gasolina y los alimentos en Estados Unidos, y podría llevar a su propia base de votantes a oponerse a esta guerra.Az urlap alja

Si no puede abrir el país por la vía militar, la idea original de la implosión del régimen podría ser otra alternativa. Por lo tanto, el asesinato de Larijani pudo haber sido interpretado como un segundo intento. El primero, el asesinato del Líder Supremo Ali Khamenei, no dio resultado. Pero, según se pensaba, algunos asesinatos más de figuras clave podrían lograrlo.

Tercero: Oportunidad. El asesinato también pudo haber ocurrido simplemente porque se presentó la oportunidad, en lugar de haber sido motivado por un cambio de estrategia o un intento de sabotaje por parte de los israelíes para eliminar las vías de escape de Trump. En cualquier caso, si bien esto sin duda representa un duro golpe táctico para la República Islámica, es difícil imaginar que tenga un impacto considerable en la ejecución de la guerra por parte de Teherán. Los planes para estas eventualidades ya se habían establecido durante la guerra de junio.

Además, cuando Israel ha silenciado a voces relativamente moderadas, estas han sido reemplazadas, en la mayoría de los casos, por una generación más joven de voces más belicistas que se oponían a la política iraní de "paciencia estratégica", que se oponían al alto el fuego de junio y que actualmente se oponen a cualquier desescalada o alto el fuego.Independientemente de si esa era la intención de Israel o no, el resultado más probable, no obstante, es la destrucción de las posibles vías de escape para Trump.

*Trita Parsi es cofundador y vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy para la Gobernanza Responsable