El bloqueo antibloqueo de Trump entra en vigor en medio de una confusión masiva
15.04.2026
WASHINGTON (Uypress/Simplicius, el Pensador*) - Ayer entró en vigor el supuesto bloqueo de Trump, con 16 buques de guerra estadounidenses que intentaban imponerlo en algún lugar fuera del estrecho de Ormuz. Esto ha generado numerosas especulaciones sobre lo que está sucediendo exactamente y sobre cuánto de verdad hay en las ambiciosas afirmaciones de Trump.
La agencia AP confirmó que ni un solo buque de guerra estadounidense se encontraba en el Golfo Pérsico.
https://apnews.com/live/iran-war-israel-trump-04-13-2026
Associated Press: Estados Unidos solo tiene 16 buques de guerra en la región y ninguno en las aguas territoriales de Irán, que constituyen la mayor parte de las vías fluviales iraníes.Esto indica que la capacidad de bloquear los puertos de Irán con un número tan reducido de barcos es muy débil.
Como ya se había insinuado, hay una avalancha de informes contradictorios. Estados Unidos se jacta de su éxito, mientras que los principales medios de comunicación han revelado que muchos petroleros que transportan petróleo iraní están cruzando el estrecho sin problemas.
Buques vinculados a Irán están pasando por el estrecho de Ormuz, pero el bloqueo estadounidense les impide entrar en el golfo de Omán, - Tráfico Marítimo
??Los barcos están dando la vuelta, informa el monitoreo de los recursos.
??Anteriormente se informó que 4 barcos iraníes atravesaron el estrecho de Ormuz, a pesar del bloqueo declarado por Estados Unidos.
Esto podría ser una cuestión de semántica. Estados Unidos, por supuesto, no controla el estrecho en sí, sino que intenta interceptar el tráfico marítimo en el mar de Omán. Los medios de comunicación anti-Trump, como es natural, buscan ridiculizar los fracasos de Estados Unidos en cada oportunidad.Algunos podrían pensar que nosotros hacemos lo mismo, ya que muchos artículos recientes han tenido un marcado sesgo anti-Trump, pero no es así.
Siempre informaremos sobre los hechos, sin importar a quién favorezcan o perjudiquen, ya que no tenemos ningún interés personal en este asunto.Dicho esto, Trump ha seguido desconcertando al mundo con su doble juego errático y sin sentido. Apenas unas horas después de lanzar su propio "bloqueo", se jactó de que un número récord de barcos había transitado por el estrecho.
El primer doble bloqueo antibloqueo del mundo.
¿Presumir de que el propio bloqueo es ineficaz? Que alguien me explique eso.
Eso ocurre poco después de que volviera a afirmar que la armada iraní está completamente destruida, a excepción de esa otra segunda armada que, de hecho, no está destruida porque no "representaba una amenaza".
Sus afirmaciones de "destruir instantáneamente" cualquier lancha rápida iraní que se acerque a los barcos estadounidenses parecen haber sido contradichas un día antes, cuando un vídeo -publicado en la última actualización- mostró a una lancha rápida iraní haciendo precisamente eso.
Los que están al tanto repiten la misma historia una y otra vez: Trump, con su falta de autocontrol y su mentalidad cortoplacista, es adicto a las soluciones rápidas, a esos subidones de dopamina que puede conseguir para generar titulares que impulsen su imagen pública al instante, tal como lo hizo la magistral puesta en escena venezolana. (Por cierto, ¿cómo va el petróleo venezolano? No se ha hablado mucho de él últimamente).
Volviendo al tema, parece que la Armada de los Estados Unidos se ha estado acercando sigilosamente al Mar de Omán para intentar interceptar el tráfico del Estrecho de Ormuz, mientras que Trump, de forma oportunista, afirma que el Estrecho está abierto o bloqueado según su capricho diario, o según cómo soplen los vientos de la opinión pública.
Según los informes, el USS Lincoln fue avistado a tan solo 200-300 km de las costas iraníes, cerca del puerto de Chabahar, en el mar de Omán.
El portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln (CVN-72) se encuentra actualmente a una distancia aproximada de entre 250 y 300 kilómetros de la costa de Irán. Resulta llamativo que la Armada estadounidense haya decidido, por algún motivo, arriesgar el buque, cuyo coste total, junto con su ala aérea, asciende a unos 12-14 mil millones de dólares. El fundamento de esta confianza no está del todo claro, ya que Irán aún posee una importante reserva de misiles antibuque. Al parecer, el mando de la Armada estadounidense confía en que la Guardia Revolucionaria Islámica no se arriesgará a utilizar estos misiles.
El reconocido portal naval MT_Anderson afirma haber geolocalizado el portaaviones -a través de Alex Murray- a tan solo 192 km de Irán. Sin embargo, cabe destacar que la geolocalización data del sábado 11 de abril, un día antes del fracaso de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán.
La explicación más probable es que el portaaviones recibiera órdenes de acercarse durante el alto el fuego, ya que sabía que estaba a salvo. Ahora que el alto el fuego se encuentra en una situación precaria, es muy probable que el Lincoln vuelva a esconderse en su rincón, como antes.
Otros mapas lo han mostrado mucho más lejos, a unos 700-800 km.
Dado que muestra al USS Bush en una posición precisa, reportada hoy mismo frente a las costas de Namibia, esto parece ser cierto. En ese sentido, el USS Bush optó humillantemente por rodear el Cabo de Buena Esperanza para unirse al teatro de operaciones iraní, en lugar de transitar por el estrecho de Bab al-Mandeb tras la amenaza de los hutíes de atacarlo. Esto demuestra que Estados Unidos considera que sus grupos de portaaviones son incapaces de defenderse de ataques con apoyo iraní y los desvía fuera del alcance de los ataques enemigos.
¿Qué tan tristes suenan ahora, en retrospectiva, todas las amenazas de invasión terrestre por parte de la Infantería de Marina y las fuerzas aerotransportadas? Hace apenas un par de semanas, la idea estaba en boca de todos; ahora Trump ha recurrido a lanzar su propia y patética versión del bloqueo a Irán.
Con el USS Bush incapaz de acercarse a la "Puerta de las Lágrimas", y el escurridizo Lincoln atreviéndose solo a regresar al Mar de Omán en tiempos de paz, queda claro que cualquier invasión terrestre de ese tipo siempre fue un engaño o un intento de distracción del fallido intento de apropiación de uranio por parte de las fuerzas especiales que vimos desarrollarse en lo profundo de Irán.
Sin embargo, eso no impide que muchos especulen con que las actuales conversaciones de paz sean una maniobra de distracción para el despliegue de tropas destinado a una posterior operación terrestre de algún tipo. El propio Consejo de Seguridad de Rusia planteó esta idea.
Estados Unidos e Israel podrían aprovechar las conversaciones de paz para preparar una operación terrestre contra Irán. El Pentágono continúa reforzando su presencia militar en la región, según el Consejo de Seguridad ruso.
Actualmente, más de 50.000 militares estadounidenses ya se encuentran concentrados en Oriente Medio.
Pero, de nuevo: ¿dónde aterrizarían cuando los buques más resistentes de Estados Unidos tienen miedo de acercarse al alcance de los misiles iraníes, que están siendo recuperados rápidamente en este mismo momento? El New York Times y otros medios de comunicación tradicionales parecen insistir en lo contrario: que Estados Unidos está intentando desesperadamente ganar tiempo para prolongar su fallido farol con el fin de salvar las apariencias.
https://www.nytimes.com/2026/04/13/us/politics/us-iran-deal.html
Al menos es un compromiso: una suspensión provisional del enriquecimiento es mejor que las exigencias maximalistas e irrealistas de que no haya enriquecimiento alguno. La parte resaltada anteriormente resulta irónica, dado que Rusia ya se había ofrecido a deshacerse del enriquecimiento iraní antes del inicio de los bombardeos ilegales de Trump, y fue Estados Unidos quien rechazó rotundamente esta oferta. Ahora, sin más opciones y desesperado por salvar las apariencias, Estados Unidos está resucitando ofertas y statu quo que ya se habían planteado tiempo atrás, demostrando una vez más la absoluta insensatez de la guerra.
Como vengo diciendo desde hace tiempo, con cada día que pasa, Irán -la nación de ingenieros, científicos y líderes con doctorado- se reconstruye a una velocidad récord. Han circulado varios videos que muestran la vertiginosa reconstrucción de puentes e infraestructuras dañadas en todo el país.
Ahora, CNN ha informado de que Irán ha estado excavando las bases subterráneas de misiles cuyas entradas fueron bombardeadas por Estados Unidos e Israel.
Sigo sosteniendo que Irán ha sufrido muchos menos daños de los que la gente cree, y que la mayor parte de los daños que sí sufrió probablemente se repararán en cuestión de días, semanas o, como máximo, meses, en lo que respecta a algunos aspectos clave.
Por otro lado, Estados Unidos sigue perdiendo equipos irremplazables, como la pérdida, ahora aparentemente confirmada, de un MQ-4C Triton, una variante del RQ-4 Global Hawk, valorado en cientos de millones de dólares cada uno. Recordarán que el Triton emitió una señal de emergencia el 9 de abril y se sospechaba que se había estrellado cerca del Golfo Pérsico. Ahora, el sitio web oficial de Seguridad Naval parece indicar que el accidente ocurrió precisamente en esa fecha.
https://navalsafetycommand.navy.mil/Portals/100/Documents/Mishap_Stats041426.pdf
El atentado resulta interesante, sobre todo por la distancia a la que tuvo lugar de Irán.
Los informes iniciales y los indicadores de navegación sugieren el posible accidente o derribo de un Northrop Grumman MQ-4C Triton, un avión de vigilancia no tripulado estratégico estadounidense, mientras operaba sobre aguas del Golfo Pérsico.
Según los datos de seguimiento aéreo y de vuelo, la aeronave registró un descenso repentino y pronunciado sobre aguas internacionales. Inmediatamente antes de que su señal desapareciera de las pantallas de radar, el dron transmitió el código Squawk 7700, la señal internacional para una emergencia crítica y repentina en vuelo.
Si la imagen anterior corresponde a su señal final, eso la situaría a casi 200 km de las costas iraníes. Prácticamente no existe ningún misil de defensa aérea con alcance tan lejano, salvo las variantes de mayor alcance del S-300. Sin embargo, cada vez hay más pruebas de que la fuerza aérea iraní, aún en activo, estuvo mucho más activa de forma encubierta durante el conflicto de lo que se creía. Se ha visto un misil ruso Fab-500 -probablemente lanzado por un Su-24 iraní- entre las ruinas de una base kuwaití donde, según informes, murieron seis soldados estadounidenses.
El ataque iraní que mató a 6 estadounidenses en Camp Arifjan en Kuwait fue llevado a cabo con bombarderos Su-24, no con drones, y se puede ver una bomba no guiada FAB-500 de la era soviética cerca de los escombros.Esto coincide con los informes de la guerra, cuando Qatar afirmó haber derribado dos bombarderos Su-24 minutos antes de llegar a Doha.
Eso significa que las bombas rusas sí se cobraron su libra de carne de las tropas estadounidenses como represalia. Por lo tanto, es plausible que un avión interceptor iraní de algún tipo haya derribado el raro dron pesado MQ-4, valorado en 250 millones de dólares.
En definitiva, la farsa del bloqueo contra Irán se ha convertido en un cruce de acusaciones, que probablemente continuará en los próximos días. Trump afirmará que Irán se enfrenta a un «bloqueo económico total», mientras que Irán calificará los intentos estadounidenses de falsos. El hecho de que los barcos estadounidenses tengan que navegar en círculos alrededor del estrecho de Ormuz sin poder acercarse sigue siendo, sobre todo, una humillación para Estados Unidos en esta guerra de relaciones públicas.
Los esfuerzos erráticos de Estados Unidos han exasperado al resto del mundo, y Europa ahora contempla planes para un "reinicio" paralelo del estrecho de Ormuz sin ninguna participación estadounidense.
https://www.wsj.com/world/europe/europe-drafts-postwar-plan-to-free-up-hormuz-without-us-5638f5f8
Europa está preparando un plan para desbloquear el estrecho de Ormuz sin la participación de Estados Unidos, - WSJ
??Los países europeos, liderados por Francia y Gran Bretaña, están elaborando un plan para crear una coalición internacional que garantice la navegación tras el fin del conflicto, incluyendo la remoción de minas y la escolta militar de buques, según informa el Wall Street Journal.
??Los europeos tienen la intención de actuar sin mando estadounidense.
A medida que el conflicto se prolonga, solo una cosa es segura: Irán está reconstruyendo lo perdido, mientras que Estados Unidos ha agotado sus sistemas más avanzados y estratégicos. Cualquier reanudación futura de las hostilidades le dará a Irán una ventaja cada vez mayor, sobre todo ahora que el factor disuasorio del misticismo estadounidense de "conmoción y pavor" se ha erosionado y desperdiciado debido a una campaña ineficaz.
Dicho esto, Trump parece intuirlo, razón por la cual ahora está atacando económicamente a Irán con la esperanza de simplemente colapsar su economía. Pero esto jamás funcionaría, sobre todo a corto plazo. Basta con ver cuánto tiempo sobrevivió Cuba, e Irán es una nación mucho más grande y con más recursos, con una red mucho más cercana de poderosos aliados capaces de ayudar al país a superar momentos difíciles.Estados Unidos tiene muy pocas cartas en la manga, y para los estadounidenses -y en particular para la carrera política de Trump- el tiempo se agota.
*Analista militar y geopolítico estadounidense - SUBSTACK
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
