INTERNACIONALES / BRASIL
El presidente de la Corte intenta frenar la disputa interna en el máximo tribunal
10.09.2026
BRASILIA (Uypress) – El presidente del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, Edson Fachin, intervino para contener una crisis sin precedentes recientes dentro de la Corte, suspendió decisiones contradictorias adoptadas por los jueces André Mendonça y Flávio Dino y concentró bajo su autoridad las actuaciones relacionadas con integrantes del tribunal.
La disputa estalló alrededor de las investigaciones del caso Banco Master y alcanzó a la conducción de la Policía Federal, al juez Alexandre de Moraes y a funcionarios vinculados con el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.
Fachin dejó sin efecto temporalmente tanto la resolución de Mendonça que apartaba al director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, como la posterior decisión de Dino que ordenaba restituirlo. En la práctica, Rodrigues permanecerá al frente del organismo mientras el pleno del tribunal analiza el conflicto.
El presidente de la Corte también estableció que ninguna nueva investigación relacionada con sus jueces podrá avanzar sin una autorización previa de la presidencia del STF.
La medida procura detener una sucesión de resoluciones cruzadas que expuso públicamente las divisiones internas del máximo tribunal y generó interrogantes sobre la autoridad de la Policía Federal para investigar a sus integrantes.
Una disputa por la conducción de la Policía Federal
El enfrentamiento se profundizó cuando Mendonça ordenó separar de sus cargos a Rodrigues y al director de Inteligencia Policial, Leandro Almada.
El juez sostuvo que ambos funcionarios habían permitido investigaciones ilegales contra él y cuestionó la utilización de información obtenida por la Policía Federal en expedientes relacionados con el Banco Master.
La decisión provocó una reacción inmediata de Dino, quien consideró que el apartamiento interfería con una atribución exclusiva del presidente de la República: designar y remover al director general de la Policía Federal.
Dino ordenó restituir a Rodrigues y cuestionó los fundamentos empleados por Mendonça. La resolución abrió un escenario inusual, con dos integrantes del mismo tribunal impartiendo instrucciones opuestas sobre la conducción del principal organismo federal de investigación.
Fachin suspendió ambas decisiones y convocó una sesión extraordinaria para el 15 de septiembre. Allí, los once integrantes del Supremo deberán discutir la situación institucional y las solicitudes para investigar a jueces de la propia Corte.
La intervención mantiene por el momento a Rodrigues en el cargo y procura impedir que el conflicto continúe mediante nuevas resoluciones individuales.
El caso Banco Master detrás de la crisis
El origen de la disputa se encuentra en las investigaciones sobre el Banco Master y su antiguo propietario, Daniel Vorcaro.
La Policía Federal investiga una presunta trama de emisión de títulos falsos, gestión fraudulenta, manipulación del mercado, lavado de dinero y utilización irregular de fondos de inversión.
Lula calificó el episodio como el mayor crimen financiero de la historia de Brasil. El caso, sin embargo, comenzó a extenderse hacia dirigentes, empresarios y figuras vinculadas tanto con el oficialismo como con la oposición bolsonarista.
El conflicto llegó directamente al Supremo después de que fueran divulgados mensajes atribuidos a Vorcaro que sugerirían contactos con Alexandre de Moraes.
También quedó bajo escrutinio un contrato entre el Banco Master y el estudio jurídico de la esposa de Moraes. La existencia de contactos o relaciones profesionales no prueba por sí misma la participación del juez en las irregularidades investigadas, pero aumentó la presión para que el tribunal esclarezca el alcance de esos vínculos.
Moraes cuestionó la actuación de Mendonça y lo acusó de utilizar información reservada de forma irregular. Mendonça, por su parte, sostuvo que estaba siendo investigado sin autorización y reaccionó contra los responsables de la Policía Federal.
La discusión dejó de ser únicamente jurídica y se transformó en una confrontación personal e institucional entre integrantes de la Corte.
Fachin retira a Moraes del expediente de las noticias falsas
Como parte de su intervención, Fachin también apartó a Moraes de la conducción de la investigación sobre noticias falsas, abierta hace más de siete años.
El expediente, que investigó amenazas, campañas de desinformación y ataques contra los integrantes del Supremo, fue una de las principales herramientas empleadas por Moraes contra redes vinculadas con el bolsonarismo.
Fachin asumirá la conducción del proceso y analizará los asuntos que todavía permanecen pendientes. Los actos adoptados anteriormente continuarán vigentes, pero la transferencia abre la posibilidad de que la investigación sea concluida.
La salida de Moraes procura reducir los cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés y recuperar el control administrativo de una Corte cuya fragmentación se hizo pública.
El presidente del STF incluso canceló una sesión ordinaria del tribunal, una decisión excepcional que buscó impedir que las diferencias fueran trasladadas al plenario antes de alcanzar un acuerdo interno.
Lula intenta contener el daño electoral
La crisis ocurre a menos de un mes de la primera vuelta de las elecciones presidenciales y amenaza con desplazar otros asuntos de la campaña.
Lula procura presentar el escándalo del Banco Master como una investigación sobre delincuencia financiera y sostiene que todos los involucrados deben ser investigados, independientemente de sus vínculos políticos o institucionales.
El presidente defendió que se levante completamente el secreto de las actuaciones para evitar filtraciones selectivas y permitir que la sociedad conozca la totalidad de la información.
La estrategia busca modificar el centro del debate: en lugar de responder por la permanencia de Rodrigues al frente de la Policía Federal o por la actuación de jueces que llegaron al Supremo durante gobiernos del Partido de los Trabajadores, Lula intenta colocar el foco sobre las operaciones del banco y sus conexiones con distintos sectores políticos.
Sus aliados también procuran aislar a Mendonça, designado para el tribunal por Jair Bolsonaro, y sostienen que algunas de sus decisiones podrían beneficiar electoralmente a la oposición.
La oposición, en cambio, pretende utilizar el conflicto para acusar al Gobierno de interferir en la Policía Federal y proteger a funcionarios próximos al presidente.
El Partido Liberal evalúa convertir la reacción de Dino contra Mendonça en uno de sus argumentos de campaña. Dino fue ministro de Justicia de Lula antes de ingresar al Supremo, mientras que Rodrigues y el fiscal general Paulo Gonet fueron designados durante la actual administración.
La utilización electoral del caso presenta riesgos para los dos bloques, porque las investigaciones también alcanzan a figuras cercanas al bolsonarismo.
Una Corte dividida en plena campaña
El Supremo Tribunal Federal ocupó durante los últimos años un papel central en la política brasileña.
Sus integrantes intervinieron en las investigaciones sobre el intento de golpe de Estado, las campañas de desinformación, los ataques del 8 de enero de 2023 y la responsabilidad penal de dirigentes vinculados con Jair Bolsonaro.
Esa exposición convirtió al tribunal en uno de los principales objetivos del bolsonarismo y reforzó los cuestionamientos sobre el alcance de sus facultades.
La nueva crisis es diferente porque la confrontación ya no proviene únicamente de actores externos. Las acusaciones y decisiones cruzadas entre los propios jueces revelaron una disputa interna sobre cómo investigar a los integrantes de la Corte, quién controla esos procedimientos y cuáles son los límites de las decisiones individuales.
Fachin procura restablecer una conducción institucional antes de que el enfrentamiento debilite todavía más la legitimidad del Supremo o condicione el proceso electoral.
La sesión del 15 de septiembre será la primera prueba de esa estrategia. El tribunal deberá decidir si respalda la centralización dispuesta por su presidente, cómo continuará la investigación sobre Moraes y qué límites impondrá a las actuaciones que involucren a sus propios miembros.
Imagen: Edson Fachin en el plenario del Supremo Tribunal Federal. Crédito: Gustavo Moreno/STF. Imagen institucional.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
