Elecciones en EE. UU.: golpe también a Musk y a los gigantes tecnológicos
04.11.2026
NUEVA YORK (ANSA/por Ariel Ferrero) – Costo de vida, influencia de los multimillonarios y rechazo a los centros de datos de IA
La contundente victoria demócrata en las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos no solo representa un revés político para el presidente Donald Trump, sino también un golpe para los multimillonarios tecnológicos y los grandes grupos empresariales que invirtieron cientos de millones de dólares para preservar el control republicano del Congreso.
El descontento por el costo de vida, las denuncias de corrupción y el creciente rechazo a la expansión de los centros de datos de inteligencia artificial (IA) fueron factores que contribuyeron al avance de la oposición, según un análisis de CNBC.
Los demócratas conquistaron simultáneamente el Senado y la Cámara de Representantes, además de obtener victorias en estados tradicionalmente conservadores, donde los candidatos respaldados por Trump sufrieron derrotas significativas.
Pero detrás de la denominada "ola azul" aparece un fenómeno que trasciende la política partidaria: la creciente preocupación de los estadounidenses por la influencia de las grandes fortunas sobre las decisiones del gobierno y por los costos económicos y ambientales de la revolución tecnológica.
Texas se convirtió en el ejemplo más contundente de esa transformación.
En un estado que durante más de tres décadas fue un bastión republicano, el demócrata James Talarico derrotó al fiscal general Ken Paxton y consiguió la primera victoria de su partido en una elección al Senado desde 1988.
Al mismo tiempo, Gina Hinojosa venció al gobernador Greg Abbott, que aspiraba a un cuarto mandato, y se convirtió en la primera mujer latina elegida para gobernar Texas.
Ambos resultados fueron especialmente significativos por la influencia que el estado tiene en la economía estadounidense y en el desarrollo de la infraestructura tecnológica.
Texas concentra una parte importante de las inversiones previstas en centros de datos, instalaciones que requieren enormes cantidades de electricidad y agua para alimentar los sistemas de inteligencia artificial.
Hinojosa convirtió esa expansión en uno de los ejes de su campaña y propuso suspender temporalmente la autorización de nuevos proyectos hasta establecer regulaciones más estrictas.
La candidata acusó a Abbott de favorecer los intereses de las grandes compañías tecnológicas por encima de las necesidades de las comunidades.
Según la consultora inmobiliaria JLL, el estado podría superar a Virginia y convertirse en el mayor mercado mundial de centros de datos hacia 2030.
Otro de los grandes afectados por los resultados fue Elon Musk, propietario de Tesla, SpaceX y la red social X, quien destinó sumas récord a respaldar candidatos republicanos.
Según CNBC, Musk aportó más de US$ 200 millones para intentar impedir la victoria de Talarico en Texas, una inversión que no consiguió evitar la derrota de Paxton.
El empresario figuró entre los mayores donantes individuales del ciclo ele
ctoral, en el que las compañías tecnológicas y los grupos vinculados con la inteligencia artificial, las criptomonedas y las apuestas digitales realizaron aportes extraordinarios.
Un análisis de CNBC basado en registros de la Comisión Federal Electoral indicó que 14 de los 20 mayores grupos donantes respaldaron exclusiva o mayoritariamente a candidatos republicanos.
Los sectores vinculados con las criptomonedas, la IA y las apuestas en línea destinaron conjuntamente más de US$ 377 millones a las campañas.
Sin embargo, el dinero no garantizó los resultados esperados.
Talarico hizo de la influencia de Musk uno de los principales temas de su campaña y lo acusó de intentar comprar "su propio senador de Estados Unidos".
"Debemos sacar el gran dinero de nuestra política para que ningún multimillonario o billonario pueda comprar nuestras elecciones", afirmó el demócrata durante su discurso de victoria.
El rechazo a los centros de datos se convirtió en un factor electoral de creciente importancia.
Según una encuesta de votantes de CNBC, el 56% de los consultados consideró que estas instalaciones fueron un factor crucial o importante en su voto.
Las preocupaciones incluyen el consumo de energía, el impacto sobre las tarifas eléctricas, la utilización de recursos hídricos y las consecuencias para las comunidades donde se construyen grandes complejos tecnológicos.
La expansión de estas instalaciones se ha acelerado por las inversiones multimillonarias de empresas como Microsoft, Google, Amazon, Meta y otros actores de la industria de inteligencia artificial.
El fenómeno también tuvo impacto en Ohio, donde el demócrata Sherrod Brown derrotó al senador republicano Jon Husted, y en otras contiendas donde los candidatos opositores cuestionaron los beneficios locales de los grandes proyectos tecnológicos.
El cambio de mayoría en el Congreso obligará a las grandes compañías tecnológicas a revisar sus estrategias de relación con Washington.
Imagen: ANSA
Todos los Derechos Reservados. © Copyright ANSA
