UY Press - Agencia uruguaya de noticias

03.03.2026

WASHINGTON (Uypress/Simplicius el Pensador*) - El conflicto con Irán se está intensificando, y la administración Trump está desesperada por mantener la compostura a medida que las bajas y pérdidas estadounidenses comienzan a aumentar.

La gran conmoción de hoy se produjo cuando no uno, ni dos, sino tres cazas estadounidenses F-15E fueron derribados misteriosamente sobre Kuwait, una cifra sin precedentes. Cabe destacar que el informe militar oficial estadounidense admite que aviones iraníes los habían estado atacando en un momento en que la "superioridad aérea" supuestamente ya estaba establecida desde hacía tiempo.

Pero no todos están convencidos de que se tratara de incidentes de "fuego amigo". Irán anunció el derribo de la aeronave, lo cual es al menos plausible dado que Kuwait se encuentra bien posicionado para el alcance de los S-300 de largo alcance.

Incluso se especula con la posibilidad de que Irán haya recibido de Rusia la tecnología más avanzada para drones Geran, que incorpora misiles aire-aire en los Geran y Shahed, lo que les permite derribar aeronaves que los persiguen, como Rusia ha demostrado verificablemente contra varios activos aéreos ucranianos. Es imposible saberlo con certeza, pero el fuego amigo contra tres aeronaves seguidas pone en duda la credibilidad.

Dicho esto, si el fuego amigo fuera el caso, podemos señalar cómo Occidente se burló y ridiculizó a Rusia por su supuesta falta de sistemas IFF (Identificación Amigo-Enemigo), cuando los AD rusos ocasionalmente derribaron sus propios activos en espacios aéreos altamente disputados. Pero ni siquiera Rusia ha logrado humillarse con tres derribos de aviones líderes en la misma hora, y mucho menos en el mismo día. Es evidente que, una vez más, todo aquello por lo que Occidente se burló de Rusia en los últimos años, a Occidente mismo le resulta difícil en tiempos de una guerra real .

Recordemos lo superiores que se decía que eran los sistemas IFF de EE. UU., y ahora de repente la cosa cambia rápidamente a "Bueno, siempre supimos que el IFF no era fiable..."

Luego llegó la noticia de que las bajas de soldados estadounidenses están aumentando: ahora se ha confirmado que seis efectivos estadounidenses han muerto y otros han resultado heridos.

Las autoridades iraníes afirman que hasta la fecha ha habido más de 650 bajas estadounidenses, incluyendo heridos. A primera vista, esto podría parecer una exageración desmesurada, pero cabe recordar que, según fuentes oficiales estadounidenses, decenas de soldados estadounidenses resultaron heridos con traumatismo craneoencefálico grave tras un pequeño ataque único de Irán contra bases estadounidenses tras el asesinato de Soleimani.

Entonces, ¿por qué sería increíble que las "docenas" de víctimas puedan traducirse en cientos, dado que los ataques actuales de Irán son órdenes de magnitud mayores?

Los primeros militares estadounidenses muertos en el conflicto con Irán fallecieron en un ataque directo iraní contra un centro de operaciones improvisado en un puerto civil de Kuwait el domingo por la mañana, hora local, según informó a CNN una fuente familiarizada con el asunto.

La fuente indicó que el ataque se produjo poco después de las 9:00 h, impactando directamente en un remolque triple utilizado como espacio de oficinas. No se activaron las sirenas de alarma. Algunas partes del edificio seguían ardiendo horas después.

Además, se están produciendo graves daños a los activos estadounidenses en toda la región. La base estadounidense en Bahréin, sede de la Quinta Flota, ha sufrido daños masivos, según imágenes satelitales obtenidas por el NYT.

Imágenes satelitales del 1 de marzo, revisadas por The New York Times, muestran graves daños en la Actividad de Apoyo Naval de Bahréin, sede de la Quinta Flota de Estados Unidos, después de continuos ataques con misiles y aviones no tripulados iraníes.

El radomo blanco de enlace ascendente del satélite que se ve en el mapa de arriba es el mismo que fue alcanzado por los drones iraníes Shahed en el video de ayer:

Hay que tener en cuenta que los activos estadounidenses parecen completamente indefensos e incapaces de hacer frente incluso a una ligera saturación de drones, como se ve en otro vídeo en el que Shaheds desmantela con calma otra base regional estadounidense mientras las tropas estadounidenses observan con impotencia:

Otro aspecto interesante que ha surgido del conflicto es la admisión por parte de Irán de que el aparato militar estatal ha entrado en una especie de modo de supervivencia de guerra a gran escala, en el que varios comandantes militares regionales tienen la tarea de responder de forma autónoma sin un mando central. Esto fue admitido incluso por el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Araghchi, cuando pareció lamentar ciertos objetivos que Irán había atacado porque no eran objetivos elegidos por una autoridad central, sino comandantes solitarios, potencialmente incluso rebeldes.

"Nuestras unidades militares son ahora, de hecho, independientes y algo aisladas, y actúan según instrucciones generales que se les dieron de antemano". - Ministro de Relaciones Exteriores iraní Araghchi

Traducción del lenguaje diplomático al normal:

"Bueno... la Coalición Epstein mató a nuestro líder, así que ahora el ejército básicamente hace lo que quiere".

Es cierto que afirma que estos comandantes "independientes" reciben una especie de conjunto de instrucciones generales, pero parecen tener margen de maniobra en su propia toma de decisiones. Esto es similar a lo que ocurría con los comandantes de submarinos de la Guerra Fría, que podían estar desplegados durante largos periodos, completamente aislados de las comunicaciones bajo el océano, y recibían instrucciones junto con una "discreción" altamente arriesgada para actuar según su conciencia, quizás en caso de un intercambio nuclear.

Big Serge comenta los pros y contras de tal estrategia:

Es una guerra muy extraña.

Irán se preparó para ataques de decapitación autorizando previamente a sus comandantes de campo a tomar represalias a voluntad. El ministro de Asuntos Exteriores iraní admitió que la mayoría de las unidades militares están fuera de control en este momento. Así que, en cierto sentido, Irán se convirtió en una bomba gigante, lista para detonar al ser impactada. El ejército iraní está prácticamente desarmado, lo que dificulta la coordinación o los ataques masivos. También lo hace impredecible y difícil de controlar.

Por otro lado, Estados Unidos persigue objetivos bélicos contradictorios. La Casa Blanca parece querer negociar, pero la decapitación no deja a nadie claramente facultado para negociar. Dado que el ejército iraní está básicamente vaciando el cargador sin una dirección central, ni siquiera está claro que Irán pueda implementar un alto el fuego si así lo desea. Trump dijo explícitamente que las personas que esperaban que tomaran el control en Teherán ya están muertas.

Todo es una receta para el caos máximo con pocos frenos. Estados Unidos debe comprometerse a una estrategia de control de armas hasta que la capacidad de ataque de Irán se degrade por completo, o hasta que Teherán recupere el control central y pueda someterse a algún tipo de alto el fuego negociado. Esto último no parece probable, ya que Estados Unidos está degradando sistemáticamente el mando y control iraní.

Varias fuentes han indicado que Irán ha rechazado varias ofertas de alto el fuego y parece estar haciendo todo lo posible, al menos hasta que se haya derramado suficiente sangre para satisfacer la sed de venganza de los iraníes.

Un escritor y conferenciante sobre el Islam arroja luz sobre el tema:

Para comprender la importancia del asesinato de Jamenei y por qué es un error tan catastrófico para Estados Unidos, considere lo siguiente:
Irán nunca ha tenido un Líder Supremo mártir. (Jomeini murió de un ataque al corazón). Que el líder de la República Islámica sea martirizado por el Gran Satán es totalmente acertado.Además, Jamenei fue asesinado en Ramadán, el mismo mes que Alí, el primer imán del chiismo.

También fue asesinado junto con su familia, lo cual los chiíes consideran un paralelo al martirio de Husayn y su familia en Karbala.
Esto eleva a Jamenei y la legitimidad de la República Islámica a niveles récord a ojos de los chiíes a nivel mundial, y cada vez más a los suníes.
Trump cometió este increíble error porque obedeció a Netanyahu y adoptó la estrategia israelí de matar a todos y a todo.

La última parte nos lleva a la tormenta que estalló más temprano ese mismo día cuando varias figuras importantes de Estados Unidos, entre ellas Marco Rubio y Mike Johnson, admitieron que Estados Unidos fue esencialmente chantajeado por Israel para lanzar la guerra.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-15608043/Marco-Rubio-Israel-forced-US-war-Iran.html

Mike Johnson explicó:

Israel estaba decidido a actuar en su defensa, con o sin nuestra ayuda... Como Israel estaba decidido a actuar, con o sin Estados Unidos, nuestro comandante en jefe tuvo que tomar una decisión muy difícil...

El NYT nos regala la increíble frase de que Trump le dijo a Tucker Carlson que no tenía "otra opción" más que atacar a Irán:

https://www.nytimes.com/2026/03/02/us/politics/trump-war-iran-israel.html

¿Suenan esas como las acciones de una nación soberana?

De hecho, el senador Mark Warner lo declaró expresamente hoy: si Estados Unidos ahora equipara las amenazas inminentes a Israel con las amenazas a Estados Unidos, entonces "estamos en territorio desconocido".

*Simplicius el pensador - Analista militar y geopolÍtico estadounidense - substack