UY Press - Agencia uruguaya de noticias

08.07.2026

WASHINGTON (Uypress) – El senador brasileño Flávio Bolsonaro pidió al gobierno de Donald Trump que no imponga nuevos aranceles a Brasil, al advertir que una medida de ese tipo terminaría fortaleciendo políticamente al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, su principal rival en las elecciones generales de octubre.

La intervención ocurrió este martes en Washington, durante una audiencia pública convocada por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), que analiza una propuesta para aplicar un arancel adicional de 25% a diversos productos brasileños.

“Cada tarifa adicional está beneficiando al gobierno que supuestamente se pretende presionar”, sostuvo Bolsonaro ante un panel de funcionarios estadounidenses, según la versión difundida por AFP y publicada por UOL.

La audiencia forma parte del procedimiento abierto por la administración Trump bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974. La USTR sostiene que Brasil incurre en prácticas consideradas “irrazonables” o restrictivas para el comercio estadounidense en áreas como comercio digital, servicios de pago electrónico, propiedad intelectual, acceso al mercado de etanol, aplicación anticorrupción y deforestación ilegal.

El organismo propuso a comienzos de junio una respuesta arancelaria y abrió un período de consultas públicas. Según el aviso oficial publicado en el Federal Register, los comentarios escritos vencieron el 1.º de julio y la audiencia pública fue convocada para el 6 de julio, con posibilidad de continuar al día hábil siguiente.

La decisión final debe adoptarse antes del 15 de julio, plazo estatutario citado por el propio representante comercial estadounidense Jamieson Greer.

Bolsonaro buscó presentarse en Washington como defensor del sector exportador brasileño, pero también intentó despegarse de una medida que el gobierno de Lula atribuye al lobby internacional del bolsonarismo. Reuters informó que el senador pidió una suspensión de 180 días o, al menos, que la decisión se postergue hasta después de las elecciones brasileñas.

El argumento político es claro: si Estados Unidos castiga a Brasil en plena campaña, Lula podría capitalizar el conflicto como una defensa de la soberanía nacional frente a una presión extranjera. Reuters recordó que una encuesta de Quaest mostró que 47% de los brasileños coincidía con Lula en que Bolsonaro había pedido a Washington imponer nuevas tarifas, mientras 35% aceptaba la versión del senador, que afirma haber solicitado lo contrario.

El centro técnico de la disputa es el Pix, el sistema de pagos instantáneos creado por el Banco Central de Brasil y convertido en una infraestructura cotidiana para millones de ciudadanos y empresas. Washington considera que el esquema puede perjudicar a compañías estadounidenses de medios de pago, como Visa y Mastercard. Bolsonaro, en cambio, defendió el sistema y dijo que “Pix no es un problema, es una solución”.

Ese punto vuelve especialmente incómoda la posición del senador. El Pix fue lanzado durante el gobierno de Jair Bolsonaro, pero hoy es defendido por Lula como un símbolo de soberanía financiera brasileña. El propio presidente acusó a Flávio Bolsonaro de intentar entregar el sistema a intereses extranjeros, y afirmó que Brasil no renunciará a esa herramienta.

La USTR sostiene que el problema no se limita al Pix. En su determinación oficial, el organismo también cuestionó decisiones judiciales brasileñas sobre plataformas digitales, acuerdos preferenciales con terceros países, aplicación de normas anticorrupción, protección de propiedad intelectual, acceso al mercado de etanol y persistencia de la deforestación ilegal.

Brasil rechaza esa lectura y sostiene que la medida tiene un componente político. UyPress ya había informado que Lula afirmó que el país “no cederá” ante presiones externas y acusó a sectores bolsonaristas de fomentar conflictos internacionales con fines electorales.

La audiencia también mostró la preocupación del sector privado. Reuters informó que participaron representantes de asociaciones empresariales brasileñas, entre ellas la industria del arroz, la Federación de Industrias del Estado de São Paulo y la Confederación Nacional de la Industria. AFP/UOL señaló que la USTR organizó audiencias con cerca de 80 participantes durante dos días para recibir argumentos antes de decidir.

El impacto económico de una sobretasa de 25% dependerá de las exenciones finales. Reuters informó que la propuesta dejaría fuera a varias categorías relevantes, como carne bovina, café, tierras raras, algunos metales y partes de aeronaves, pero seguiría amenazando exportaciones y empleos en sectores como calzado y pesca.

La controversia llega en plena carrera presidencial brasileña. Flávio Bolsonaro aparece como el principal nombre de la derecha para enfrentar a Lula en octubre, pero carga con el costo político de la cercanía de su familia con Trump y con las acusaciones de haber alentado medidas contra Brasil desde Washington.

Para Lula, la disputa ofrece una oportunidad de presentarse como defensor de la autonomía brasileña frente a Estados Unidos. Para Bolsonaro, en cambio, el desafío es convencer al electorado de que su relación con Trump puede servir para proteger exportaciones y no para castigar al país.

La audiencia ante la USTR dejó expuesta esa tensión: el bolsonarismo necesita a Trump como aliado ideológico, pero no puede aparecer como responsable de una sanción económica contra Brasil. En esa contradicción se juega una parte importante de la campaña que ya empezó antes de la convención formal del Partido Liberal.

La decisión final de Washington marcará el próximo capítulo. Si la USTR avanza con los aranceles, Lula tendrá un argumento nacionalista fuerte en plena campaña. Si los posterga o los reduce, Flávio Bolsonaro intentará mostrar que su viaje a Washington evitó un daño mayor. En cualquier caso, la disputa comercial ya dejó de ser solo comercial: se transformó en una pieza central de la elección brasileña.