Inteligencia española acusa a Marruecos de facilitar la crisis de Ceuta
18.10.2026
MADRID (Uypress)- Un informe del CNI sostiene que Rabat conocía de antemano la entrada de más de 70.000 migrantes y no actuó para impedirla. La investigación judicial examina una tragedia que dejó al menos 140 muertos.
El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España responsabilizó a las autoridades marroquíes de haber actuado con pasividad ante la entrada masiva de migrantes en Ceuta, ocurrida los días 30 y 31 de julio, pese a conocer con anticipación que miles de personas se preparaban para cruzar la frontera.
La conclusión figura en un informe remitido a la jueza María Tardón, de la Audiencia Nacional, que investiga una crisis durante la cual más de 70.000 personas ingresaron en territorio español y al menos 140 murieron ahogadas.
Según el documento, conocido por Europa Press y divulgado también por Libertad Digital y El País, las autoridades marroquíes eran plenamente conscientes de la magnitud de la movilización y no desplegaron los recursos necesarios para contenerla.
Marruecos había sido advertido
El CNI sostiene que los servicios de inteligencia de Marruecos conocían las convocatorias difundidas por redes sociales para realizar una entrada masiva en Ceuta coincidiendo con la Fiesta del Trono, celebrada el 30 de julio.
Además, el organismo español había transmitido una alerta urgente a los servicios de inteligencia marroquíes, tanto a la Dirección General de Vigilancia del Territorio (DGST) como a la Dirección General de Estudios y Documentación (DGED).
Las advertencias incluían información sobre la posible dimensión y el momento de la movilización. Pese a ello, el informe señala que las fuerzas de seguridad marroquíes mantuvieron una actuación irregular y un despliegue insuficiente.
Cuando aumentaron los intentos de cruzar la frontera por tierra y mar, la respuesta policial no consiguió contener el movimiento. El CNI concluye que esa pasividad contribuyó directamente al desbordamiento del dispositivo fronterizo.
La seguridad del rey tuvo prioridad
Uno de los aspectos más significativos del informe es la explicación que ofrece sobre la conducta de las autoridades marroquíes. Según los servicios de inteligencia españoles, Rabat habría priorizado la seguridad de las celebraciones de la Fiesta del Trono, desarrolladas en las proximidades de Ceuta, donde se encontraba el rey Mohamed VI.
El despliegue de efectivos para proteger los actos oficiales habría condicionado la capacidad de respuesta ante la concentración de migrantes.
Las medidas más contundentes, incluidas detenciones y traslados hacia el interior del país, comenzaron cuando ya se había producido el mayor número de entradas. Sin embargo, el CNI no atribuye a Marruecos la organización deliberada de la movilización migratoria. Su conclusión se refiere al conocimiento previo de los acontecimientos y a la insuficiencia de la respuesta oficial.
Una investigación que también alcanza a España
La jueza María Tardón investiga las circunstancias de la crisis y las posibles responsabilidades institucionales. El CNI también había advertido previamente a las autoridades españolas, incluido el Ministerio del Interior y la Delegación del Gobierno en Ceuta.
La investigación judicial procura determinar qué información recibieron los organismos competentes y qué medidas adoptaron para prevenir la situación. La controversia adquirió una dimensión política adicional después de conocerse que buques militares marroquíes ingresaron sin autorización en aguas españolas próximas a Ceuta.
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, reconoció esos incidentes, aunque los describió como episodios aislados y defendió la importancia de mantener la cooperación con Marruecos.
Una tragedia humana y una crisis diplomática
La entrada masiva de julio puso de manifiesto la vulnerabilidad de miles de personas que intentaban llegar a territorio europeo. Las dificultades económicas y sociales en Marruecos, junto con la difusión de convocatorias por internet, fueron identificadas entre los factores que impulsaron la movilización.
Pero el informe del CNI introduce un elemento político decisivo: las autoridades responsables del control fronterizo disponían de información anticipada y, según la inteligencia española, no respondieron adecuadamente.
La investigación deberá establecer si existieron responsabilidades penales o administrativas. Mientras tanto, el caso vuelve a colocar bajo examen la relación entre España y Marruecos, especialmente la cooperación migratoria y la protección de las personas que intentan atravesar una de las fronteras más sensibles de Europa.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
