ANÁLISIS INTERNACIONAL
Israel ante las urnas: derrotar a Netanyahu no garantiza un cambio para los palestinos
26.10.2026
JERUSALÉN (Uypress) – Las elecciones legislativas del martes 27 de octubre ponen en juego la continuidad de Benjamin Netanyahu, pero una eventual victoria opositora no supone, por sí sola, un giro hacia el reconocimiento de un Estado palestino. La disputa enfrenta liderazgos y modelos institucionales diferentes, mientras varios de los principales aspirantes a gobernar mantienen posiciones restrictivas sobre la soberanía palestina. EPRS Website
Una oposición unida para desplazar al primer ministro
El campo opositor reúne al partido Yashar, del exjefe militar Gadi Eisenkot; la alianza de Naftali Bennett y Yair Lapid; Yisrael Beiteinu, de Avigdor Lieberman, y Los Demócratas, encabezados por Yair Golan. Esa diversidad impide describirlo como un bloque ideológicamente uniforme.
El rechazo a Netanyahu convive con diferencias sobre los asentamientos, la relación con los palestinos y la cooperación con los partidos árabes. Según informó El País de España, los opositores coinciden en investigar las fallas del 7 de octubre, defender la separación de poderes y revisar las exenciones militares de los ultraortodoxos. EPRS Website
Como informó Uypress en su cobertura de la víspera electoral, los sondeos no aseguran a ninguno de los bloques los 61 escaños que constituyen la mayoría absoluta de la Knéset.
La cuestión palestina expone los límites del cambio
La agencia turca Anadolu recogió declaraciones de Eisenkot contrarias a la fórmula de dos Estados. El dirigente también rechazó incorporar a millones de palestinos como ciudadanos de un Estado binacional y defendió mantener el control general de la seguridad en manos israelíes.
Su posición muestra que cuestionar la gestión de Netanyahu no equivale a respaldar la autodeterminación palestina. Sin embargo, existen diferencias: Eisenkot también se opuso a la propuesta de Lieberman de disolver la Autoridad Palestina y reorganizar territorialmente Cisjordania. aa.com.tr
Por tanto, la comparación exige examinar medidas concretas. El reconocimiento estatal, la anexión, los asentamientos y las condiciones de vida de la población palestina son asuntos relacionados, pero no intercambiables.
Los partidos árabes y las condiciones para apoyar otro gobierno
La Lista Conjunta plantea un horizonte diferente. Su presidente, Yusef Yabarín, reivindicó un Estado palestino junto a Israel sobre las fronteras de 1967 y advirtió que cualquier respaldo parlamentario a la oposición estaría sujeto a condiciones.
Ese apoyo podría resultar decisivo en un Parlamento fragmentado. Pero las resistencias de dirigentes opositores a cooperar con las fuerzas árabes dificultan convertir la suma de escaños contrarios a Netanyahu en una mayoría de gobierno. aa.com.tr
Qué expresa el dato del 17%
Un informe de Pew Research Center, publicado el 15 de septiembre, encontró que el 17% de los israelíes consideraba posible la convivencia pacífica entre Israel y un Estado palestino.
El dato mide expectativas sobre esa convivencia. No significa que el restante 83% apoye la anexión, la expulsión de palestinos o cualquier política del actual gobierno. Convertir una respuesta sobre la posibilidad de paz en respaldo a medidas específicas sería una interpretación que la pregunta no permite. Pew Research Center
El resultado y las decisiones posteriores
La elección puede modificar el liderazgo y abrir una disputa sobre responsabilidades e instituciones. Pero el alcance de un cambio para los palestinos dependerá del programa de la coalición que consiga gobernar y de sus decisiones posteriores.
La conclusión que permiten las posiciones examinadas es más acotada que afirmar que todas las alternativas son iguales: la salida de Netanyahu no garantiza una política favorable a un Estado palestino, aunque tampoco vuelve irrelevantes las diferencias entre quienes buscan reemplazarlo.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
