CONFLICTO EN MEDIO ORIENTE
Israel dice que espera “luz verde” de Washington para reanudar la guerra con Irán
23.04.2026
JERUSALÉN (Uypress) - En la señal pública más dura desde el alto el fuego anunciado el 8 de abril, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, afirmó este jueves que su país está listo para retomar la ofensiva contra Irán y que aguarda una “luz verde” de Estados Unidos. Según su declaración, una nueva campaña incluiría ataques contra el líder supremo Mojtaba Khamenei y contra instalaciones energéticas y eléctricas iraníes.
Katz formuló esa advertencia tras una evaluación de seguridad y sostuvo que Israel está preparado “en defensa y en ataque” y que “los objetivos están marcados”. Reuters añadió que el ministro dijo que, si Washington autoriza una nueva fase bélica, la ofensiva comenzaría apuntando a Mojtaba Khamenei y buscaría “devolver a Irán a una era oscura”, mientras AP confirmó la frase sobre la espera de una aprobación estadounidense.
El trasfondo de esa amenaza es una guerra que, según Reuters, fue lanzada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero. En los primeros días del conflicto murió el entonces líder supremo Alí Khamenei, y el 8 de marzo la Asamblea de Expertos designó a su hijo Mojtaba como sucesor. Ese dato vuelve especialmente sensible la alusión de Katz a completar la eliminación de la “dinastía” Khamenei.
La declaración israelí llega además sobre una tregua de estabilidad dudosa. Reuters recordó que el 8 de abril Irán y Estados Unidos anunciaron, con mediación de Pakistán, un cese del fuego de dos semanas, aunque ya al día siguiente persistían ataques y represalias en otros frentes. Este jueves, la propia agencia informó que el proceso de paz volvió a trabarse, mientras la crisis se desplazó hacia el estrecho de Ormuz y la presión militar de Washington sobre el tráfico marítimo iraní.
Más allá del tono político, el contenido de la amenaza reabre una discusión jurídica delicada. Un análisis de Reuters sobre derecho internacional humanitario recuerda que las Convenciones de Ginebra obligan a distinguir entre bienes civiles y objetivos militares, y que los ataques a infraestructura como plantas de electricidad o combustible solo pueden considerarse lícitos si esas instalaciones hacen una contribución efectiva a la acción militar y su destrucción ofrece una ventaja militar definida. La ICRC, por su parte, advirtió recientemente que atacar infraestructura esencial castiga directamente a la población civil y agrava la escalada.
En los hechos, la frase de Katz funciona como algo más que una bravuconada: es la admisión más clara hasta ahora de que el gobierno de Benjamín Netanyahu no considera cerrado el frente iraní y que, si Washington lo habilita, está dispuesto a relanzar la guerra con un foco explícito sobre la cúpula del régimen y sobre sectores neurálgicos de la infraestructura nacional. Esa posibilidad, en medio de una tregua precaria, vuelve a tensar una región donde la desescalada sigue dependiendo menos de los acuerdos formales que de la voluntad de sus principales actores armados.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
