UY Press - Agencia uruguaya de noticias

27.06.2025

WASHINGTON (Uypress/Max Blumenthal,Anya Parampil) - Un funcionario de la administración del presidente Donald Trump declaró a The Grayzone que el director de la CIA, John Ratcliffe, y el comandante del CENTCOM estadounidense, general Michael Kurilla, se han convertido en instrumentos del Mossad y el ejército israelí en su intento de manipular a Estados Unidos para que ataque a Irán.

El funcionario de Trump se refirió a Ratcliffe como "el taquígrafo del Mossad". Dentro de la Casa Blanca, los disidentes han sido aislados, lo que prepara el terreno para una guerra de cambio de régimen que podría costar vidas estadounidenses.

Según el funcionario, Ratcliffe y Kurilla han presionado a Trump para que se una a la guerra de Israel de manera más directa regurgitando informes exagerados que recibieron del ejército israelí y del director del Mossad, David Barnea, pero sin informar al presidente de que la información provenía de un tercero extranjero.

Durante las reuniones de la administración Trump con funcionarios de inteligencia israelíes, incluyendo a Barnea, el funcionario afirmó que los israelíes han demostrado una firme determinación por un cambio de régimen, exigiendo autorización para asesinar al líder iraní, el ayatolá Alí Jamenei. Los funcionarios israelíes han enfatizado que el momento de eliminar a Jamenei es ahora.

La cuestión de la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán es una preocupación secundaria en las presentaciones israelíes, que el funcionario calificó de ejercicios de alarmismo desconsiderados e hiperagresivos. En un momento dado, recordó el funcionario de Trump, un informante de inteligencia israelí declaró que Irán podría transferir un arma nuclear a la milicia hutí de Yemen en menos de una semana.

Según el funcionario, el principal negociador de Trump con Irán, Steve Witkoff, ha estado presionando al presidente para que mantenga la vía diplomática. Sin embargo, un asesinato israelí de Jamenei sería casi con toda seguridad el punto de inflexión en las negociaciones nucleares, razón por la cual los israelíes parecen tan decididos a hacerlo.

Si Estados Unidos entra en la guerra atacando a Irán, el funcionario teme que Irán active las Unidades de Movilización Popular respaldadas por el CGRI para atacar a las tropas y bases estadounidenses en Irak y Siria, lo que provocaría bajas estadounidenses y desencadenaría una escalada mucho más allá del alcance inicial del programa nuclear iraní.

Después de haber lanzado una dañina guerra de desgaste contra Irán, Tel Aviv está desplegando todos los mecanismos a su disposición para obligar a Estados Unidos a meterse de lleno en el conflicto que inició, pero que no puede terminar por sí solo.

Dentro de la administración Trump, la fuente le dijo a The Grayzone que altos funcionarios que han cuestionado la lógica de atacar a Irán, como la directora de Inteligencia Tulsi Gabbard y su adjunto, el ex oficial de la CIA y director del Centro Nacional contra el Terrorismo Joe Kent, han sido excluidos de las reuniones por la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Suzie Wiles.A cargo de informar al presidente se encuentra un director de la CIA altamente sugestionable, preparado por Israel desde que ingresó al Congreso.

El director del AIPAC se jacta de su influencia sobre Ratcliffe

En abril, The Grayzone publicó un audio exclusivo de las declaraciones del director ejecutivo de AIPAC, Elliot Brandt, en una sesión extraoficial de cabildeo sobre Israel en Washington D. C. Alardeando del éxito de su organización en el reclutamiento de miembros del Congreso, describió al director de la CIA, John Ratcliffe, como un "salvavidas" dentro de la administración.

"Sabes que uno de los primeros candidatos con los que me reuní como profesional del AIPAC en mi trabajo, cuando era candidato al Congreso, fue un tal John Ratcliffe", recordó Brandt. "Estaba compitiendo con un veterano congresista en Dallas. Le dije: «Parece que este tipo podría ganar la contienda», y fuimos a hablar con él. Tenía un buen conocimiento de los temas, y hace un par de semanas, juró como director de la CIA, ¡por Dios! Tuvimos la oportunidad de hablar con él, así que hay muchos... no diría que son salvavidas, pero sí lo son".

Además de Ratcliffe, el director ejecutivo de AIPAC, Elliott Brandt, también nombró a Marco Rubio y Mike Waltz, dos ex congresistas republicanos cultivados por AIPAC antes de su nombramiento en puestos clave de seguridad nacional en la administración Trump.

"Todos tienen relaciones con líderes clave de AIPAC en sus comunidades", dijo el director ejecutivo de AIPAC. "Así que las vías de comunicación son buenas si surge algo cuestionable o curioso, y necesitamos acceso a la conversación".

En mayo de este año, Waltz fue desenmascarado por sus colegas por coordinarse secretamente con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, para orquestar un ataque estadounidense contra Irán, lo que le costó su puesto como director del Consejo de Seguridad Nacional.

 El secretario de Estado Rubio asumió el cargo de director interino de Seguridad Nacional, lo que le otorgó control sobre más puestos de gabinete que cualquier otro funcionario estadounidense desde Henry Kissinger. Mientras tanto, Ratcliffe se convirtió rápidamente en el principal canal de influencia israelí en la administración.El director de la CIA ha recorrido un largo camino desde que entró en la política como alcalde de un pueblo apartado de Texas con una población de 7.000 habitantes.

El director de la CIA, John Ratcliffe, con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el director del Mossad, David Barnea, en Jerusalén, abril de 2025.

Un alcalde de un pequeño pueblo de Texas se convierte en un importante activo israelí

Sin experiencia en el ejército ni en la inteligencia estadounidense, Ratcliffe pasó la primera parte de su carrera política como alcalde de Heath, una pequeña ciudad a las afueras de Dallas, que se vio interrumpida por un año como fiscal federal entre 2007 y 2008. Ingresó al Congreso en 2014 y dos años después se convirtió en uno de los más feroces defensores de Trump en el Comité Judicial. Este diputado raso también formó parte del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Trump recompensó la lealtad de Ratcliffe al nominarlo Director de Inteligencia Nacional en 2019, pero rápidamente retiró la nominación después de que se expusiera que Ratcliffe había mentido sobre su papel en varios casos federales de terrorismo.

Su mayor exageración fue sobre el procesamiento de los directores de la Holy Land Foundation, con sede en Dallas, donde se jactó de haber "condenado a individuos que canalizaban dinero a Hamás tras la fachada de una organización benéfica". De hecho, Ratcliffe no tuvo ningún papel visible en el caso, lo que provocó que varios senadores republicanos retiraran su apoyo a su nominación cuando se reveló la mentira.

Cabe destacar, no obstante, que Ratcliffe se atribuyera el desmantelamiento de la Holy Land Foundation, ya que el caso fue uno de los más politizados y legalmente cuestionables de la "guerra contra el terrorismo" de la era Bush, lo que condujo a cadenas perpetuas para acusados ??palestino-estadounidenses cuyo único delito fue enviar donaciones caritativas a organizaciones en la Franja de Gaza ocupada por Israel que no figuraban en ninguna lista de vigilancia gubernamental y que también contaban con el apoyo del Comité Internacional de la Cruz Roja y USAID. Además, el caso estuvo fuertemente influenciado por la inteligencia israelí.

Tras un juicio nulo que resultó embarazoso para el gobierno estadounidense, el Mossad israelí envió a un agente a Texas para testificar contra los directores de Holy Land. El juez permitió que el agente testificara en secreto, con la sala despejada, y bajo la identidad falsa de "Avi". El agente procedió a exhibir una serie de documentos cuestionables que supuestamente demostraban que la Holy Land Foundation se había creado como nexo de una vasta red de financiación del terrorismo que había facilitado varios atentados suicidas perpetrados por Hamás.

Si bien las fantásticas afirmaciones de Ratcliffe sobre su papel en el caso frustraron su nominación en 2019, Trump lo instaló con éxito como DNI al año siguiente, allanando el camino para su nominación como director de la CIA tras la reelección de Trump.En 2024, el Jewish Daily Forward incluyó a Ratcliffe entre los "asesores judíos de Trump y su gabinete pro-Israel".

El general Michael Kurilla con el entonces ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, marzo de 2023

La jefa de Gabinete, Suzie Wiles, aísla a Trump con el "general favorito de Israel".

El funcionario de Trump dijo a The Grayzone que la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Suzie Wiles, se ha asegurado de que el presidente permanezca rodeado de Ratcliffe y el general Michael Kurilla en las reuniones informativas relacionadas con Irán.

Se dice que Ratcliffe toma dictado del Mossad y lee los documentos que han preparado para el presidente sin ningún sentido de distanciamiento crítico, o revela que las evaluaciones vinieron de un enlace extranjero y no de la inteligencia estadounidense.

Luego está el general Kurilla, quien, en las reuniones con Trump, parece estar especialmente concentrado en defender un ataque estadounidense contra Irán. En 2024, el medio israelí pro-Netanyahu, Israel Hayon, describió a Kurilla como "un activo vital para Israel". El periódico británico Telegraph se refirió a Kurilla en junio como "el general favorito de Israel".

Ex funcionarios del Pentágono incluso han especulado que la decisión de Israel de lanzar un ataque sorpresa no provocado contra Irán el 13 de junio estuvo parcialmente influenciada por el inminente retiro de Kurilla en julio, ya que Tel Aviv no quería ir a la guerra sin él presente en el CENTCOM.

El funcionario de Trump declaró a The Grayzone que Wiles excluyó a la directora de Inteligencia Nacional de Trump, Tulsi Gabbard, de reuniones cruciales donde se discutió la intervención estadounidense en Irán. Esto incluyó una reunión el 8 de junio en Camp David, donde Ratcliffe usó una torpe metáfora deportiva para insistir en que Irán estaba a solo unos días de producir un arma nuclear: "Es como decir que un equipo de fútbol americano marchó 99 yardas por el campo, llegó a la línea de una yarda y, oh, no tienen la intención de anotar", argumentó a Trump.

Dos días después, Gabbard publicó un video en las redes sociales en el que invocaba la destrucción de la ciudad japonesa de Hiroshima por parte del ejército estadounidense con una bomba nuclear en 1945, y advertía que pronto podría producirse un horror similar porque "los belicistas de la élite política están fomentando descuidadamente el miedo y las tensiones entre las potencias nucleares".

Según informes, Trump se enfureció por sus comentarios. Cuando un periodista le preguntó sobre el testimonio de Gabbard en marzo, en el que afirmaba que Irán no había reiniciado su programa de armas nucleares, Trump refunfuñó: «Me da igual lo que haya dicho», y luego se hizo eco de la opinión de Ratcliffe y, por extensión, de la de los israelíes: «Creo que estuvieron muy cerca de tener [un arma nuclear]».

Esto podría explicar por qué Gabbard publicó una declaración el 20 de junio en Twitter/X, insistiendo en que sus opiniones sobre el enriquecimiento nuclear de Irán coincidían fielmente con las de Trump y habían sido distorsionadas por una prensa deshonesta que buscaba fomentar la división. Si bien la declaración reafirmó su compromiso con el presidente Trump, su evaluación del programa nuclear iraní no difirió de la que presentó en marzo, la cual determinó que Irán no buscaba desarrollar una bomba nuclear.

"Estados Unidos tiene información de que Irán está a punto de producir un arma nuclear en cuestión de semanas o meses", afirmó Gabbard en Twitter/X, "si deciden finalizar el ensamblaje".

Según el funcionario de Trump, el jefe de gabinete Wiles también excluyó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, de las reuniones sobre Irán, confiando en cambio en Kurilla para representar al ejército estadounidense.

El vicepresidente J. D. Vance ha mantenido una serie de reuniones paralelas sobre Irán, según el funcionario. A diferencia de las controladas por Wiles, Vance ha promovido un debate sólido e incluido diversas perspectivas. Sin embargo, en público, Vance se ve limitado por la obligación de demostrar lealtad a Trump.

Por su parte, se dice que las opiniones de Trump están condicionadas por su constante exposición a Fox News, que en las últimas dos semanas se ha convertido en un anuncio permanente de guerra contra Irán. La cobertura de Fox News se ha visto tan claramente influenciada por la maquinaria propagandística israelí que Steve Bannon, exjefe de gabinete de la Casa Blanca y artífice intelectual del movimiento "América Primero", solicitó una investigación de la cadena en virtud de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros.Mientras Trump regresa a Washington el 21 de junio, Bannon lamentó que "la fiesta está en marcha", sugiriendo que el presidente había decidido ir a la guerra en nombre de Israel.