ALEMANIA Y CIBERSEGURIDAD
La AfD confirma un ciberataque tras la difusión de cientos de miles de presuntos correos internos
21.10.2026
BERLÍN (Uypress) – El partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) confirmó un ataque informático contra un proveedor de sus servicios digitales, después de que apareciera en internet un conjunto de archivos presentado como más de 421.000 correos electrónicos y otros documentos de la formación. La autenticidad del conjunto y el alcance total de la filtración todavía no han sido verificados de forma independiente.
En un comunicado del 20 de octubre, el partido situó el ataque a finales de septiembre y reconoció que, aunque fueron copiados pocos buzones de correo, se sustrajo un volumen importante de datos. También informó que denunció tanto la intrusión como la publicación de los archivos y que mantiene contacto con las autoridades de seguridad. Alternative für Deutschland
Qué reconoce el partido
Según la explicación de la AfD recogida por la televisión pública alemana ARD, la mayoría de los buzones afectados llevaban años sin utilizarse. La formación sostuvo que las cuentas actuales de correo de su estructura federal no resultaron comprometidas. Esa delimitación corresponde a la versión del partido. tagesschau.de
La confirmación de la intrusión no equivale, por sí sola, a autenticar cada archivo que circula en internet ni a corroborar las interpretaciones que se hacen de su contenido.
Qué contendría el material divulgado
Euronews, citando al diario Bild, informó que el conjunto incluiría 421.179 mensajes, entre ellos correspondencia atribuida a figuras como la copresidenta Alice Weidel y el expresidente de la formación Alexander Gauland.
También contendría documentos de identidad, facturas, extractos bancarios y registros de afiliación. La autoría del ataque y la posible existencia de más información comprometida seguían sin esclarecerse en esa cobertura. Euronews
La verificación de los contenidos sigue pendiente
La AfD cuestionó además los análisis de los archivos difundidos. En su comunicado sostuvo que se utilizó inteligencia artificial para identificar palabras clave sin considerar adecuadamente el contexto y rechazó las acusaciones derivadas de esas interpretaciones. Se trata de la posición de la organización afectada. Alternative für Deutschland
La plataforma de verificación Mimikama señaló este 21 de octubre que se habían comprobado mensajes individuales, pero no la totalidad del archivo. Por tanto, la revisión de documentos concretos no permite dar por validado todo el conjunto ni convertir los resúmenes automatizados en pruebas concluyentes.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
