UY Press - Agencia uruguaya de noticias

07.03.2026

CAROLINA DEL NORTE (Uypress/Por Dan Lamothe)- La 82.ª División Aerotransportada, especializada en combate terrestre y otras misiones complejas, está a la espera de nuevas órdenes tras el inesperado cambio de planes.

En los últimos días, el Ejército canceló abruptamente un importante ejercicio de entrenamiento para el cuartel general de una unidad de paracaidistas de élite, según informaron las autoridades, lo que alimentó las especulaciones en el Departamento de Defensa sobre el posible envío de soldados especializados en combate terrestre y otras misiones a Oriente Medio a medida que se intensifica el conflicto con Irán.

La 82.ª División Aerotransportada, con base en Fort Bragg, Carolina del Norte, cuenta con un equipo de combate de brigada de entre 4.000 y 5.000 soldados, listos para desplegarse con 18 horas de antelación para misiones tan diversas como la toma de aeródromos y otras infraestructuras críticas, el refuerzo de embajadas estadounidenses y la realización de evacuaciones de emergencia. Su cuartel general es responsable de coordinar la planificación y ejecución de dichas operaciones.

Hasta el viernes no se habían emitido órdenes de despliegue, informaron las autoridades, quienes, al igual que otros, solicitaron el anonimato para poder hablar sobre la situación. Señalaron que se espera que el Ejército anuncie pronto un despliegue en Oriente Medio, previamente programado, de una unidad de helicópteros con el 82.º Regimiento, pero que esto no ocurrirá hasta finales de la primavera.

Pero el inesperado cambio de planes -se ordenó al personal del cuartel general de la unidad que permaneciera en Carolina del Norte en lugar de participar en el evento de entrenamiento en Fort Polk, Luisiana- y el destacado papel del 82.º Regimiento en conflictos pasados ??han aumentado las expectativas de que se pueda recurrir a la Fuerza de Respuesta Inmediata de la divisision.

"Todos nos estamos preparando para algo, por si acaso", declaró un funcionario familiarizado con el asunto.

Los oficiales del Ejército remitieron las preguntas al Pentágono, que emitió un breve comunicado en el que se negó a proporcionar detalles. "Debido a la seguridad de las operaciones, no discutimos movimientos futuros o hipotéticos", decía el comunicado.

Los funcionarios del Comando Central de EE. UU., que supervisa las operaciones en Oriente Medio, declinaron hacer comentarios.

El presidente Donald Trump ha ofrecido explicaciones contradictorias sobre su decisión de iniciar el conflicto con Irán y ha declarado públicamente que "probablemente" no se necesitarían tropas terrestres estadounidenses como parte de la campaña en curso. Sin embargo, él y sus principales asesores se han negado repetidamente a descartar esa posibilidad.

La Fuerza de Respuesta Inmediata ha sido convocada en los últimos años para reforzar la seguridad en la Embajada de Estados Unidos en Bagdad justo antes del asesinato en 2020 de Qasem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds iraní, atribuido a cientos de atentados mortales contra personal estadounidense en Oriente Medio. También fue fundamental para la evacuación de Afganistán en 2021 y la demostración de fuerza estadounidense en Europa del Este, mientras Rusia se preparaba para invadir Ucrania en 2022.

Desde el inicio de las hostilidades hace casi una semana, los comandantes estadounidenses han recurrido a ataques aéreos y navales para atacar instalaciones militares y el arsenal de misiles, drones de ataque y buques de guerra de Teherán. Ante el desmoronamiento de muchas defensas iraníes, las fuerzas estadounidenses sobrevuelan cada vez más Irán, lanzando municiones con aviones de combate, bombarderos y otras aeronaves.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a la prensa el miércoles que el envío de tropas terrestres estadounidenses a Irán "no forma parte del plan actual, pero no voy a descartar una opción que el presidente está considerando".

En una rueda de prensa en el Pentágono ese mismo día, el general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, se negó a hacer comentarios cuando se le preguntó sobre el despliegue de tropas estadounidenses sobre el terreno, afirmando que esa es una "pregunta para los responsables políticos".

Como informó The Post la semana pasada, Caine advirtió a la Casa Blanca que la escasez de municiones y la falta de un amplio apoyo militar de otros aliados de EE. UU. añadirían un riesgo considerable a cualquier operación en Irán y al personal expuesto. La administración Trump ha intentado restar importancia a estas preocupaciones.

Caine compareció en la conferencia de prensa del miércoles junto al secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien a principios de semana también se negó a descartar la posibilidad de que se enviaran tropas de combate terrestre a Irán.

El almirante Charles "Brad" Cooper, quien supervisa la campaña como jefe del Comando Central, declaró en una conferencia de prensa el jueves en Tampa, Florida, que el poder de combate de EE. UU. en la región sigue creciendo a medida que el de Irán declina. Añadió que en los últimos días se han lanzado cada vez menos misiles y drones iraníes.

Al sobrevolar Irán directamente, afirmó Cooper, las fuerzas estadounidenses están impactando su "centro de gravedad directamente con una potencia y un alcance abrumadores". Eso incluye, dijo, bombarderos B-2 que lanzan bombas de 2.000 libras sobre lanzadores de misiles balísticos subterráneos.

Más de 50.000 soldados estadounidenses participan en la operación y seis soldados estadounidenses han muerto en un feroz contraataque iraní contra posiciones e intereses estadounidenses en todo Oriente Medio. Trump ha afirmado que probablemente habrá más bajas militares estadounidenses antes de que concluya la campaña, y ha añadido: "Así son las cosas".

El presidente y sus principales asesores no se han comprometido con un plazo para poner fin al conflicto. Trump ha dicho que podría durar de cuatro a cinco semanas, pero "tenemos la capacidad de ir mucho más allá".

Una preocupación predominante, según las autoridades, es el limitado arsenal militar de ciertas armas clave. El Pentágono está agotando rápidamente su suministro de armas de precisión e interceptores de defensa aérea, según fuentes familiarizadas con el asunto. Altos funcionarios del Pentágono han negado la existencia de problemas, señalando que, ante el desmoronamiento de las defensas iraníes, las fuerzas estadounidenses están recurriendo en gran medida a ataques desde aeronaves tripuladas con abundante munición.

"No nos faltan municiones", declaró Hegseth el jueves, hablando junto a Cooper. "Nuestras reservas de armas defensivas y ofensivas nos permiten sostener esta campaña mientras sea necesario".

Si la administración decide enviar fuerzas terrestres a Irán, un objetivo temprano, según los analistas, podría ser la isla Kharg. Ubicada a unos 24 kilómetros del continente, en el Golfo Pérsico, la isla alberga una de las infraestructuras petroleras más importantes de Teherán, donde aproximadamente el 90% de las exportaciones de petróleo del país se transportan a través de sus instalaciones.

La toma de la isla Kharg por parte de Estados Unidos otorgaría a la administración Trump el control de un elemento central de la economía iraní, pero dejaría a las tropas estadounidenses vulnerables a ataques.

Michael Rubin, miembro senior del conservador American Enterprise Institute, calificó la toma de control de la isla Kharg como una decisión obvia y afirmó que, al parecer, la administración Trump está "comprendiendo que Irán representa un problema mucho mayor de lo que creían inicialmente".

Si bien las tropas estadounidenses podrían resistir el fuego enemigo si se despliegan allí, Rubin afirmó que capturar la isla brindaría a Estados Unidos importantes ventajas estratégicas, incluyendo la posibilidad de limitar la capacidad de Teherán para financiar a sus fuerzas armadas.

Asegurar la infraestructura petrolera más importante de Irán también seguiría el ejemplo de Trump, quien anteriormente ha buscado asegurar la riqueza petrolera de Estados Unidos mediante la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro en enero y la intervención en Siria durante su primer mandato.

Aun así, desplegar fuerzas terrestres en Irán podría representar un riesgo político significativo para el presidente, quien se enfrenta a la oposición pacifista de los demócratas y de un ala de su propio Partido Republicano. 

Una encuesta de CNN publicada el domingo reveló que el 12% de los encuestados está a favor de enviar tropas terrestres a Irán, mientras que el 60% se opone y el 28% no está seguro. 

Foto: La 82.ª División Aerotransportada / © U.S. Army