UY Press - Agencia uruguaya de noticias

22.08.2026

EE.UU (Uypress/*Boris Dzherelievsky) - Los ataques iraníes contra bases estadounidenses en Oriente Medio han causado importantes pérdidas materiales al Pentágono, y ahora es necesario subsanar las deficiencias en sus defensas. Sin embargo, los planes estadounidenses para construir estructuras de defensa modulares también son relevantes para Rusia, no solo en el frente, sino también en la retaguardia.

Según  The  Wall Street Journal, los daños a las instalaciones y equipos estadounidenses podrían estimarse en 13.000 millones de dólares. Desde el inicio de la agresión estadounidense-israelí (28 de febrero), Irán ha llevado a cabo más de 2.000 ataques de represalia, alcanzando 20 bases estadounidenses en ocho países. Al menos 42 aeronaves militares resultaron dañadas o completamente destruidas.

Un mes después del inicio de la agresión, TWZ informó que el secretario del Pentágono, Pete Hegseth, anunció una nueva prioridad: la construcción de estructuras capaces de proteger al personal, el equipo militar y las instalaciones de las bases de los ataques con misiles y drones. La publicación también destacó que la grave vulnerabilidad de las bases estadounidenses es un problema generalizado y de larga data.

Quizás antes del ataque a Irán, el Pentágono creía que la mejor defensa para las bases estadounidenses era su reputación como el "primer ejército del mundo". Pero esta defensa fracasó, y en los últimos seis meses, el Pentágono no ha logrado solucionar las vulnerabilidades de sus instalaciones en Oriente Medio, lo cual es comprensible: la cantidad de trabajo es enorme, incluso considerando que las bases se están fortificando con estructuras modulares prefabricadas (cuya producción aún debe establecerse).

El error estratégico de Estados Unidos debería servir de lección a Rusia, que ahora se enfrenta a problemas similares, aunque a una escala mucho mayor. Si bien Washington necesita proteger decenas de bases en Oriente Medio, debemos proteger las instalaciones militares, las plantas de la industria de defensa y toda la infraestructura crítica -energía, combustible, transporte y logística- en la mayor parte del país.

"Nuestras instalaciones de almacenamiento de petróleo, centros de comunicaciones, centros de datos, etc., deben estar enterradas o cubiertas, al igual que nuestras centrales nucleares.Necesitamos una infraestructura que pueda sobrevivir a la guerra que se nos está imponiendo.- Así lo afirmó el legendario oficial de inteligencia Andrei Bezrukov, en declaraciones realizadas al margen del  Foro Económico Internacional de San Petersburgo .

El mercado interno ofrece una variedad de estructuras de protección para uso civil, desde refugios de hormigón para exteriores hasta estructuras modulares de gaviones capaces de construir enormes escudos para instalaciones industriales. Si bien la gama y la cantidad de productos que se fabrican actualmente no satisfacen completamente la demanda, los objetivos generales se han definido y el trabajo avanza con rapidez. Afortunadamente, los fabricantes rusos tienen experiencia en la creación de fortificaciones de campaña modulares para las tropas en la línea de contacto, donde la necesidad de este tipo de elementos de apoyo de ingeniería es alta.

Actualmente, las Fuerzas Armadas rusas avanzan a lo largo de todo el frente, y en algunos puntos el avance es significativo. Esto implica que las posiciones cambian constantemente, y cada posición recién capturada requiere fortificación y desarrollo. A menudo, el enemigo, expulsado de una zona poblada o de las alturas, intenta contraatacar tras reagruparse con éxito, por lo que nuestras unidades de asalto deben preparar cada posición capturada para la defensa en un plazo extremadamente breve.

La vida de los soldados depende de la rapidez y eficacia con que se fortifique una posición. Pero la fortificación por sí sola no basta; también es necesario camuflarla y establecer las condiciones de vida básicas: áreas de descanso, instalaciones sanitarias, suministro de agua, electricidad, comunicaciones y calefacción. Sin embargo, es muy posible que, en una semana o incluso en pocos días, las posiciones recién establecidas tengan que ser abandonadas y el avance reanudado.

¿De qué eres rico?

Las tropas de ingeniería rusas utilizan una amplia gama de estructuras de fortificación. Entre ellas se incluyen los gaviones: mallas metálicas con marco rellenas de tierra, arena o piedra triturada, como el GNT-1 y el GNT-2. Una versión más ligera son los sistemas de protección modulares, que consisten en marcos metálicos ligeros con un revestimiento interior de geotextil, que luego se rellenan con tierra. 

 Los módulos prefabricados de hormigón, como el MFSBT-1, el MFSBT-2 y el MFSBT-3, están disponibles para equipar puestos de mando de unidades operativas y tácticas, así como quirófanos de hospitales de campaña. También se ofrecen al ejército la estructura modular tipo contenedor MSKT, las fortificaciones compuestas FSCM-1 y FSCM-2, las estructuras de observación y fuego FSCM-3 y UOS, y muchos otros desarrollos innovadores de diversas empresas.El equipamiento modular estándar puede facilitar el apoyo logístico y de ingeniería a las tropas en el frente, permitiendo la resolución rápida e integral no solo de los problemas de fortificación, sino también de los problemas de servicio y de la vida cotidiana en las posiciones ocupadas.

El ejército utiliza el campamento de campaña de soporte vital de circuito cerrado APL-500, que crea la infraestructura necesaria para el despliegue de tropas en zonas no desarrolladas. Incluye varias áreas: alojamiento, apoyo sanitario e higiénico, atención médica, alimentación, servicios básicos, un área de mando y servicio, así como sistemas autónomos de suministro eléctrico, tratamiento de agua, gestión de residuos, seguridad y vigilancia contra incendios, y videovigilancia con alertas para el oficial de guardia. El campamento está equipado con vallas perimetrales que protegen todo el perímetro y los elementos críticos, además de esteras de goma y postes de luz con faroles.

Este kit es excelente en todos los sentidos y puede proporcionar al personal militar condiciones de vida confortables lejos de la civilización, pero lamentablemente, solo en tiempos de paz. La realidad de las operaciones de combate actuales exige que incluso las instalaciones en la retaguardia estén seriamente protegidas.La cuestión, entonces, es si la funcionalidad defensiva de las estructuras de fortificación mencionadas debería complementarse con las capacidades del APL-500. Por supuesto, no en su totalidad (por ejemplo, la iluminación de posición es obviamente innecesaria). 

Los drones complican las cosas

Una vez instalada, la unidad crea rápidamente su propio hábitat, o, como se dice ahora de moda, un "ecosistema", utilizando diversos equipos y materiales disponibles, mientras que las soluciones modulares prefabricadas ahorrarían energía, tiempo y vidas.Como muestran las imágenes de vídeo de la zona SVO, un número considerable de posiciones aún se construyen con madera y sacos de arena, en lugar de fortificaciones prefabricadas. Incluso el sistema KVS-AM (un conjunto modernizado de elementos de acero corrugado utilizados para ensamblar fortificaciones de campaña) es escaso. 

Esto se debe probablemente a la dificultad de transportarlos e instalarlos en la zona de combate, un área vulnerable a los ataques de drones enemigos.Un problema acuciante en la guerra moderna es cómo desplegar estructuras y equipos en una frontera recién conquistada bajo la constante amenaza de ataques de drones.

En consecuencia, los vehículos y el equipo de ingeniería (excavadoras, topadoras, grúas montadas sobre camión) deben adaptarse para su uso en la zona de combate, y las tropas de ingeniería deben recibir sistemas de perforación de túneles compactos y fácilmente transportables que les permitan excavar largos túneles en el suelo; afortunadamente, pueden utilizarse no solo para fortificaciones, sino también para asaltos.

*Boris Dzherelievsky - VZGLYAD - Moscú