Los movimientos de masas pueden vencer al dinero de las grandes corporaciones y a los grupos de presión estadounidenses

12.08.2026

DETROIT (Uypress/Mark Gruenberg y John Wojcik**) - Abdul El-Sayed con votantes la mañana después de ganar la nominación demócrata al Senado de los Estados Unidos en Michigan, el miércoles 5 de agosto de 2026, en Detroit. | Julia Demaree Nikhinson / AP

Los resultados de las elecciones primarias del 4 de agosto demostraron a los donantes corporativos -así como a los grupos de presión pro-gobierno israelí- que ya no les será fácil comprar votos. En muchas zonas del país, y no solo en distritos y estados tradicionalmente demócratas, los movimientos de masas vencieron al dinero de las corporaciones y a la manipulación de los líderes del Partido Demócrata, empeñados en mantener un statu quo que se limita a realizar pequeños ajustes en lugar de implementar los cambios radicales que necesita el pueblo.

La victoria del Dr. Abdul El-Sayed en las primarias demócratas para el Senado de Michigan fue el mayor ejemplo de lo que puede lograr un movimiento de masas. Una participación récord lo impulsó a la victoria sobre el candidato del aparato del partido, el representante «moderado» Haley Stevens, a pesar de que su campaña fue diez veces más costosa que la de su oponente.

El-Sayed se benefició de una sólida campaña de base, ya que sus voluntarios se sintieron motivados por sus posturas progresistas sobre la atención médica universal, su oposición a la ayuda militar estadounidense a Israel, su rechazo a la guerra de Trump e Israel contra Gaza e Irán, y su defensa de la lucha contra el cambio climático y la ayuda a la educación. En sus discursos, El-Sayed denunció con vehemencia y pasión los ataques de MAGA contra los trabajadores, los inmigrantes y la democracia.

Stevens recibió el apoyo de donaciones de «dinero opaco», incluidos 60 millones de dólares canalizados a través del Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), de tendencia derechista. Stevens contó con el respaldo del líder de la minoría del Senado estadounidense, Chuck Schumer, y de la gobernadora saliente de Michigan, Gretchen Whitmer, entre otros.

AIPAC actúa como portavoz de la política exterior israelí en la política estadounidense, incluyendo el genocidio en Gaza. Invirtió más fondos en la campaña contra El-Sayed que en cualquier otra elección en la historia. AIPAC tuvo tal protagonismo en las primarias que la votación se convirtió, en parte, en un referéndum sobre su papel en los comicios.

Michigan cuenta con una numerosa y creciente población musulmana estadounidense, concentrada, entre otros lugares, en Hamtramck, ciudad rodeada por Detroit. Hamtramck ha sido durante mucho tiempo un importante centro de la industria automotriz y votó mayoritariamente por El-Sayed. La notable población judía del área metropolitana de Detroit se dividió. Los votantes de mayor edad apoyaron a Stevens, debido a su gran preocupación por la ayuda a Israel. Los más jóvenes, opuestos a la guerra del gobierno israelí contra Gaza -y a sus estrechos vínculos con el presidente Donald Trump-, votaron por El-Sayed.

Tras la derrota de Stevens, AIPAC cambió de postura y declaró, en esencia, que ahora apoya al candidato republicano para el puesto, el excongresista Mike Rogers. Trump respaldó a Rogers, quien ha repetido las falsas afirmaciones del presidente sobre el supuesto fraude electoral en 2020. AIPAC emitió un comunicado en el que afirmaba que seguía «decidida a garantizar que los votantes rechacen» a El-Sayed «y su agenda radical antiisraelí».

A pesar de la gran cantidad de dinero gastado para bloquear al candidato progresista, AIPAC no logró su objetivo, y muchas fuerzas están decididas a repetir ese resultado en noviembre. Voluntarios sobre el terreno y organizaciones a favor de los trabajadores, como National Nurses United y United Auto Workers, junto con líderes progresistas como las representantes Rashida Tlaib (demócrata por Michigan), Ayanna Pressley (demócrata por Massachusetts) y Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata por Nueva York), y el senador Bernie Sanders (independiente por Vermont), consiguieron 735.625 votos (48,6%) para El-Sayed frente a 716.222 (47,3%) para Stevens.

Los progresistas cobran impulso

El triunfo de El-Sayed no fue la única victoria popular del martes. Otra fue la victoria en las primarias al Congreso en Michigan del joven William Lawrence, fundador del Movimiento Sunrise, una organización de jóvenes decididos a proteger el medio ambiente.

En las primarias demócratas del distrito 13 de Michigan para la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que abarca Detroit y sus suburbios, Donavan McKinney, un socialista demócrata de 34 años, derrotó al actual representante, el multimillonario Shri Thanedar, quien buscaba su segundo mandato, por un margen del 52% al 48%.

El escaño es claramente demócrata, lo que significa que Detroit, cuya población es 75% afroamericana, 11% blanca y 8% hispana, tendrá un representante afroamericano en el Congreso, en lugar de ninguno. La otra legisladora de la ciudad, Tlaib, palestina-estadounidense, obtuvo una victoria contundente en su contienda. Ella, junto con Sanders y Ocasio-Cortez, impulsó la candidatura de McKinney.

Estos acontecimientos siguen un patrón, evidente en la victoria de Zohran Mamdani en las elecciones a la alcaldía de Nueva York el año pasado: adoptar una postura progresista, defenderla, oponerse firmemente a Trump y a MAGA, y se puede salir victorioso.

Esa tendencia también se hizo evidente en una elección especial para la Cámara de Representantes de Estados Unidos en Arizona el año pasado, donde ganó la progresista Adelita Grijalva, y en Nueva York, cuando el ex contralor de la ciudad, Brad Lander, derrotó al millonario representante pro-AIPAC Dan Goldman en las primarias del partido, mientras que la progresista Darializa Avila Chevalier venció al representante Adriano Espaillat, perteneciente al círculo interno del partido.

El martes se celebraron dos importantes primarias para la Cámara de Representantes en Virginia, ambas ganadas por demócratas progresistas. En el segundo distrito, que abarca Newport News y Hampton Roads, la excongresista Elaine Luria, fiscal del juicio político contra Trump y veterana militar, se enfrentará a la republicana pro-Trump Jen Kiggans, quien la derrotó por un estrecho margen hace cuatro años. El sindicato de trabajadores siderúrgicos tiene una fuerte presencia en el distrito.

En el 5.º distrito, donde un territorio profundamente republicano rodea la ciudad universitaria demócrata de Charlottesville, el exrepresentante Tom Perriello, quien representó la zona durante un mandato de dos años, se enfrentará al representante republicano John McGuire. El republicano apoya a Trump, y el distrito tiende a ser republicano.

El panorama de Missouri es complejo.

Contrariamente a la tendencia general, la derrota progresista más destacada se produjo en el primer distrito de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, con sede en San Luis, Misuri. El representante Wesley Bell, un exfiscal «moderado» y uno de los favoritos de AIPAC, se enfrentó nuevamente a la anterior titular, Cori Bush.

Hace dos años, Bell derrotó a Bush con la ayuda de AIPAC. La contienda de 2024 fue reñida, pero esta no lo fue. Bell se impuso a Bush -enfermera y trabajadora social, miembro de «The Squad» y acérrima crítica de la ayuda militar estadounidense a Israel- con un 59% frente a un 37%.

AP

Sin embargo, otros resultados en el estado fueron positivos. La mayoría republicana en la legislatura estatal, fuertemente manipulada electoralmente, impulsó dos propuestas favoritas de la derecha para someterlas a referéndum, pero ambas fueron rechazadas.

Un referéndum proponía una enmienda constitucional para eliminar gradualmente el impuesto estatal sobre la renta y otros impuestos que perjudican a los ricos, y trasladar la principal fuente de ingresos del estado a los impuestos sobre las ventas, que perjudican desproporcionadamente a los votantes de ingresos bajos y medios. La propuesta fracasó, obteniendo solo un 17% de apoyo.

La otra enmienda constitucional habría dificultado la aprobación de referendos ciudadanos, al exigirles el apoyo mayoritario en cada distrito congresional de Misuri, no solo a nivel estatal. En la práctica, esto otorgaría al distrito más conservador, ubicado en el suroeste de Misuri, poder de veto sobre el resto del estado.

Si la ley ya hubiera estado en vigor, los votantes de Misuri no habrían podido anular la postura de la derecha en la legislatura y aumentar el salario mínimo estatal, promulgar la licencia familiar y médica remunerada, apoyar los derechos de los trabajadores y votar a favor del aborto, como lo han hecho en los últimos años. Este resultado significa que los votantes aún pueden ejercer su voluntad en todo el estado, ya que esta propuesta republicana fracasó por una mayoría de 4 a 1.

Sin relación con las primarias ni con los dos referendos, pero coincidiendo en el mismo día, el secretario de Estado republicano de Misuri, Denny Hoskins, se negó a certificar un referéndum independiente convocado por ciudadanos que buscaban revertir el nuevo mapa de distritos electorales del estado, diseñado por el Partido Republicano, argumentando que la iniciativa era inconstitucional. Calificándolo de «intento desesperado por silenciar la voz del pueblo», el principal grupo que se opone a la manipulación electoral republicana, People Not Politicians, anunció que planea demandar a Hoskins.

Progreso de la pradera

Después de que la Corte Suprema de Estados Unidos privara a las mujeres de sus derechos reproductivos en todo el país, la mayoría republicana de la legislatura de Kansas promulgó una prohibición casi total del aborto. Grupos ciudadanos y sindicatos impulsaron un referéndum y lograron revocar la prohibición de manera contundente.

Enfurecidos, los republicanos reaccionaron este año con un referéndum para cambiar la forma en que se eligen los jueces de la Corte Suprema estatal, pasando a la votación popular en lugar de que sean nombrados por el gobernador con el consentimiento de la legislatura. Los votantes desenmascararon la maniobra y la rechazaron con un 61% frente a un 39%.

Los demócratas de Kansas nominaron al pastor de la iglesia metodista más grande de Estados Unidos, Adam Hamilton, para enfrentarse al actual senador republicano Roger Marshall en una contienda que de repente preocupa a los líderes republicanos en Washington D.C.El partido tiene una escasa representación -53 escaños de un total de 100- en el Senado de los Estados Unidos, y el Partido Republicano ha reservado más tiempo publicitario en los medios de comunicación de Kansas este otoño que en Texas, un estado mucho más grande y considerablemente más caro.

Otras elecciones estatales

Los votantes de Kansas y Michigan nominaron a los posibles sucesores de las gobernadoras demócratas Laura Kelly y Gretchen Whitmer, cuyos mandatos están por terminar. En Michigan, la candidata es la actual secretaria de Estado, Jocelyn Benson, una progresista que fue amenazada por simpatizantes de Trump hace dos años. Whitmer también fue blanco de un complot de secuestro.

Benson se enfrentará al representante John James, partidario de Trump. Su escaño, que se encuentra en una posición indecisa, está vacante, y la exfiscal Christina Hines ganó la nominación demócrata en una contienda a tres bandas, obteniendo el 46% de los votos.En Kansas, el líder de la mayoría republicana en el Senado estatal, Ty Masterson, se enfrentará a la senadora estatal demócrata Cindy Holscher, quien aboga por la prohibición de los centros de datos que consumen grandes cantidades de agua y energía.

Años de trabajo que dan sus frutos

En muchos casos, según declaró Our Revolution en un comunicado, las victorias del 4 de agosto fueron el resultado de años de organización comunitaria por parte de sindicatos progresistas y otras organizaciones.

"Los trabajadores han aprendido que las elecciones son la forma en que los multimillonarios compran poder para beneficiarse a costa de los demás. Los resultados de anoche lo demuestran claramente", afirmó el grupo.

"Quieren que los funcionarios electos se ocupen de la crisis que enfrenta la nación, no solo que gestionen nuestro declive."

 

*El galardonado periodista Mark Gruenberg dirige la oficina de People's World en Washington, D.C. También es editor del servicio de noticias sindical Press Associates Inc. (PAI). Conocido por su habilidad periodística, su agudeza y su vasto conocimiento de la historia, Mark es un entrevistador comprensivo, pero implacable a la hora de indagar sobre las grandes corporaciones y sus dueños multimillonarios.

*John Wojcik es el redactor jefe de People's World . Se unió al equipo como editor de temas laborales en mayo de 2007, tras haber trabajado como carnicero sindicalizado en el norte de Nueva Jersey. Allí, fue delegado sindical y miembro del comité de negociación del contrato de la UFCW. En las décadas de 1970 y 1980, fue reportero de acción política para el Daily World , predecesor de este periódico, y participó activamente en la política electoral de Brooklyn, Nueva York.

Internacionales
2026-08-12T13:20:00

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias