UY Press - Agencia uruguaya de noticias

27.10.2026

BOGOTA (Uypress) - Las manifestaciones antigubernamentales que sacudieron Colombia recientemente estallaron apenas dos meses después de que el presidente Abelardo de la Espriella asumiera el cargo, el 7 de agosto.

El contexto que las rodea es amplio. El académico colombiano  Manuel Humberto Restrepo Domínguez  se refiere  a  un "estallido humanista contra el fascismo y el capitalismo en su fase genocida... que recorre las calles de las principales ciudades de Europa, Latinoamérica y, a partir del 14 de octubre, también de Colombia".

Ese día, los colombianos criticaron duramente tanto al nuevo presidente como a las pretensiones estadounidenses. Se realizaron manifestaciones en  62  localidades y en las capitales de los 31 departamentos. Miles de sindicalistas, trabajadores, estudiantes, maestros, feministas, indígenas, exfuncionarios y activistas veteranos de todo tipo se movilizaron contra el ultraderechista De la Espriella, un político novato. La manifestación de disidencia fue extraordinaria.

De la Espriella sucedió a Gustavo Petro, presidente del único gobierno progresista que ha tenido Colombia. Petro acompañó a los manifestantes en Bogotá, al igual que el senador Iván Cepeda, el candidato presidencial derrotado del Partido Pacto Histórico, fundado por Petro. El margen de derrota de Cepeda fue inferior al uno por ciento. Una  campaña mediática en redes sociales, orquestada por Estados Unidos,  contribuyó a su derrota.

La víspera del 14 de octubre, De la Espriella avivó la oposición con el decreto represivo 1525. Esta medida  estipula  que el diálogo con los manifestantes no debe condicionar, suspender ni aplazar las acciones coercitivas dirigidas individualmente contra quienes cometan actos de violencia. En general, son los decretos y  lemas presidenciales, y no la legislación, los que marcan el rumbo del nuevo gobierno.

Nelson Lombana Silva, bloguero y activista del Partido Comunista,  califica  las protestas como una "huelga nacional" y presagio de una eventual huelga general.  Desde  Ibagué, capital del departamento de Tolima, condena a "la criminal ESMAD [policía antidisturbios]... por atacar violentamente a artistas y activistas culturales, golpeando a jóvenes, niños y veteranos... Habían estado coreando consignas contra el nefasto gobierno de muerte y desesperación. El gas lacrimógeno inundó el parque, sembrando el pánico y el terror de Estado".

En otros lugares, la policía agredió a periodistas y defensores de los derechos humanos, arrestó a manifestantes y  empleó  gases lacrimógenos, pistolas paralizantes y balas de goma. En Medellín, se utilizaron tanques.

Un  reportaje de la BBC  cataloga acciones e intereses específicos del nuevo gobierno colombiano que probablemente provoquen oposición. A continuación, se presenta una lista:

El gobierno se prepara para recortar el salario mínimo y las pensiones. Aún faltan propuestas concretas.

El gobierno ya no implementará el Acuerdo de Paz de 2016 con los exinsurgentes izquierdistas de las FARC. Tampoco cooperará con la Jurisdicción Especial para la Paz, que forma parte de dicho acuerdo.

+ Prioriza la acción militar contra los grupos armados y, de ahora en adelante, no negociará con las insurgencias de izquierda restantes ni con los grupos disidentes de las FARC.

El gobierno rompió relaciones diplomáticas con Nicaragua y Cuba y restableció relaciones con Israel, cuya influencia en Colombia va en aumento.

El gobierno colombiano está entrando en una "batalla cultural" a favor de los valores familiares tradicionales y la moral cristiana.

+ El nuevo gobierno se unió al Escudo de las Américas, iniciativa estadounidense, vehículo para la intervención militar de Estados Unidos en toda la región.

+ El informe afirma que De la Espriella "no descarta [la idea] de que Colombia se retire... de las Naciones Unidas, la Organización de los Estados Americanos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos".

La reciente oleada de " ejecuciones extrajudiciales" que acompañaron a las acciones policiales y militares indignó a muchos colombianos.La BBC ofrece pocos detalles sobre el estrechamiento de las relaciones entre Colombia y el gobierno estadounidense. El nuevo gobierno colombiano ha reafirmado su compromiso con la guerra conjunta entre Estados Unidos y Colombia contra el narcotráfico. Sin embargo, el gobierno estadounidense ha considerado durante mucho tiempo su "guerra contra las drogas" como un pretexto para enfrentarse  militarmente a insurgentes de izquierda y brindar  apoyo  general a las fuerzas armadas colombianas.

Según informó el New York Times el 14 de octubre, 600 soldados estadounidenses se dirigirán próximamente a Colombia para realizar ejercicios de entrenamiento con el ejército colombiano. El gobierno de De la Espriella ha retomado la fallida estrategia de fumigar los campos de coca con glifosato, un insecticida cancerígeno.La alianza militar de su gobierno con Estados Unidos evidencia su complicidad con los mortíferos ataques estadounidenses contra pequeñas embarcaciones costeras que supuestamente transportaban drogas.

Es probable que el nuevo gobierno colombiano otorgue vía libre a las corporaciones estadounidenses, incluidas las industrias extractivas. El saqueo resultante agravaría el daño ya sufrido por el territorio y el medio ambiente colombianos. Nelson Lombana Silva da la voz de alarma:"En poco tiempo, el gobierno ilegal y mafioso de Abelardo de la Espriella ha causado muchísimo daño...

Además de renunciar a la soberanía nacional, ha estado regalando recursos naturales a diestro y siniestro, exponiendo el territorio nacional al riesgo de convertirse en un vasto desierto... El petróleo y los metales preciosos han caído en manos del imperialismo gracias a las políticas traicioneras y oportunistas de ese payaso de presidente, Abelardo de la Espriella. Habla español, pero piensa en inglés."

Esta última observación sirve para identificar al presidente como ciudadano estadounidense, residente de Miami desde hace mucho tiempo y abogado adinerado. Ganó mucho dinero defendiendo en tribunales estadounidenses a narcotraficantes colombianos extraditados y a altos mandos paramilitares.

Lombana Silva continúa:

"La contrarreforma avanza con el aumento de la fracturación hidráulica, el despido de 700.000 trabajadores, la devastación de las tierras altas y los embalses, la destrucción de los ecosistemas, la privatización de la educación pública y el embrutecimiento de los estudiantes mediante el adoctrinamiento religioso para que dejen de ser individuos pensantes y críticos y permanezcan sumisos a los dictados del Tío Sam ".

En un contexto más amplio, el profesor Restrepo  sugiere que  las manifestaciones en Colombia y Europa "representan el antagonismo histórico entre el capital... liderado por funcionarios gubernamentales subordinados al club de multimillonarios aliados con los estados colonialistas, por un lado, y por el otro, la gente común que... sufre explotación, desigualdad, injusticia, discriminación, exclusión, alienación y represión".

Añade que, "De esa resistencia surgió el derecho a la rebelión (a tomar las armas... y el derecho a la protesta social, civil y pacífica)". Restrepo encuentra confirmación, curiosamente, en Estados Unidos, concretamente en la obra  Desobediencia civil  (1849) de Henry David Thoreau.Cita: "Todos los hombres reconocen el derecho a la revolución; es decir, el derecho a negarse a prestar lealtad al gobierno y a resistirse a él cuando su tiranía o su ineficiencia son grandes e insoportables".

* WT Whitney, politólogo estadounidense - CounterPunch -