UY Press - Agencia uruguaya de noticias

11.10.2026

BRASILIA (Uypress) – Meta negó que esté favoreciendo a Flávio Bolsonaro en la campaña presidencial brasileña y atribuyó a problemas técnicos las dificultades que afectaron publicaciones vinculadas a Luiz Inácio Lula da Silva. El Tribunal Superior Electoral (TSE) dispuso que la compañía presente explicaciones en un plazo de 48 horas, tras una denuncia por posibles restricciones selectivas a los contenidos del candidato a la reelección.

La decisión, adoptada el sábado 10 de octubre por el ministro Marco Aurélio Bellizze, busca esclarecer el funcionamiento de sistemas que controla la propia empresa. El requerimiento de información no constituye una resolución que dé por probado un favorecimiento electoral.

Qué denuncia la campaña de Lula

En un comunicado publicado el 10 de octubre, la campaña del Partido de los Trabajadores (PT) sostuvo que enfrenta problemas reiterados en las plataformas de Meta, entre ellos restricciones a cuentas y dificultades en la circulación de sus publicaciones.

El partido anunció acciones ante el TSE y una denuncia ante la Agencia Nacional de Protección de Datos (ANPD), al considerar que esos episodios podrían comprometer la igualdad de condiciones entre las candidaturas. Se trata de la posición de la coalición denunciante, pendiente de comprobación.

Según un relevamiento de la Secretaría Nacional de Comunicación del PT, citado por Agência Brasil, la página de Flávio Bolsonaro registró, en promedio, 2,96 veces el nivel de interacción de la de Lula, pese a contar con un 17,2% menos de seguidores. Las cifras proceden de una de las partes y no fueron verificadas de manera independiente para esta nota.

Esa comparación no demuestra por sí sola una intervención de la plataforma: para evaluar la denuncia es necesario examinar la metodología, el período analizado y las medidas efectivamente aplicadas a las cuentas.

La respuesta de Meta

La compañía rechazó las acusaciones y sostuvo que carecen de respaldo en los hechos. También afirmó que muchos de los problemas técnicos mencionados no afectaron exclusivamente a Brasil ni a cuentas específicas, y aseguró que cumple las normas electorales y garantiza un trato equitativo.

La campaña de Lula cuestionó esa explicación. Según su comunicado, Meta no presentó evidencia de que las fallas hubieran alcanzado también a otros anunciantes, mercados o candidatos brasileños. Ambas posiciones fueron recogidas por Agência Brasil este domingo 11 de octubre.

Qué información deberá entregar la empresa

Según el despacho difundido por Estadão y reproducido por UOL, el TSE ordenó preservar registros de moderación, datos publicitarios y métricas relacionados con el caso.

La empresa deberá detallar las restricciones aplicadas desde el 16 de agosto a los perfiles comprendidos en la denuncia, explicar anomalías en las visualizaciones de videos publicados el 7 de octubre y fundamentar la desactivación de la cuenta de anuncios de la campaña el 23 de septiembre.

También deberá informar cómo aplica las reglas de recomendación de contenidos y si utiliza los mismos criterios para ambas candidaturas. El tribunal solicitó, además, las metodologías de relevamientos de Agência Lupa y del Instituto Democracia em Xeque.

Tras la respuesta de Meta, la coalición denunciante y la Procuraduría General Electoral dispondrán de 24 horas cada una para pronunciarse, antes del análisis del pedido urgente.

Un debate que trasciende las elecciones brasileñas

El caso vuelve a poner en discusión la transparencia de las decisiones que determinan qué contenidos políticos llegan a los usuarios.

En enero de 2025, Meta anunció un cambio en sus políticas de moderación y distribución: comenzó por Estados Unidos la sustitución de verificadores independientes por notas comunitarias y planteó una mayor personalización de las recomendaciones políticas. La propia compañía reconoció entonces errores en la aplicación de sus restricciones. Ese antecedente no acredita la denuncia brasileña, pero aporta contexto sobre el alcance de sus decisiones.

Otro antecedente es el acuerdo de 2019 con la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC), por el cual Facebook aceptó una sanción de US$ 5.000 millones por incumplimientos de una orden previa sobre privacidad. La FTC también impulsó actuaciones separadas contra Cambridge Analytica por la obtención engañosa de datos de millones de usuarios. La sanción a Facebook estuvo vinculada a la protección de información personal, no a una determinación de que hubiera alterado un resultado electoral.

En Brasil, la cuestión pendiente es establecer mediante registros verificables si las restricciones denunciadas respondieron a fallas generales, a la aplicación de reglas o a un trato desigual entre campañas.