UY Press - Agencia uruguaya de noticias

05.06.2025

WASHIGTON (Uypress/Simplicius El Pensador, analista militar estadounidense) - En respuesta a las provocaciones ucranianas de la última semana, Putin hizo una larga declaración acusando a Ucrania de caer en el terrorismo y sabotear las conversaciones de paz.

Esto es lo que dijo entre otras afirmaciones el presidente Putin.

- Ucrania sufre enormes pérdidas y se retira a lo largo de toda la línea del frente, por lo que intenta intimidar a Rusia con ataques terroristas.

- El régimen de Kiev, ya ilegítimo, está degenerando en una organización terrorista, y sus patrocinadores se están convirtiendo en cómplices de los terroristas.

- El ataque terrorista al tren en la región de Bryansk es un ataque dirigido contra civiles.

- El régimen de Kiev "no necesita la paz en absoluto", ya que significaría una pérdida de poder para ellos.

- Kiev aprovecharía una pausa en la acción militar para realizar movilizaciones forzadas, aumentar el armamento y preparar ataques terroristas.

Obviamente es un discurso bastante tibio considerando la cantidad de cosas que han ocurrido solamente en los últimos días, pero la conclusión importante es que Putin parece haber endurecido su postura de que sería inútil permitir a Ucrania largos respiros del alto el fuego.Quienes esperaban una respuesta rusa furiosa -es decir, un bombardeo masivo de Kiev con aviones Oreshniks y similares- se sentirían decepcionados con la reacción rusa. Y más aún por las declaraciones de ciertos funcionarios rusos, en este caso del viceministro de Asuntos Exteriores, Ryabkov, quien afirmó que ni un solo avión ruso fue "destruido" en el ataque con drones planificado desde hace tiempo por Ucrania.

Los aviones dañados durante el ataque terrorista del régimen de Kiev el 1 de junio serán restaurados. Así lo declaró el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Ryabkov, en una entrevista con TASS.Dicho esto, se intercalaron tantas versiones falsas generadas por IA que, con razón, se plantearon dudas sobre cuántos aviones rusos se perdieron realmente.Incluso las principales cuentas ucranianas estaban hartas de la falsificación de la IA que dañaba la propia credibilidad de Ucrania. Yo he visto fotografías publicadas en sitios ucranianos sin mencionar que algunos de los aviones mostrados no tenían motores y, por lo tanto, eran fuselajes recuperados.

FighterBomber señaló:Por voluntad del destino, la gran mayoría de los aviones atacados por los hohols eran aviones no voladores de la "fila de hierro".Desafortunadamente, en la floreciente era de la IA es difícil confiar en algo, particularmente de un enemigo que está perdiendo y, por lo tanto, tiene un incentivo incomparablemente mayor para saturar el espacio de información con "victorias simuladas".

En cuanto a la respuesta de Rusia, un analista ruso la expresó mejor: "Zelensky necesita desesperadamente una tragedia ruidosa ". Obviamente, todos estos ataques están diseñados para incitar a Rusia a algo que pueda venderse como una "masacre sin precedentes" o algo similar.Dicho esto, esta noche los Tu-95 rusos y los buques lanzadores de misiles Kalibr protagonizaron un nuevo ataque que podría estar entre las "respuestas" de Rusia.

Resumen temprano:

El ataque de represalia de Rusia se compone de lo siguiente:

5x TU-95

2x TU-160

4x Barcos

400~ OWA-UAVS

Posible carga útil de ataque desde estas plataformas:

400~ OWA-UAV

24x misiles Kalibr

64~ misiles Kh-101

Es probable que Rusia vuelva a atacar la infraestructura energética tras un incendio cerca de la central térmica CHP-5 de Kiev, una de las principales plantas de cogeneración de la ciudad, que suministra electricidad y calefacción a gran parte de la capital. Ucrania también ataca a Rusia esta noche con drones OWA-UAV que atacan los aeródromos rusos de Saratov, Engels y Riazán, y el almacén de misiles balísticos Iskander-M en el aeródromo de Bryansk, dañando hasta tres sistemas de misiles balísticos terrestres (TELS) de la 26.ª Brigada de Misiles Rusa. Ucrania lanzó misiles Neptuno contra Sebastopol y drones OWA-UAV hacia Crimea.

Mientras tanto los avances rusos continúan en el frente, aunque se han desacelerado ligeramente en los últimos días. En el frente de Zaporizhia, cerca de Gulaipole, las fuerzas rusas tomaron una nueva dirección tras una larga inactividad. El periódico ucraniano DeepState escribe sobre el repentino asalto a Malinovka: El movimiento aquí es claro: comenzar a rodear la fortaleza de Gulaipole, que durante mucho tiempo estuvo bajo su control.

Cerca de la línea Velyka Novosilka, las fuerzas rusas reanudaron la ofensiva y capturaron Fedorovka como última parada antes de Komar.

Operaciones militares activas en la zona de Velikaya Novosyolka.

Ataque de las Fuerzas Armadas Rusas en el asentamiento de Fyodorovka. El grupo de asalto despeja las posiciones de las Fuerzas Armadas Ucranianas en la zona residencial.

El avance de las Fuerzas Armadas rusas a lo largo de la orilla occidental del río Mokrye Yaly es de más de 2 kilómetros.

En dirección a Konstantinovka están siendo atacados los pueblos gemelos de Dyliivka. Uno de los mayores avances de los últimos días se ha producido en el frente Lyman. Allí, las fuerzas rusas capturaron recientemente Ridkodub y ya avanzan hacia el oeste, así como hacia un nuevo saliente paralelo directamente al sur. Al norte de allí, las fuerzas rusas capturaron completamente Kindrashivka en el flanco norte de Kupyansk. Tras intensos combates, los soldados de la 27ª Brigada de Fusileros Motorizados del 1º Ejército Panzer del Distrito Militar de Moscú izaron la bandera rusa sobre la aldea liberada.

Y finalmente, los mayores avances se produjeron una vez más en dirección a Sumy. En la última actualización, hace solo dos días, las fuerzas rusas acababan de llegar a las afueras del norte de Yablonovka, y ahora han capturado por completo la aldea. También han tomado una franja de territorio al sur de Andriivka y Oleksiivka, continuando hacia Pysarivka.

Aunque fue capturado antes, Vodolahy, marcado con un círculo blanco arriba, fue tomado por el 1443.º Regimiento de Fusileros Motorizados de las fuerzas rusas. Una pequeña descripción de su hazaña.

El comandante del batallón con el distintivo de llamada 'Mazhor' cuenta cómo los militares rusos capturaron Vodolagi en la región de Sumy:La ofensiva tuvo éxito porque la unidad avanzó desde tres direcciones, utilizando tácticas de circunvalación y envolvimiento. Tomamos el asentamiento por completo en tres o cuatro días.

Las defensas de la región de Sumy se están desmoronando, y corren numerosos rumores que sugieren que toda la región podría colapsar y desaparecer. Un comentarista llamado Masno, que reside anónimamente en Sumy, informa:De un oficial del ejército ucraniano en Sumy, sus palabras, no las mías... "Sumy está jodida, Rusia la perderá". Habló de prácticamente la mayor parte del óblast de Sumy.

Últimos puntos a destacar:

Politico analiza la "Operación Telaraña" de Ucrania, y concluye que tendrá poco efecto real en la guerra.

Lamentablemente, si bien el ataque complica la ubicación de los bombarderos estratégicos rusos y su protección, la tendencia militar sigue favoreciendo al Kremlin, con o sin sanciones económicas más severas. Y a medida que Rusia incrementa su producción de drones y misiles balísticos, la guerra aérea se vuelve cada vez más difícil para Ucrania.

Continúan escribiendo:

En la actualidad, se cree que el país tiene ocho baterías de misiles Patriot, aunque se cree que solo media docena están funcionando al mismo tiempo... Los Patriots son prácticamente la única arma que tiene Ucrania para interceptar misiles balísticos rusos, pero a menudo se necesitan un par de interceptores Patriot para derribar un misil entrante.

Mientras tanto, según Oleh Ivashchenko, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Ucrania, Rusia planea producir aproximadamente 3.000 misiles de largo alcance en 2025, incluyendo 750 misiles balísticos Iskander y más de 560 misiles Kh-101. Y aunque la cantidad exacta de misiles Patriot que Ucrania tiene en existencia es un secreto muy bien guardado, la mayoría de los observadores militares sospechan que son menos de 200.

Esencialmente, las matemáticas simplemente no están a favor de Ucrania.

Si bien es poco probable que esta operación reduzca de inmediato la frecuencia de los ataques con misiles contra Ucrania, ya que Rusia suele emplear de 7 a 11 bombarderos por salva, sí tiene implicaciones a largo plazo. En consecuencia, la pérdida de incluso una parte de estos activos, especialmente aquellos que son difíciles o casi imposibles de reemplazar, reduce la capacidad de Rusia para la proyección de fuerza a largo plazo y su flexibilidad geoestratégica general.

En resumen, esta fue una operación significativa y probablemente muy exitosa para Ucrania. Si bien puede que no suponga una reducción rápida de la amenaza aérea a las ciudades ucranianas, sí degrada un segmento crítico de la capacidad de proyección de fuerza de Rusia. En última instancia, podría influir en un posible acuerdo para desescalar y restringir los ataques a largo plazo en el futuro.

En resumen: no tiene un efecto real en Ucrania, sino que reduce la proyección de fuerza global de Rusia. Una traducción más precisa sería que Ucrania simplemente está librando la batalla para debilitar a Rusia antes de una futura guerra entre Rusia y la OTAN, mientras se utiliza a sí misma como chivo expiatorio para lograrlo.

El Kremlin continúa sus esfuerzos para preparar a la sociedad rusa y a la base de la industria de defensa rusa (DIB) para una guerra prolongada con Ucrania y una posible guerra futura con la OTAN.

El presidente ruso, Vladímir Putin, firmó un decreto el 30 de mayo que permite al gobierno ruso revocar los derechos de los accionistas de empresas industriales de defensa en caso de que estas incumplan las órdenes estatales de defensa durante la ley marcial.[4] El decreto permite al Ministerio de Industria y Comercio de Rusia designar una empresa gestora que actúe como único órgano ejecutivo de la empresa para cumplir con sus obligaciones contractuales con el gobierno ruso. El decreto se aplica a empresas de aviación civil y construcción naval, empresas de desarrollo y producción militar, y subcontratistas gubernamentales.

Es probable que Putin esté estableciendo las condiciones legales para que el gobierno ruso pueda controlar elementos de la economía y el DIB de Rusia si el Kremlin instaura la ley marcial para que el país se encuentre en plena situación de guerra. ISW sigue considerando que el Kremlin está preparando a la sociedad y la economía rusas para una guerra prolongada en Ucrania, lo que indica que Rusia no está interesada en entablar negociaciones de buena fe para alcanzar una solución diplomática a su guerra en Ucrania.[5]

Una publicación militar en Kiev afirma que Rusia pretende ocupar todo hasta el Dniéper en 2026.

Rusia pretende liberar todo el territorio al este del Dniéper y aislar a Ucrania del Mar Negro

- Un alto funcionario de Kiev advierte que Pavlo Palisa, subdirector de la oficina de Zelenski, dijo que Rusia planea tomar el control total de todo el territorio al este del río Dniéper en 2026. Se espera que la operación también incluya las regiones estratégicas de Odessa yNikolaev,lo que eliminaría el acceso restante de Ucrania al Mae Negro.Más temprano ese mismo día, bombas planeadoras rusas destrozaron el edificio administrativo de la ciudad de Kherson, donde se registró una presencia militar ucraniana.

En vista de todas las provocaciones en el Mar Báltico, la Flota rusa del Báltico realizó ejercicios destinados a "repeler el ataque terrorista a barcos rusos" (podemos adivinar a qué se refiere).

La Flota del Báltico realiza ejercicios planificados para rescatar un barco capturado por terroristas.Los destacamentos de contrasabotaje y las unidades de fuerzas de operaciones especiales de la Flota del Báltico practicaron la liberación de un barco capturado por terroristas.Según el escenario, un barco civil, que era un remolcador de rescate de la Flota del Báltico, fue capturado por un grupo de hombres armados que amenazaron con matar a los rehenes si no cumplían.

El Comando de la Flota del Báltico decidió enviar a la zona del incidente buques antisabotaje y de patrulla, así como lanchas rápidas con personal de fuerzas especiales de la Flota del Báltico.Para apoyar las acciones de las fuerzas militares especiales, se utilizaron helicópteros navales con destacamentos de asalto a bordo.

Durante este ejercicio, se practicaron diversas opciones para aislar el buque capturado. También se entrenaron para evacuar a los heridos y brindarles asistencia médica.Unidades de fuerzas de operaciones especiales desembarcaron por mar y aire en el buque capturado, bloquearon y neutralizaron a los terroristas simulados. La tripulación del buque fue liberada con éxito.