UY Press - Agencia uruguaya de noticias

30.11.2016

BUENOS AIRES (Uypress) – Dos fiscales solicitaron el embargo preventivo de los bienes patrimoniales de Máximo y Florencia Kirchner, los hijos de los exmandatarios Néstor Kirchner y Cristina Fernández.

La solicitud fue realizada por los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, que trabajan en la causa Hotesur S.A. hace referencia a los bienes cedidos por la expresidenta y que surgen de la sucesión de Néstor Kirchner. También se pidió el embargo sobre el único terreno fiscal que le queda a Cristina Kirchner, que había cedido a Lázaro Báez pero que nunca se inscribió dicha titularidad. 

Con el avance de las causas judiciales y tras el embargo trabado por el juez Claudio Bonadio en la causa del dólar futuro, Cristina Fernández informó que todos sus bienes habían sido cedidos a sus hijos Máximo y Florencia. Esto fue denunciado por parte de la diputada Margarita Stolbizer como una maniobra, a la que tipificó de "insolvencia fraudulenta".

Ahora los fiscales Pollicita y Mahiques pidieron el embargo preventivo del patrimonio de Máximo y Florencia: 16 inmuebles, un automóvil declarado por el contador Víctor Manzanares por $ 153.615 y de tres participaciones societarias por $ 13.723.686. Estas tres empresas (Hotesur, Los Sauces SA y CoMa SA) son investigadas en diferentes causas por la Justicia. 

(Los bienes de Máximo y Florencia que les cedió su madre / Fuente: Clarín)

El embargo se pide como medida preventiva y señalando que se están investigando maniobras de "lavado de activos" en la causa Hotesur y a su vez, cuál es el origen de los fondos con los que se adquirieron dichos bienes, mencionando los vínculos comerciales con Lázaro Báez, que mientras ganaba contratos viales administró hoteles de la familia Kirchner. 

El juez Julián Ercolini deberá resolver si quedan embargados o no los bienes, en el marco de la causa Hotesur SA (dueña del Alto Calafate) donde se investiga el lavado de activos.

?Según da cuenta Clarín, Pollicita y Mahiques indican en el extenso escrito que hay "sólidos indicadores que demuestran la intención de las personas investigadas de diluir el voluminosos patrimonio que registran en pos de que no pueda ser tutelado por la justicia". Y que el embargo preventivo es la mejor medida para "resguardar los valores que eventualmente podrían ser decomisados". 

Los fiscales detallaron que Cristina Kirchner no sólo cedió la parte de la herencia que le correspondía por los bienes gananciales adquiridos por Néstor Kirchner, sino que les cedió "la totalidad de los bienes gananciales inscriptos a su nombre, sobre los cuales únicamente sus hijos deberían haber heredado el 50 %". Significa que todo su patrimonio (dinero, acciones, inmuebles y automotores) es propiedad de sus hijos. 

El dictamen de los fiscales indica que la Unidad de Información Financiera (UIF) había pedido la inhibición total de los bienes incluidos en la sucesión de Néstor Kirchner "ya que el patrimonio del ex mandatario se encontraba sospechado de haberse incrementado fraudulentamente". Además, señalaron que los bienes que Cristina cedió a sus hijos y que eran titularidad de su marido "son materia de investigación judicial respecto al origen de los fondos con que se adquirieron".

En este punto  hacen mención a la relación con Báez, preso por lavado de dinero. La porción de la herencia cedida a favor de Máximo y Florencia Kirchner, es en parte investigada por presuntas "maniobras de retorno a la ex familia presidencial de parte de los fondos obtenidos de manera ilícita, entre otros canales, a través de la matriz de corrupción creada en torno a la obra pública vial". Causa que también investiga Ercolini y donde se habla de un direccionamiento de U$S 2.200 millones a favor de Austral Construcciones.

Al respecto Pollicita y Mahiques remarcan que parte de esta maniobra incluye la investigación sobre el arrendamiento de los complejos hoteleros de la familia Kirchner y que manejó Báez y a su vez, alquiló habitaciones que no utilizó.