UY Press - Agencia uruguaya de noticias

09.10.2024

MOSCU (Mk Bhadrakumar, analista geopolítico indio) - Israel aparentemente ha abandonado su plan de atacar a Irán. Una combinación de circunstancias puede atribuirse a esta retirada, que desmiente la retórica exaltada del propio Israel de que estaba ansioso por actuar.

A pesar de la brillante gestión mediática de Israel, han surgido informes   de que el ataque con misiles iraníes del 1 de octubre fue un éxito espectacular. Fue una demostración de la capacidad de disuasión de Irán para aplastar a Israel, si surge la necesidad. El fracaso de Estados Unidos en interceptar misiles hipersónicos iraníes transmitió su propio mensaje. Irán afirma que el 90 por ciento de sus misiles penetraron el sistema de defensa aérea de Israel. 

Will Schryver, ingeniero técnico y comentarista de seguridad, escribió en X: "No entiendo cómo alguien que haya visto los numerosos videos de los ataques con misiles iraníes contra Israel no puede reconocer y admitir que fue una  demostración impresionante de las capacidades iraníes. Los misiles balísticos de Irán destrozaron las defensas aéreas estadounidenses e israelíes y lanzaron varios ataques con ojivas de gran calibre contra objetivos militares israelíes".

Evidentemente, en la situación de pánico que se desató en Israel, como dijo el presidente estadounidense Joe Biden, hasta el 4 de octubre no se había tomado ninguna decisión sobre qué tipo de respuesta debería dar Israel contra Irán. "Si yo estuviera en su lugar [israelí], estaría pensando en otras alternativas que no fueran atacar los yacimientos petrolíferos", dijo Biden en una rara aparición en la sala de prensa de la Casa Blanca un día después de que funcionarios israelíes dijeran que era inminente una "represalia significativa". 

Biden añadió que los israelíes "no han decidido qué van a hacer" en represalia. Biden también dijo a los periodistas que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, debería recordar el apoyo de Estados Unidos a Israel al decidir los próximos pasos. Afirmó que estaba tratando de unir al mundo para evitar una guerra total en Asia occidental. 

En esta pantomima , es más seguro creerle a Biden, ya que la verdad es que sin la ayuda práctica y el dinero de Estados Unidos (y sin una intervención directa), Israel simplemente carece de la resistencia para enfrentarse a Irán. El dominio regional de Israel se reduce a ejecutar planes de asesinato y atacar a civiles desarmados. 

Pero también en este caso es discutible hasta qué punto Israel es autosuficiente frente a Irán. Han aparecido informes de que la nueva información tecnológica  de Estados Unidos ha identificado el paradero del líder de Hezbolá, Sayyed Nasrallah, que fue transmitida a Israel, lo que condujo a su asesinato.

Curiosamente, el director de la CIA, William Burns, intervino para desmentir los rumores de que Irán había llevado a cabo una prueba nuclear el sábado. En una conferencia de seguridad celebrada el lunes, Burns afirmó que Estados Unidos ha seguido de cerca la actividad nuclear de Irán para detectar cualquier indicio de que se esté preparando para fabricar una bomba nuclear. 

"No tenemos evidencias hoy de que se haya tomado tal decisión. La observamos con mucha atención", dijo. Burns borró con delicadeza otra coartada para atacar a Irán. 

Un factor crítico que ha obligado a Israel y Estados Unidos a postergar cualquier ataque contra Irán es la severa advertencia de Teherán de que cualquier ataque a su infraestructura por parte de Israel será respondido con una respuesta aún más dura. "Al responder, no dudamos ni nos apresuramos", citando al ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, quien, por cierto, hizo un viaje al Líbano y Siria durante el fin de semana para dar a Israel un "mensaje" desafiante -como él lo expresó- de que "Irán ha respaldado firmemente a la resistencia y siempre la apoyará". 

El 4 de octubre, el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, había recurrido a un sermón público poco común para defender el ataque con misiles de Irán contra Israel, diciendo que era "legítimo y legal" y que "si es necesario", Teherán lo haría de nuevo. Hablando en persa y árabe durante las oraciones del viernes en Teherán, Khamenei dijo que Irán y el Eje de la Resistencia no se acobardarán ante Israel. Irán no "postergará ni actuará apresuradamente para cumplir con su deber" de enfrentarse a Israel, declaró Khamenei.

Sin embargo, lo que disuade a los israelíes y causa inquietud en la mente estadounidense es otra cosa: la sombra cada vez más alargada de Rusia en el tapiz de Asia occidental.

Los analistas militares estadounidenses han revelado que en las últimas semanas se han transferido a Irán ciertos armamentos rusos de avanzada tecnología, respaldados por el despliegue de personal militar ruso para operar esos sistemas, incluidos los misiles S-400. Se especula con que el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia (ex ministro de Defensa) Sergei Shoigu realizó dos visitas secretas a Irán en el período reciente. 

Al parecer, Moscú también respondió a la solicitud iraní de datos satelitales sobre objetivos israelíes para su ataque con misiles del 1 de octubre. Rusia también suministró a Irán el sistema de guerra electrónica de largo alcance "Murmansk-BN". 

El sistema "Murmansk-BN" es un poderoso sistema de guerra electrónica, que puede interferir e interceptar señales de radio, GPS, comunicaciones, satélites y otros sistemas electrónicos enemigos hasta 5.000 kilómetros de distancia y   neutralizar municiones "inteligentes" y sistemas de drones, y es capaz de interrumpir los sistemas de comunicación por satélite de alta frecuencia propiedad de los EE. UU. y la OTAN. 

Sin duda, la participación rusa en el conflicto entre Irán e Israel puede ser un punto de inflexión. Desde la perspectiva estadounidense, plantea el preocupante espectro de una confrontación directa con Rusia, algo que no desea . 

Es en este escenario que las agencias de noticias oficiales rusas citaron el domingo al asesor presidencial Yury Ushakov, quien dijo que Putin planea reunirse con su homólogo iraní, Masud Pezeshkian, en la capital turcomana, Ashgabat, el 11 de octubre. 

Ushakov no dio más detalles sobre la reunión, lo que resulta sorprendente, ya que los dos líderes tienen previsto volver a encontrarse en la cumbre BRICS que se celebrará en la ciudad rusa de Kazán del 22 al 24 de octubre. 

Por supuesto, los iraníes también se muestran tímidos. Tanto Moscú como Teherán anunciaron que sus presidentes visitarían Ashgabat el 11 de octubre para asistir a una ceremonia conmemorativa del 300 aniversario del nacimiento del poeta y pensador turcomano Magtymguly Pyragy. ¡Humo y espejos!  ( aquí y aquí ) 

Es perfectamente concebible que, en medio de las crecientes tensiones regionales, Moscú y Teherán hayan pensado en adelantar la firma formal del pacto de defensa ruso-iraní, que originalmente estaba previsto que tuviera lugar en Kazán. 

De ser así, el evento del jueves recordará la visita no programada del entonces ministro de Asuntos Exteriores soviético, Andrei Gromyko, a Nueva Delhi para la firma del histórico Tratado de Paz, Amistad y Cooperación entre la India y la URSS el 9 de agosto de 1971. 

Curiosamente, Ushakov añadió que Putin no tiene planes de reunirse con Netanyahu. Putin aún no ha respondido a una solicitud de Netanyahu para mantener una conversación telefónica, que le hizo hace cinco días. La leyenda que Netanyahu creó, como es habitual, en los últimos años para impresionar a su público local (y confundir a la calle árabe) -la de que tenía una relación especial con Putin- se está desmoronando.

Por otra parte, al convocar una reunión urgente en Ashgabat (de hecho, el presidente turcomano Serdar Berdimuhamedov estuvo en Moscú sólo el lunes y martes en una visita de trabajo ), el Kremlin está dejando claro a Washington y Tel Aviv que Moscú está irrevocablemente alineado con Teherán y ayudará a este último cueste lo que cueste. (Véase mi blog West Asian crisis prompts Biden to break ice with Putin , Indian Punchline, 5 de octubre de 2024) 

¿No se repite la historia? El Tratado Indo-Soviético de 1971 fue el tratado internacional más importante que la India firmó desde su independencia. No fue una alianza militar, pero la Unión Soviética impulsó la capacidad militar de la India para una futura guerra y creó espacio para que la India fortaleciera la base de su autonomía estratégica y su capacidad de acción independiente. 

El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei (izq.), se reunió con el presidente ruso Vladimir Putin, Teherán, 19 de julio de 2022