UY Press - Agencia uruguaya de noticias

20.05.2026

MOSCU (Uypress/Fiódor Lukyanov*) - La visita del presidente ruso Vladimir Putin a China se produce pocos días después de la del presidente estadounidense Donald Trump, lo que ha desatado la especulación, tan recurrente entre los analistas, del "Gran Triángulo". Y con razón, según afirman.

La coincidencia es pura casualidad. La visita del líder ruso llevaba tiempo planeándose; Putin y Xi Jinping se reúnen con regularidad. Trump, sin embargo, ya la había planeado varias veces, aunque la última fecha se pospuso seis semanas debido a la guerra con Irán. El presidente estadounidense se mostraba muy reacio a presentarse en Pekín como un comandante militar que había desatado una campaña de la que no podía librarse. Sin embargo, no podía presentarse victorioso : Irán no se rinde.

Por supuesto, si consideramos el tema desde el punto de vista del orden mundial en su conjunto, existe una base para la hipótesis "triangular".

Estados Unidos, China y Rusia son las tres potencias con mayor potencial para influir en el sistema internacional. Cada una a su manera, gracias a un conjunto diferente de cualidades, pero esta es una realidad innegable. En este sentido, cualquier contacto entre ellas está interconectado, lo que significa que influyen en la situación general.

Pero esta perspectiva requiere cierta abstracción. En el plano concreto, las agendas difieren no solo en el contenido, sino también en la calidad del diálogo.Estados Unidos y China son rivales estratégicos , y este tipo de relación persistirá durante al menos los próximos años. La reciente visita de Trump marca un hito significativo en esta rivalidad, ya que los enfoques de ambos países han cambiado. China, quizás por primera vez, ha reconocido abiertamente que el modelo que les reportó numerosos beneficios a ambas partes es cosa del pasado. Esto se refiere a la simbiosis económica, donde los intereses comerciales prevalecen sobre las diferencias políticas.

El intento de Washington de redirigir drásticamente los beneficios hacia sí mismo, marginando y restringiendo simultáneamente el sector de alta tecnología de Pekín, obligó a China a responder con dureza. Las medidas del año pasado para imponer controles a las exportaciones de metales de tierras raras demostraron que China cuenta con métodos que los estadounidenses actualmente no pueden contrarrestar.

Desde entonces, no solo el comportamiento de China, sino también su autoimagen, ha cambiado: Pekín se muestra más firme y segura de sí misma. Lo más importante es que la parte china parece haber llegado a la conclusión de que los detalles de la política estadounidense no reflejan la personalidad del actual presidente, sino más bien la comprensión fundamental que Estados Unidos tiene de sus metas y objetivos.

El resultado de las conversaciones entre Trump y Xi es una relación consolidada en medio de intereses divergentes. No se trata de una situación transitoria, sino de una relación permanente y a largo plazo. La primera se debilitará y la segunda empeorará, pero es un proceso gradual; nadie desea un colapso. Inevitablemente surgirán y disminuirán tensiones, y es probable que esta situación se acepte tácitamente como la norma.

Rusia y China son socios estratégicos, y este tipo de relación continuará durante al menos los próximos años. Los motivos geopolíticos son primordiales. Moscú y Pekín son los dos centros principales de una vasta región conocida como la Gran Eurasia. En la actualidad, se están desarrollando importantes acontecimientos en prácticamente todo el mundo.

Pero hay razones para creer que la masa continental euroasiática es el escenario de procesos que moldearán el futuro del mundo. Los conflictos militares y políticos más acuciantes se desarrollan aquí -en Europa del Este y Asia Occidental- y el principal enfrentamiento potencial podría tener lugar en las aguas de los océanos Pacífico e Índico, adyacentes a Eurasia.

Los lazos ruso-chinos se desarrollan en múltiples ámbitos: económico, político, científico, cultural y humano. Su intensidad varía y aún no se ha aprovechado todo su potencial, pero el impulso es evidente. Lo más importante es que su desarrollo y fortalecimiento, por su propia naturaleza, tienen un impacto en la situación internacional. No es casualidad que debilitar (idealmente, destruir) las relaciones ruso-chinas sea uno de los objetivos del gobierno estadounidense, aunque sus acciones estén logrando precisamente lo contrario.

Las posiciones de Rusia y China no son idénticas, sus intereses no siempre coinciden y la fricción en la implementación práctica es inevitable. No puede ser de otra manera cuando hablamos de dos países de tal magnitud, ambos históricamente guiados por una mentalidad de gran potencia. Lo fundamental es diferente. La divergencia de intereses no es antagónica ni mutuamente excluyente. La fricción puede resultar irritante por la falta de resolución de cuestiones específicas, pero no conduce a la ruptura del diálogo.

En algunos casos, ambos países pueden mostrarse cautelosos al brindar apoyo directo a sus socios (si esto implicara el riesgo de complicaciones innecesarias), pero jamás actuarán en detrimento o en contra de sus contrapartes. Esto no se debe a que hacerlo provocaría una respuesta similar (así es como se estructuran las relaciones entre Estados Unidos y China: disuasión mutua, la amenaza de un efecto bumerán), sino a que ambas partes valoran su relación y no están dispuestas a ponerla en riesgo por nadie más.

Los contactos entre Vladimir Putin y Xi Jinping no generan el mismo revuelo mundial que las reuniones de Xi con Trump. Y eso es una ventaja. Rusia y China han establecido relaciones profundas, basadas en una sólida base de confianza. Por lo tanto, no hay que esperar con ansias cada encuentro. Todo es rutinario e incluso bastante predecible, algo poco común hoy en día.

*Fiódor Lukyanov. Editor jefe de la revista «Rusia en Asuntos Globales» desde su fundación en 2002. Presidente del Presidium del Consejo de Política Exterior y de Defensa de la Federación Rusa desde 2012. Directora de Investigación del Club de Debate Valdai. Profesor investigador de la Universidad Nacional de Investigación Escuela Superior de Economía. - GlobalAffairs