UY Press - Agencia uruguaya de noticias

22.04.2026

WASHINGTON (Uypress/Scott Ritter*) - Estados Unidos sufrió una aplastante derrota en la primera ronda de la guerra con Irán, y la segunda ronda será un desastre para sus aliados. Durante casi 40 días, Israel y Estados Unidos llevaron a cabo una masiva campaña aérea contra Irán con el objetivo de derrocar al gobierno y debilitar la capacidad de defensa del país. La campaña fracasó en todos sus objetivos declarados.

En cambio, se convirtió en un juego de números, con resultados exagerados que tanto los militares como los políticos vendieron al público. El gobierno iraní no solo resistió los intentos de derrocar al régimen mediante decapitaciones, sino que, de hecho, consolidó su poder cuando el pueblo iraní, en lugar de volverse contra el liderazgo del país, se unió en torno a él.

Además, a pesar de todos los esfuerzos de Estados Unidos por suprimir la capacidad de Irán para lanzar misiles balísticos y drones contra bases militares estadounidenses, infraestructura crítica en los estados árabes del Golfo e Israel, Irán no solo mantuvo su capacidad de ataque existente, sino que también desplegó nuevas generaciones de armas que penetraron fácilmente todos los sistemas de defensa antimisiles, utilizando inteligencia de puntería de precisión, y destruyó infraestructura militar crítica por valor de decenas de miles de millones de dólares.

Los expertos en Oriente Medio llevan mucho tiempo advirtiendo de las consecuencias de que Estados Unidos entre en un conflicto existencial con Irán, señalando que Irán no pretende simplemente perder su estatus de Estado viable, especialmente no por sí solo, sin garantizar las condiciones bajo las cuales otros países de la región estarían sujetos a amenazas existenciales similares para su supervivencia.

Los políticos y militares estadounidenses ni siquiera calcularon que Irán sería capaz no solo de bloquear el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz, sino también de destruir de hecho el principal potencial energético de los estados árabes del Golfo Pérsico.No es que en Estados Unidos o Israel nadie dudara de la capacidad de Irán para influir en los mercados energéticos mundiales o atacar objetivos en Israel y la región del Golfo Pérsico. Sabían que Irán tenía el potencial para hacerlo.

Simplemente creían que podrían lograr un cambio de régimen en Teherán en un tiempo relativamente corto, neutralizando así cualquier amenaza que Irán pudiera representar. Estaban equivocados, razón por la cual Estados Unidos comenzó a buscar desesperadamente una salida de la guerra inmediatamente después de que esta comenzara.El resultado fue el actual alto el fuego, que aparentemente se negoció para dar tiempo a los negociadores estadounidenses e iraníes a desarrollar un plan de paz a largo plazo.

Sin embargo, existe un problema fundamental. Mientras Irán aborda las negociaciones actuales con una postura práctica y realista que busca resolver las diferencias esenciales entre Estados Unidos e Irán, Estados Unidos está a merced de los caprichos del presidente estadounidense. Trump necesita influir en la opinión pública interna para que una derrota humillante se perciba como una victoria valiente.

Trump se postuló a la presidencia con la promesa de que libraría a Estados Unidos de las costosas y prolongadas aventuras militares que lo han caracterizado desde principios del siglo XXI. La guerra con Irán ha demostrado que esta promesa era falsa.Estas mentiras, sumadas a otros numerosos errores políticos cometidos durante el primer año y medio de su segundo mandato, han puesto en riesgo al presidente Trump y su legado político, a medida que se avecinan unas cruciales elecciones de mitad de mandato que amenazan con inclinar la balanza de poder en el Congreso de los Estados Unidos a favor de los demócratas.

Si los republicanos pierden la Cámara de Representantes, el juicio político contra Donald Trump es prácticamente inevitable. Esto, por sí solo, significaría el fin de su programa legislativo. Pero si los demócratas también ganan el Senado, y por un margen significativo, Trump no solo enfrentará un juicio político, sino posiblemente una condena.

Esto significaría no solo el fin de la presidencia de Trump, sino también el fin de la marca Trump, que cultivó a lo largo de su vida adulta y convirtió en un culto a la personalidad política que transformó la política estadounidense.Irán entró en la ronda actual de negociaciones centrada en aspectos prácticos y en las realidades geopolíticas y de seguridad nacional. Trump busca moldear la opinión pública en su propio beneficio político.

Estos objetivos son incompatibles, sobre todo teniendo en cuenta que Irán salió victorioso de una guerra que no deseaba, y Trump intenta construir una narrativa en la que él mismo salió victorioso en un conflicto en el que su equipo no solo no debería haberse involucrado, sino que de hecho perdió. Ahora Trump se ve obligado a interpretar esta cruda realidad de una manera que le beneficie políticamente.

Tomemos, por ejemplo, el actual estancamiento en el estrecho de Ormuz. Irán ha establecido el control sobre todo el tráfico marítimo a través de esta vía fluvial de importancia estratégica y, al determinar selectivamente qué buques pueden pasar, ha creado una crisis energética mundial que ha afectado negativamente a los aliados de Estados Unidos en Europa y Asia.Fue precisamente el hecho de que Estados Unidos no tuviera una solución militar al problema del cierre forzoso del estrecho por parte de Irán lo que impulsó a Estados Unidos a buscar una solución diplomática a los problemas que había creado.

Existen otros asuntos sin resolver, como las reservas de uranio enriquecido de Irán (que Estados Unidos aparentemente intentó confiscar en una fallida operación de fuerzas especiales) y la cuestión del programa nuclear iraní en su conjunto, que Estados Unidos insiste en que solo puede continuar si Irán abandona por completo el enriquecimiento de uranio, algo que Irán afirma que nunca hará.

Estados Unidos también busca frenar los programas de misiles balísticos de Irán, a pesar de que estos misiles le han otorgado a Irán superioridad militar sobre Estados Unidos, Israel y los estados árabes del Golfo.Estados Unidos también insiste en que Irán rompa sus lazos con aliados regionales como Hezbolá en el Líbano (que mantiene un conflicto prolongado con Israel por la continua ocupación israelí del sur del Líbano) y Ansar Allah en Yemen, que ha estado resistiendo la agresión liderada por Arabia Saudí desde 2014.

Las posibilidades de que Irán ceda en cualquiera de estos temas son literalmente nulas, especialmente después de ganar una guerra en la que todos los asuntos no nucleares contribuyeron a la victoria de Irán.Y ahí radica el problema. Trump ha aceptado en gran medida la narrativa impuesta por Israel, que define la victoria como las concesiones de Irán en todos los temas mencionados. Pero Irán jamás hará eso.

Trump demuestra una total falta de perspicacia política a la hora de intentar influir en la opinión pública estadounidense a su favor. En lugar de atribuirse el mérito de que Irán accediera a abrir el estrecho de Ormuz, Trump se empeña en adoptar una postura intransigente, insistiendo en mantener un bloqueo naval que solo existe de forma nominal, lo que provoca que Irán dé marcha atrás, cierre el estrecho y dé por terminadas las negociaciones.

Esto empuja a Trump aún más hacia un callejón sin salida que él mismo ha creado.La única opción viable es reanudar las mismas operaciones militares que no han logrado derrotar a Irán y que, de iniciarse, tendrían consecuencias devastadoras para los mercados energéticos mundiales; precisamente lo que Trump intentaba evitar al buscar un alto el fuego.Pero bien podría haber otras consecuencias. Si Estados Unidos decide reanudar los ataques contra Irán, con o sin Israel, Irán no tendrá más remedio que asestar un golpe demoledor desde el principio.

Atacar no solo la capacidad energética de actores regionales como los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, Kuwait y Baréin, que siguen apoyando a Estados Unidos en el conflicto con Irán, sino también sus plantas de tratamiento de agua y centrales eléctricas. Privar a estos países del acceso al agua que necesitan para sobrevivir y a la electricidad que necesitan para alimentar el aire acondicionado de los rascacielos que han consolidado su estatus como modernos oasis de civilización.

Se acercan los calurosos meses de verano, y si Irán corta el suministro de agua y el aire acondicionado, estos modernos estados árabes del Golfo se volverán inhabitables.Es probable que Irán haga lo mismo con Israel, destruyendo la infraestructura crítica que este pequeño enclave sionista necesita para sobrevivir como un Estado-nación moderno. Esto hará que la Tierra Prometida sea inhabitable para millones de israelíes, quienes no tendrán más remedio que regresar a su patria.Por lo tanto, no hay misterio alguno sobre las consecuencias de reanudar las operaciones militares contra Irán.

*Scott Ritter, analista militar y geopolítico, ex-oficial de la inteligenmcia naval estadounidense - SVPRESSA

Imagen: Irán durante el lanzamiento de un misil. (Sepahnews vía ZUMA Press Wire/TASS)