UY Press - Agencia uruguaya de noticias

18.06.2026

BOGOTÁ (Uypress) – A tres días de la segunda vuelta presidencial en Colombia, el Tribunal Superior de Bogotá admitió para estudio una acción de tutela contra el Consejo Nacional Electoral y la Registraduría Nacional por la candidatura de Abelardo de la Espriella, pero negó suspender provisionalmente su campaña.

La tutela sostiene que De la Espriella no podría ejercer la Presidencia en caso de ganar el balotaje del 21 de junio debido a su doble nacionalidad. Según el planteo, el CNE y la Registraduría debieron suspender o impedir la candidatura por una presunta incompatibilidad constitucional.

El caso fue asignado a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, que deberá estudiar si existe fundamento en la alegada irregularidad. La decisión no implica que el tribunal haya aceptado la tesis de fondo, sino que admite revisar el reclamo.

El punto central es la nacionalidad estadounidense del candidato. Quienes promueven la acción sostienen que esa condición podría generar un conflicto de lealtades incompatible con el cargo de jefe de Estado, jefe de Gobierno y comandante supremo de las Fuerzas Armadas.

La campaña de De la Espriella rechaza esa interpretación. Sus defensores sostienen que la Constitución colombiana exige ser colombiano por nacimiento, ciudadano en ejercicio y mayor de 30 años, pero no establece una prohibición expresa para ciudadanos colombianos que también tengan otra nacionalidad.

El artículo 191 de la Constitución señala que para ser presidente de la República se requiere ser colombiano por nacimiento, ciudadano en ejercicio y mayor de 30 años. Sobre esa base, juristas cercanos a la defensa del candidato argumentan que la doble nacionalidad no constituye, por sí sola, una inhabilidad.

Del otro lado, exmagistrados y constitucionalistas críticos sostienen que el debate no se agota en la literalidad del requisito. Para ellos, la naturalización estadounidense y los compromisos asumidos ante otro Estado podrían generar tensiones con la soberanía nacional y con las funciones propias de la Presidencia.

La discusión llega en el momento más sensible de la campaña. Colombia votará el domingo en segunda vuelta entre Iván Cepeda, del Pacto Histórico, y Abelardo de la Espriella, candidato de derecha dura que ganó la primera vuelta y llega al balotaje como favorito en varias mediciones.

El Tribunal Superior de Bogotá no accedió a la solicitud de suspender la candidatura de forma inmediata. Esa decisión permite que De la Espriella continúe en campaña y que su nombre permanezca en la tarjeta electoral, mientras el expediente sigue su curso.

El antecedente inmediato tampoco cerró el debate. Días atrás, el Consejo de Estado rechazó otra demanda relacionada con la presunta inhabilidad, pero lo hizo por razones técnicas, sin pronunciarse de fondo sobre si la doble nacionalidad impide o no aspirar a la Presidencia.

Esa ausencia de una definición sustantiva mantiene viva la controversia. Si De la Espriella gana, el tema podría transformarse en un conflicto institucional mayor, con demandas posteriores, discusiones sobre posesión y eventuales recursos ante altas cortes.

La Registraduría ya presentó la tarjeta electoral de la segunda vuelta, en la que figuran las dos fórmulas presidenciales. El organismo electoral mantiene el calendario y prepara la jornada del 21 de junio, mientras las votaciones en el exterior comenzaron el 15 de junio.

El caso se suma a una campaña atravesada por disputas judiciales. De la Espriella ya enfrentó decisiones sobre el uso de símbolos patrios, la camiseta de la selección Colombia y elementos visuales de su propaganda electoral. Algunas restricciones fueron revocadas posteriormente por instancias superiores.

La nueva tutela tiene otra dimensión. No discute piezas de campaña, sino la aptitud constitucional del candidato para llegar a la Casa de Nariño.

Para sus críticos, el asunto debe resolverse antes de que los colombianos voten. Para sus defensores, abrir una discusión de esta magnitud a pocos días del balotaje constituye una maniobra política destinada a sembrar dudas sobre la legitimidad del candidato.

El Tribunal tendrá ahora que estudiar los argumentos contra el CNE y la Registraduría. También deberá evaluar si esas autoridades electorales actuaron correctamente al mantener la inscripción de De la Espriella y permitir que participe en la segunda vuelta.

La decisión de no suspender la campaña reduce el impacto inmediato de la tutela, pero no elimina el problema político. El debate sobre la doble nacionalidad quedó instalado en el tramo final de la elección y puede acompañar al país incluso después del domingo.

Colombia entra así a los últimos días del balotaje con una pregunta jurídica de alto voltaje: si gana De la Espriella, ¿podrá posesionarse sin obstáculos o el conflicto sobre su nacionalidad abrirá una nueva batalla institucional?

La respuesta ya no depende solo de las urnas. También dependerá de los tribunales.

Imagen: Abelardo de la Espriella durante la campaña presidencial / archivo.