UY Press - Agencia uruguaya de noticias

16.03.2026

WASHINGTON (Uypress/Branko Marcetic*) - Los informes indican que estos dos de los principales asesores del presidente ofrecieron consejos engañosos que contribuyeron a empujar a Estados Unidos hacia el conflicto.

Steve Witkoff, el enviado especial para Oriente Medio a quien el presidente Donald Trump encargó negociar un acuerdo con Irán, últimamente no suena mucho como un diplomático"Es casi imposible detenerlos, tienen un suministro inagotable de [uranio enriquecido]", le dijo Witkoff a Sean Hannity el día que comenzó la guerra. "Pensaban que podían intimidarnos... Estaba muy, muy claro que sería imposible, probablemente para la segunda reunión".

«Se jactaban de tener combustible enriquecido al 60%, suficiente para 11 bombas», declaró a los periodistas siete días después del inicio del conflicto. «Nos dijeron a Jared y a mí: "No les vamos a dar por la vía diplomática lo que no puedan obtener por la vía militar". Así que creo que van a tener que cambiar de actitud»."En un año, si alguien no hubiera tenido el valor de llevar a cabo esta acción, tendríamos 30 o 40 bombas nucleares", dijo en una entrevista con CNBC.

Estas son solo algunas de las declaraciones públicas que han suscitado serias dudas sobre el papel de Witkoff en el estallido de la guerra. Según informes, Witkoff y su conegociador, Jared Kushner, yerno de Trump, le dijeron a la Casa Blanca en vísperas de la campaña que Irán simplemente estaba utilizando las conversaciones para ganar tiempo, una conclusión que influyó en la decisión de Trump de dar luz verde a la operación, según al menos tres informes distintos.

El propio Trump afirmó públicamente que ambos lo habían ayudado a convencerse de ir a la guerra. Esa decisión se produjo tras una campaña de presión de varios meses por parte del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, coordinada con el senador Lindsey Graham (RS.C.), aliado de Trump y partidario de la guerra, e impulsada por un grupo de influyentes halcones de larga trayectoria , como Hannity y Mark Levin.

Las declaraciones de Witkoff no solo han causado asombro por su tono extrañamente belicoso. Varios expertos y funcionarios extranjeros también han cuestionado la aparente ignorancia de Witkoff y Kushner sobre los aspectos técnicos involucrados.El ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr bin Hamad Al Busaidi, mediador en las conversaciones, tomó la inusual medida de volar urgentemente a Washington tras las negociaciones para comunicar tanto a la Casa Blanca como al público estadounidense que, contrariamente a las afirmaciones negativas de Wiktoff y Kushner, Irán había hecho concesiones que iban mucho más allá del acuerdo nuclear de 2015 del presidente Barack Obama.

El presidente de la Asociación para el Control de Armas, Daryl Kimball, declaró a la periodista Laura Rozen que, según las declaraciones oficiales de los funcionarios de Trump sobre el fracaso de las negociaciones, ambos parecían haber malinterpretado fatalmente una serie de cuestiones técnicas e históricas básicas relacionadas con las conversaciones.

Si bien Witkoff y Kushner consideraron la insistencia de Irán en seguir utilizando uranio enriquecido al 20% en el Reactor de Investigación de Teherán (TRR) como una señal de alarma, no hay pruebas de que el reactor se estuviera utilizando, ni siquiera de que pudiera utilizarse, para fabricar una bomba, según informaron expertos nucleares a MS NOW. Az urlap alja

Basándose en estos relatos, varios observadores han llegado a la conclusión de que la guerra pudo haber comenzado debido a la "falta de conocimientos nucleares" de Witkoff y Kushner, y a que "carecían de la pericia técnica necesaria incluso para comprender lo que los iraníes ofrecían en las negociaciones". De hecho, la administración Trump optó por no incluir expertos nucleares en el equipo negociador, un hecho que, según se informa, desconcertó a los iraníes.

Otros testigos de las conversaciones han formulado acusaciones más graves, cuestionando directamente la versión de Witkoff y Kushner sobre lo sucedido. La afirmación de Witkoff de que los iraníes se jactaron de tener suficiente uranio enriquecido para 11 bombas nucleares simplemente no ocurrió, según informaron a MS NOW terceros presentes en las negociaciones.

 Un diplomático de un estado del Golfo Pérsico declaró que esta afirmación -que Witkoff presentó a Fox News como una velada amenaza de los negociadores iraníes- era «inexacta», y que los iraníes, en realidad, intentaban decir «que todo este material puede desaparecer si llegamos a un acuerdo y se levantan las sanciones contra Irán».

Un diplomático de un estado del Golfo también declaró al medio que Witkoff tergiversó una declaración del director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi. El enviado estadounidense afirmó que Irán estaba enriqueciendo y almacenando uranio en el TRR, en lugar de desarrollar isótopos medicinales, una afirmación que "simplemente no es cierta" y que se basaba en una conversación "sacada completamente de contexto por el Sr. Witkoff", dijo el diplomático.

Esto se suma al hecho de que tanto el OIEA, incluido el propio Grossi , como numerosas evaluaciones de la inteligencia estadounidense y de expertos externos han llegado a la conclusión opuesta a las afirmaciones públicas de Witkoff: que Irán no estaba cerca de producir una bomba nuclear, y que ni siquiera estaba intentando conseguirla.

Como resultado, según se informa, los funcionarios iraníes han llegado a considerar a Witkoff y Kushner no solo como incompetentes, sino como personas que engañaron deliberadamente al presidente. Y no se trata solo de los iraníes. Incluso las partes no iraníes involucradas en las conversaciones, según se informa, no consideraban a Witkoff un mediador honesto, y un diplomático del Golfo ya se quejó de la "falsa representación de sí mismo como un 'hombre de paz'" que hizo Witkoff durante las conversaciones del año pasado, en las que, de manera similar, la administración Trump atacó a Irán mientras se desarrollaban las negociaciones.

Esta percepción se ve reforzada por los fuertes vínculos de ambos con Israel , país que desde hace tiempo aboga por la guerra con Irán. Witkoff es conocido por su firme apoyo a Israel. Considera a la megadonante proisraelí Miriam Adelson una "querida amiga" y lleva consigo un buscapersonas personalizado que le regalaron Netanyahu y altos funcionarios del Mossad, en alusión a una operación en la que Israel detonó a distancia miles de buscapersonas que supuestamente pertenecían a funcionarios de Hezbolá. Durante la campaña presidencial de 2024, Witkoff recaudó enormes sumas de dinero de donantes proisraelíes para Trump después de que el presidente Joe Biden suspendiera brevemente los envíos de bombas al país.

Mientras tanto, Kushner ha estado inmerso en la comunidad proisraelí toda su vida. De niño, Netanyahu era amigo de la familia, y el futuro primer ministro israelí a veces le pedía prestada su habitación durante sus visitas. Según se informa, Kushner consultó con funcionarios de Netanyahu para redactar el discurso que Trump pronunció en 2016 ante el Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí (AIPAC), y es amigo de figuras proisraelíes de línea dura, además de haber donado dinero para la construcción de asentamientos ilegales en Cisjordania.

Según los informes, en el período previo a la guerra y posteriormente, Witkoff y Kushner hablaban casi a diario con funcionarios israelíes, incluidos Netanyahu y el jefe del Mossad, y al parecer las responsabilidades de Witkoff se han ampliado hasta incluir la coordinación con los líderes israelíes en el esfuerzo bélico contra Irán.

Dada la probable participación de Witkoff y Kushner en cualquier futura iniciativa diplomática con Irán, es urgente que el Congreso y la prensa examinen con mayor detenimiento el papel de ambos en la implicación de Estados Unidos en otra guerra en Oriente Medio, una guerra que se está intensificando rápidamente.

Existe la percepción generalizada, tanto entre los analistas como entre los participantes en las conversaciones, de que ambos contribuyeron a socavar una solución pacífica debido a su incompetencia o, peor aún, a un sabotaje deliberado. Dados los costos financieros y humanos de la guerra para el pueblo estadounidense, este necesita conocer la verdad.

*Branko Marcetic es redactor de la revista Jacobin y autor de Yesterday's Man: the Case Against Joe Biden. Su trabajo ha aparecido en el Washington Post, The Guardian, In These Times y otros medios