VIOLADORES DE DERECHOS HUMANOS
“Faltaron huevos”: colorados retiran aditivo de prisión domiciliaria mayores de 70; Cabildo presenta uno igual
20.08.2026
MONTEVIDEO (Uypress) – La bancada de diputados del Partido Colorado resolvió, ante la falta de apoyos, retirar el aditivo a la Rendición de Cunetas que proponía el otorgamiento de prisión domiciliaria a mayores de 70 años, destinado especialmente a los violadores de derechos humanos presos.
En la tarde de este jueves la bancada del Partido Colorado resolvió retirar el aditivo que había presentado el diputado Juan Martín Jorge para otorgar la prisión domiciliaria de los mayores de 70 años.
Desde Vamos Uruguay, sector liderado por el senador Pedro Bordaberry se había anunciado a fines de julio que se incluiría el artículo que buscaba darle prisión domiciliaria a los mayores de 70 años, entre ellos los condenados por delitos de lesa humanidad.
Sin embargo, esta tarde la bancada colorada resolvió retirar el aditivo.
Faltaron huevos, los propios redactores del artículo de prisión domiciliaria decidieron retirarlo, nosotros decidimos presentarlo. Votarán?@perezbonavita @GuidoManiniRios pic.twitter.com/V3z3c3q0ZB
— Alvaro Perrone 5??1??0?? (@APerrone510) August 20, 2026
Frente a esta situación, el diputado de Cabildo Abierto, Álvaro Perrone, resolvió presentarlo como propio, tal como informó a través de su cuenta de X: "Faltaron huevos, los propios redactores del artículo de prisión domiciliaria decidieron retirarlo, nosotros decidimos presentarlo. ¿Votarán?", expresó, en clara alusión a dichos anteriores del senador Bordaberry
El artículo en cuestión establecía que "toda persona imputada o condenada en un proceso penal por hechos cuyo inicio de consumación ocurrió hace más de 30 años y que tenga 65 años o más de edad podrá solicitar la prisión domiciliaria".
De acuerdo a fuentes parlamentarias citadas por la diaria, el aditivo había sido presentado por iniciativa solo del diputado Jorge y no se había discutido en el sector, y que la mayoría de los artículos que se presentaron fueron los que trabajaron el equipo de legisladores y los asesores del Partido Colorado.
Se argumentó que se consideró que la Rendición "no es la instancia para presentar ese tipo de artículo", a lo que se agregó que Jorge presentó el artículo "y se fue de viaje", por lo que tampoco está para argumentar a favor de él.
Imagen de portada: adhocFOTOS/Javier Calvelo
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias