UY Press - Agencia uruguaya de noticias

16.09.2026

URUGUAY (Uypress) - El diputado del Partido Nacional e integrante de la comisión investigadora defendió la legalidad del contrato original con el astillero español y cuestionó duramente la estrategia del Ejecutivo en el proceso de rescisión.

La tensión política en torno al caso Cardama sumó un nuevo capítulo de alta intensidad. El diputado nacionalista Pablo Abdala apuntó contra el Poder Ejecutivo al señalar que la administración actual actuó con "alevosía" y ejerció "abuso de poder" en todo el proceso que derivó en la finalización del contrato para la construcción de las patrulleras oceánicas destinados a la Armada Nacional.

En declaraciones públicas, el legislador cuestionó el manejo político e institucional del tema, argumentando que la decisión oficial de romper el vínculo contractual -lejos de proteger los intereses del Estado- dejó al país expuesto a un flanco vulnerable frente al litigio internacional impulsado por el astillero.

Defensa del proceso y críticas al relato oficial

Durante su análisis sobre las conclusiones de la comisión especial parlamentaria, Abdala respaldó lo actuado por la anterior administración, sosteniendo que el proceso de adjudicación a la firma española se realizó de manera transparente y cumpliendo con las condiciones técnicas exigidas en su momento.

Para el dirigente opositor, la narrativa instalada por el oficialismo buscó capitalizar políticamente la situación bajo la premisa de una "herencia maldita", desatendiendo los costos económicos y los riesgos jurídicos a mediano plazo que hoy enfrenta el Estado uruguayo en los tribunales arbitrales.

Las declaraciones de Abdala vuelven a encender el debate político en el Parlamento, donde oficialismo y oposición mantienen posturas irreconciliables tanto sobre la validez de las garantías presentadas por el astillero como sobre la legitimidad de los pasos dados por el gobierno para destrabar el millonario acuerdo naval.