Denuncian ascenso “triplemente excepcional” de abogada de la Armada: realizó informe favorable al comandante
22.12.2025
MONTEVIDEO (Uypress) – La denuncia fue realizada por el senador nacionalista Sergio Botana en medio del debate en la interpelación a la ministra de Defensa Nacional, Sandra Lazo.
Durante el debate generado en la interpelación a la ministra de Defensa Nacional, Sandra Lazo, por la decisión del gobierno de rescindir el contrato con el astillero español Cardama, el senador blanco Sergio Botana realizó una denuncia respecto a la jefa de de Asesoría Letrada de la Prefectura.
De acuerdo al legislador nacionalista, según resume El Observador, la profesional fue beneficiada con un ascenso "triplemente excepcional" luego de realizar un informe que favoreció al comandante en jefe de la Armada, José Luis Elizondo, que también proviene de ese cuerpo.
"El mando que nombraron (por Elizondo) fue designado tras un informe negativo de la asesoría letrada de la Armada. Alguien le dio a la ministra un informe diferente a este. ¿Saben quién se lo dio? Una abogada que casualmente fue beneficiada por un acto triplemente excepcional", dijo Botana.
De acuerdo con documentos de la Armada revisados por El Observador, según señala el periodista Santiago Soravilla, el informe al que hizo referencia Botana es del 17 de junio, un mes y medio antes que el gobierno designara oficialmente a Elizondo como comandante en jefe de la Armada.
El sostiene que la Armada tiene "normas especiales y propias que regulan su funcionamiento" -en referencia a las disposiciones incluidas en la Ley Orgánica de la Marina de 1946- y concluye que los contralmirantes que pueden asumir como comandantes son los que pertenecen al "cuerpo general".
Sin embargo, para designar a Elizondo, el gobierno se basó en un informe alternativo, elaborado por la abogada en cuestión, que señala que la ley más reciente (la orgánica de las Fuerzas Armadas del 2019) establece en su artículo 103 que los comandantes de cada fuerza serán designados entre los "oficiales generales" de cada institución.
De acuerdo a esto, Elizondo cumplía con esa exigencia ya que era contralmirante, por lo que había abandonado la especialidad (cuerpo de prefectura) al asumir esa jerarquía.
Botana denuncia que, tras ese informe, la abogada de Prefectura recibió un ascenso "triplemente excepcional". Según afirma se modificó un decreto y se habilitó que el personal subalterno pudiera tener dos ascensos por "designación directa" en lugar de uno.
La iniciativa del cambio de decreto surgió de la Prefectura y terminó siendo firmada el 10 de setiembre por el presidente Yamandú Orsi junto con Sandra Lazo, según da cuenta El Observador.
Botana denunció que como el decreto salió después de la fecha de cumpleaños de la abogada, debió pasar a retiro obligatorio por edad, pero fue reintegrada y le hicieron un nombramiento retroactivo.
A juicio del senador, todo eso ocurrió sin que la ministra y el presidente estuvieran informados. "Sé que ella jamás le haría firmar al presidente una cosa de la cual estaría convencida de que está mal. No se me podría ocurrir pensar de ese modo y tampoco se me ocurre que al presidente se le ocurriría firmar algo que está mal", resumió Botana.
Imagen: Presidencia
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias