UY Press - Agencia uruguaya de noticias

21.04.2026

MONTEVIDEO (Uypress) – La comisión especial investigadora del caso Cardama resolvió este lunes convocar para la próxima sesión al excomandante en jefe de la Armada, Jorge Wilson.

Según da cuenta la diaria, una investigación administrativa del Ministerio de Defensa Nacional (MDN) constató divergencias entre las declaraciones de Wilson y José Ruiz, exdirector general de Material Naval y exjefe del proyecto de construcción de las patrullas oceánicas, en particular, por hechos que se registraron a finales de febrero de 2025 y que habilitaron el pago de una segunda cuota de 8,2 millones de euros al astillero español.

El diputado del Frente Amplio (FA) Joaquín Garlo, integrante de la comisión, señaló a la diaria que propusieron citar a Wilson porque definieron "ir cronológicamente en el análisis", por lo tanto, "el primer paso es estudiar las dos compras directas de 2022, una que quedó desierta y la otra que se dejó sin efecto, y el proceso de compra directa a Cardama" en 2023. "Y quien inicia, en definitiva, ambos procedimientos administrativamente, y está documentado, es Wilson", dijo.

La oposición se plegó a la convocatoria, pero insistió en que primero debería comparecer la ministra de Defensa Nacional, Sandra Lazo.

Sin embargo, para el legislador frenteamplista esto no corresponde, ya que lo que están analizando es el proceso de compra. "La propuesta del Partido Nacional desde el primer día era seguir un criterio cronológico, cosa que nosotros compartimos", aseguró Garlo.

El diputado nacionalista Pablo Abdala, integrante de la comisión, dijo a la diaria que "hubiera sido mejor" citar primero a Lazo, entre otras cosas, "porque hay documentación que tiene que ver con Wilson que no vino" por parte del Ministerio de Defensa Nacional.

También criticó que la información que el Gobierno ha enviado sobre Cardama esté etiquetada como confidencial. "Una cosa es que el contrato sea confidencial. Dicho sea de paso, el contrato está rescindido. Pero, entonces, ¿qué es lo que investigamos? Por ejemplo, hoy nos vino una larga lista de comunicaciones de Cardama al MDN, correos electrónicos, y eso se supone que es confidencial", señaló. Abdala criticó que no se pueda mencionar que Lazo "tuvo reuniones previas a la rescisión" del contrato, "porque, según el gobierno, eso es parte de la confidencialidad del contrato".

Por su parte, Garlo resaltó que la cláusula de confidencialidad dice que, "una vez terminado el contrato, la confidencialidad persiste". El diputado del FA también recalcó que la cláusula de confidencialidad no alcanza únicamente a las partes del contrato, sino "a todo lo vinculado al contrato". "Y eso no lo firmó el gobierno uruguayo actual, sino el gobierno pasado. Hay que preguntarle a [el exministro de Defensa] Javier García por qué se firmó esa cláusula de confidencialidad en esos términos. No lo determinamos nosotros. Lo que está haciendo el MDN es cumplir con la obligación que asumió el Estado uruguayo", insistió.

El legislador frenteamplista dijo que esperan que Wilson "acepte la citación" -ya que no está obligado a comparecer- para poder profundizar "sobre todos los aspectos vinculados a las compras directas".

Imagen: adhocFOTOS/Mauricio Zina