FA acusa a los senadores Lema y Camy de ejercer "violencia política"
09.09.2026
MONTEVIDEO (Uypress)- La fuerza política respaldó a Lustemberg y Valverde, cuestionó los dichos de los senadores blancos y reclamó frenar agravios y amenazas.
El Frente Amplio salió públicamente en defensa de la ministra de Salud Pública, Cristina Lustemberg, y de la subsecretaria del Interior, Gabriela Valverde, y acusó a los senadores nacionalistas Martín Lema y Carlos Camy de protagonizar episodios que calificó como "violencia política".
El Secretariado Ejecutivo del FA emitió una declaración en la que expresó su preocupación por lo que considera un deterioro del debate público y una escalada de descalificaciones personales contra las dos jerarcas del gobierno.
La fuerza política sostuvo que las expresiones dirigidas contra Lustemberg y Valverde constituyen situaciones de violencia política y, en particular, cuestionó lo que entiende como una utilización de la descalificación para "silenciar y amedrentar" a mujeres que ejercen responsabilidades públicas.
El cruce de Camy con Valverde
Uno de los episodios que motivaron el pronunciamiento, según informó diario El País, ocurrió durante la comparecencia del Ministerio del Interior ante la Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda.
Camy cuestionó a Valverde por declaraciones en las que había relacionado la consigna "hay orden de no aflojar", asociada a la gestión del fallecido exministro del Interior Jorge Larrañaga, con los problemas de suicidio y violencia existentes dentro de la Policía.
El senador, históricamente cercano a Larrañaga, reclamó a la subsecretaria que se disculpara por esas afirmaciones y reivindicó la figura del exministro.
Durante su intervención señaló que, por tratarse Valverde de una mujer, dejaría el asunto en esos términos, pero agregó que, si hubiera sido otro el caso, "capaz" lo habrían resuelto "de otra manera". También afirmó que los amigos defienden a quien ya no está en condiciones de hacerlo.
La frase generó cuestionamientos, particularmente en redes sociales, aunque el intercambio parlamentario entre Camy y Valverde terminó con ambos dando el episodio por superado.
Posteriormente, el senador nacionalista reconoció que algunas de sus palabras pudieron exceder los límites apropiados y pidió disculpas en caso de haberlo hecho. También valoró que Valverde se hubiera retractado de sus dichos sobre Larrañaga y reivindicó el diálogo y el respeto como forma de resolver las diferencias. El presidente del Frente Amplio, Fernando Pereira, consideró el pedido de disculpas de Camy como "un paso importante".
El FA considera que hubo una amenaza
La declaración frenteamplista, sin embargo, fue particularmente crítica con el episodio. El Secretariado Ejecutivo calificó la expresión de Camy como una frase de "carácter amenazante" y la incorporó dentro de una serie de hechos que, a su entender, reflejan un deterioro de la convivencia política.
El FA sostuvo que la descalificación como herramienta de oposición, especialmente cuando adquiere características de violencia política basada en género, no afecta solamente a las dirigentes involucradas sino también a la convivencia democrática.
Lema y las críticas a Lustemberg
El segundo episodio involucró a Martín Lema y a la ministra de Salud Pública. El senador nacionalista calificó como una "canallada" la denuncia penal presentada por el MSP contra el diputado y exsubsecretario de Salud Pública José Luis Satdjian y afirmó que la decisión pretendía desviar la atención de problemas de la actual gestión sanitaria.
Lema dirigió además fuertes críticas personales y políticas contra Lustemberg. Sostuvo que la ministra "está hasta las manos" y cuestionó diferentes decisiones adoptadas bajo su conducción.
Entre otros asuntos, el senador señaló la situación del presidente de ASSE, Álvaro Danza, y la decisión ministerial de reducir una sanción aplicada a una anestesista vinculada al caso de la pediatra Soledad Barrera.
Para el Frente Amplio, las expresiones de Lema excedieron la crítica legítima a la gestión. La declaración sostiene que los ataques contra Lustemberg afectan directamente su honorabilidad y buscan desacreditar tanto su trayectoria como su integridad personal y profesional. La fuerza política expresó su respaldo y confianza en la ministra y en Valverde.
Lema ratificó sus afirmaciones
Lejos de retractarse después del pronunciamiento del FA, Lema reafirmó sus cuestionamientos y sostuvo que puede fundamentarlos.
El exministro de Desarrollo Social volvió a cuestionar que Danza se hubiera tomado vacaciones poco después de asumir la conducción de ASSE y que mantuviera actividad profesional simultánea para otros prestadores de salud. También reiteró sus críticas por la reducción de la sanción a la anestesista involucrada en el caso Barrera.
Lema rechazó que sus planteos puedan caracterizarse como violencia de género y advirtió que utilizar ese concepto para evitar responder cuestionamientos concretos termina, a su juicio, banalizando un problema serio. También desafió al oficialismo a demostrar con argumentos y documentos que alguno de los hechos que planteó es falso.
Un debate que sube de tono
El comunicado del Frente Amplio generó respuestas de otros dirigentes de la oposición, entre ellos legisladores nacionalistas que cuestionaron la caracterización realizada por la fuerza de gobierno.
El episodio se inscribe, además, en una discusión más amplia sobre el tono que viene adquiriendo el enfrentamiento político. Pereira también mencionó recientemente las expresiones de Camy y Lema al ser consultado sobre la necesidad de moderar el debate público. El presidente del FA consideró que la frase de Camy podía interpretarse como una alusión a una agresión física y volvió a cuestionar que Lema dijera que Lustemberg estaba "hasta las manos".
En su declaración, el Frente Amplio exhortó finalmente a todas las fuerzas políticas a reflexionar sobre estos episodios y reclamó desterrar el insulto, el agravio y la confrontación violenta de la actividad política.
El contrapunto deja planteada, sin embargo, una diferencia de fondo: mientras el FA considera que determinados cuestionamientos cruzaron la frontera de la crítica política y se convirtieron en violencia, Lema sostiene que se pretende utilizar esa categoría para eludir respuestas sobre decisiones concretas de gestión.
Foto: Pablo Vignali / adhocFOTOS
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
