08.03.2012

MONTEVIDEO, 8 Mar (UYPRESS) – La oposición considera que es “una censura”. El presidente de la Cámara argumentó que no sirve como “un mecanismo institucional” y “no es representativa” de todos los legisladores.

La oposición rechaza la decisión del flamante presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Orrico,  de cerrar las cuentas de ese órgano en Twitter y Facebook, de acuerdo a un relevamiento realizado por El País.

Según el legislador existe “un problema político serio con el Twitter”.  El argumento esgrimido por Orrico para tomar la medida es que la cuenta en Twitter, impulsada por su antecesor Luis Lacalle Pou, “no es representativa” de todos los diputados y “exige respuestas políticas” que el funcionario que la administra “no está en condiciones de dar”.

“El Twitter es un instrumento notable para cada legislador, pero institucionalmente no. Yo como presidente de la Cámara no puedo contestar todo. Y mucho menos los administrativos. ¿Cómo hacen para contestar en nombre de 99 diputados?”, se preguntó Orrico, que consultado por El País admitió que no tiene cuenta en Twitter. “No por prejuicio, sino porque honestamente no tengo tiempo para atenderlo”, explicó.

“No tengo nada en contra de los medios electrónicos. Al contrario, fomentémoslo. Pero esto me parece que es una cuestión para comunicaciones individuales y no institucionales”, declaró el presidente de la Cámara de Diputados. La cuenta en Twitter (que aún no fue cerrada) tenía hasta anoche 1.468 seguidores.  

La oposición no demoró en cuestionar la decisión.  Lacalle Pou (Aire Fresco) dijo que de esta manera se “censura la democracia electrónica”. “No al gobierno de las elites, si al control popular”, expresó.

El diputado suplente Hernán Bonilla (Unidad Nacional) – quien utiliza mucho esta red social- sostuvo que “dice mucho que el Frente Amplio quiera cerrar @Diputadosuy, que informa sobre lo que se trata en las sesiones de diputados”. “No les gusta la transparencia”, añadió.

En tanto, el diputado colorado Fitzgerald Cantero (Vamos Uruguay) consideró que cerrar vías de comunicación con la gente “es una medida equivocada”.

Por su parte, el diputado del Movimiento de Participación Popular, Sebastián Sabini, descartó que Twitter sea “un mecanismo de control” y manifestó que se trata de una vía “importante de comunicación”. Añadió que la cuenta en Twitter “no era de la Cámara de Diputados” sino de su presidente.

“Nosotros no teníamos participación en los contenidos. Es bueno tener vías de comunicación con la gente, pero hay que ver si esa era la forma. No nos sentíamos representados todos los diputados. Yo como diputado no tenía acceso a tuitear lo que me pareciera”, dijo.

p.t.

Ver nota relacionada:

Orrico dijo no a cuenta de Twitter de Diputados