Interpelación: Castillo defendió su gestión y su militancia comunista ante la oposición
05.11.2026
MONTEVIDEO (Uypress)- La interpelación por el conflicto portuario derivó en fuertes cruces ideológicos. La oposición declaró insatisfactorias las explicaciones del ministro por 49 votos contra 48.
La Cámara de Representantes protagonizó este miércoles una extensa y tensa interpelación al ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, durante la cual la oposición cuestionó su actuación en los conflictos laborales y vinculó su filiación comunista con lo que considera un deterioro de la confianza de los inversores en Uruguay.
La sesión, promovida por el diputado colorado Adrián Juri, concluyó en la madrugada del jueves con la aprobación, por 49 votos contra 48, de una moción que declaró insatisfactorias las explicaciones del ministro. El Frente Amplio defendió su gestión y reivindicó los resultados de la negociación colectiva.
El puerto, centro de la controversia
La convocatoria parlamentaria tuvo como principal antecedente el prolongado conflicto en Terminal Cuenca del Plata (TCP), que finalizó a comienzos de octubre mediante un convenio colectivo con vigencia de cinco años. Juri sostuvo que el enfrentamiento laboral provocó pérdidas económicas, cancelaciones de escalas de buques y daños a la reputación internacional del país.
Según cifras empresariales citadas por el legislador, cada jornada de paralización habría generado pérdidas de entre 400.000 y 500.000 dólares.
Castillo cuestionó esas estimaciones y señaló que no existen cálculos oficiales sobre las eventuales pérdidas. También afirmó que la disminución de contenedores movilizados por el Puerto de Montevideo entre enero y setiembre de 2026 fue del 1,1% respecto al mismo período del año anterior.
La oposición reclamó una cuantificación precisa del costo del conflicto y sostuvo que el ministerio no había actuado con suficiente firmeza.
La militancia comunista entró al debate
La discusión adquirió un fuerte contenido ideológico cuando varios legisladores cuestionaron el pasado sindical y la pertenencia de Castillo al Partido Comunista del Uruguay. Juri afirmó que no discutía el derecho del ministro a sostener esas ideas, sino la forma en que, a su juicio, dirige la cartera laboral, demasiado próxima a los sindicatos.
El colorado Walter Verri sostuvo que la actuación ministerial había afectado la credibilidad y el clima de negocios del país. También se cuestionó el respaldo personal de Castillo a la propuesta de gravar con un impuesto al 1% más rico de la población, iniciativa que no cuenta con el apoyo del presidente Yamandú Orsi ni del ministro de Economía, Gabriel Oddone.
Castillo rechazó que su trayectoria política o sindical constituyera un impedimento para ejercer sus responsabilidades. «Soy un ministro de Trabajo que no reniega de su pasado sindicalista ni de ser afiliado al Partido Comunista», expresó.
La defensa de la gestión
El ministro destacó los resultados de la undécima ronda de Consejos de Salarios, que comprende 249 mesas de negociación y alcanza al 93% de los cotizantes. Según las cifras presentadas, el 84,02% de las mesas que finalizaron sus negociaciones alcanzaron acuerdos. También defendió el convenio portuario por su duración y por las garantías de estabilidad laboral que establece.
Respecto a la posibilidad de declarar la esencialidad de los servicios portuarios, sostuvo que, de acuerdo con los criterios de la Organización Internacional del Trabajo, no corresponde hacerlo en principio, y reivindicó la mediación como herramienta para resolver controversias.
Cruces y votación ajustada
Uno de los momentos de mayor tensión se produjo entre Juri y el diputado comunista Bruno Giometti, cuando intercambiaron referencias a las dictaduras uruguayas y al papel histórico del comunismo. La bancada oficialista solicitó un cuarto intermedio después de los enfrentamientos verbales.
Finalmente, una moción presentada por Cabildo Abierto e Identidad Soberana, respaldada por blancos y colorados, consiguió una mayoría mínima para considerar insatisfactorias las respuestas del ministro.
El Frente Amplio, por su parte, ratificó su respaldo a Castillo. La interpelación dejó planteadas dos discusiones diferentes: la responsabilidad del Ministerio de Trabajo en la resolución de los conflictos laborales y el cuestionamiento político a la identidad ideológica de quien lo dirige.
El resultado parlamentario significó un pronunciamiento adverso para el ministro, aunque no implicó su destitución ni modificó el convenio alcanzado en el puerto.
Foto: Mauricio Zina / adhocFOTOS
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias
