UY Press - Agencia uruguaya de noticias

22.06.2026

MONTEVIDEO (Uypress) – La interpelación al ministro de Economía y Finanzas, Gabriel Oddone, tuvo un momento tenso cuando el senador del Partido Nacional, Javier García, lo acusó de “demagogo”.

El senador blanco Javier García acusó al ministro Oddone de haber cambiado sus posiciones para mantenerse dentro del gobierno y lo calificó de "demagogo", motivando la rápida respuesta del jerarca.

García defendió la decisión de convocar a Oddone -a quien dijo conocer desde hace muchos años- al Senado y sostuvo que la instancia apuntaba a discutir el rumbo económico de la administración de Yamandú Orsi.

"Estamos interpelando a un modelo de gestión económica conducido por Orsi y ejecutado por Oddone. Hay un modelo que ya lleva un año, que es de desinversión, decrecimiento y de caída del empleo", aseguró, según reseña Montevideo Portal.

Según el senador, la visión positiva que transmite el equipo económico no coincide con la percepción de la ciudadanía: "O el Ministerio de Economía tiene razón o los uruguayos son tontos", dijo, y agregó que "es imposible que las dos cosas sucedan simultáneamente. Nos pintan un Uruguay que no coincide con el nivel de desaprobación que tiene el gobierno actual", expresó.

García aseguró que el empleo atraviesa una etapa de estancamiento y comparó los indicadores actuales con los registrados durante la administración de Luis Lacalle Pou.

"Se frenó la creación de empleo. Este primer trimestre se crearon 5000 puestos de trabajo. En el tercer gobierno del Frente Amplio se destruyeron 52000 puestos de trabajo. En el gobierno de Lacalle Pou se construyeron 109.000 puestos de trabajo", afirmó García.

También sostuvo que el clima de negocios se deterioró desde el cambio de gobierno y vinculó esa situación con la caída de las expectativas de inversión.

"Todo empezó mal. Ellos firmaron que no apoyarían el plebiscito. Ahora se juntan a hablar. Es demagogia. No es el Oddone que conocía antes. Llevar la jubilación a los 60 años es el monumento a la demagogia", afirmó, aludiendo a las conclusiones del Diálogo Social.

Pero García no se detuvo ahí, y aseguró que el ministro había abandonado posiciones que defendía antes de asumir el cargo, y que "cambió sus opiniones para poder seguir siendo ministro del Frente Amplio y el Pit-Cnt".

García mencionó además diferencias públicas con otros ministros dentro del gobierno sobre diversos temas, desde la exoneración del Imesi para vehículos eléctricos hasta aspectos de la negociación colectiva, y concluyó que existe "un gobierno anárquico y sin liderazgo".

"Las contradicciones del gobierno están claras. La ministra Cardona le contesta a Oddone sobre la exoneración del Imesi a los autos eléctricos y en los informativos le dice que no es el momento de tomar la decisión. Oddone se pone en contra de Castillo sobre obligar a empresas a avisar por despidos, y después, en las rondas salariales, le cedió esa política a Castillo. No cambió Castillo. Cambió Oddone", explicó. 

"Hay dos Oddone: el que asesoró empresas y criticaba los desbordes sindicales, el que ponía el crecimiento y el empleo como objetivos, el Oddone de El despegue, su último libro. Y está el Oddone que acuerda eliminar las AFAP, capturar los fondos y liderar un ciclo de destrucción del empleo", afirmó.

Oddone cuestionó el uso del calificativo de "demagogo" en el debate parlamentario: "Tanto yo como mi equipo económico podemos tener discrepancias, como me han señalado, pero no es una buena práctica para el Uruguay, para el ministro de Economía, regalarle un adjetivo de estas características", respondió.

Oddone también manifestó su sorpresa por el tono empleado por García, con quien recordó mantener una relación de larga data: "Como decía el senador García, yo lo conozco hace muchos años. Hemos discutido y batallado mucho, pero nunca conocí a un senador García apelando a este tipo de alusiones personales", señaló.

El ministro defendió además su postura respecto a la reforma previsional y recordó que ya antes de asumir el cargo sostenía que la ley aprobada durante el gobierno anterior suponía una mejora respecto al régimen previo, aunque entendía que podía perfeccionarse.

"Siempre sostuve que la ley aprobada en el período anterior era una mejora respecto de lo que había, pero también que tenía oportunidades de mejora", afirmó.

Detalló que su rechazo al plebiscito impulsado por el Pit-Cnt nunca implicó cerrar la discusión sobre posibles cambios al sistema.

"La razón por la que voté y llamé a votar en contra de ese plebiscito es porque creía que el camino constitucional no era ese y que había que cambiarlo por el mecanismo legislativo", sostuvo.

"Hay muchas cosas que se han ido sosteniendo sobre las cuales tomo nota, aunque no esté de acuerdo, pero creo que ingresar en un terreno de ataque personal hablando de demagogo al ministro de Economía -que es una persona conocida en Uruguay por tener muchos defectos, pero no hay nadie que sostenga que es demagogo- no corresponde", concluyó el ministro.

Siga la sesión en directo

Imagen de portada: adhocFOTOS/Mauricio Zina