UY Press - Agencia uruguaya de noticias

14.08.2026

MONTEVIDEO (Uypress) – El senador comunista Óscar Andrade analizó las tensiones desencadenadas por la decisión del Gobierno de no considerar la recomendación del Diálogo Social de establecer un organismo que gestione las cuentas de ahorro individual.

En declaraciones formuladas el programa Panorama informativo de la diaria Radio, el senador del Frente Amplio (FA) Óscar abordó la discusión entre el PIT-CNT y el Gobierno que se disparó luego de que el ejecutivo definiera no considerar la recomendación del Diálogo Social para establecer un organismo público que gestione las cuentas de ahorro individual.

Andrade sostuvo que el reclamo del PIT-CNT era "obvio" y "previsible", dado que el problema está en que "el acuerdo se rompe". Sin embargo, contemporizó afirmando que el Gobierno "no coloca esto arriba de la mesa no por mala intención, sino porque no tuvo condiciones políticas" asociadas a las reacciones de los mercados de capitales.

"No creo que haya posibilidad de un proyecto estratégico del FA que sea enfrentando a los trabajadores ni que los trabajadores tengan posibilidad de poder avanzar mucho en su reivindicación y programa enfrentado a una expresión política" como el FA. Si bien aclaró que no existe el "FA-PIT", sí "hay una confluencia de miradas".

Las tensiones resultan "medio inevitables" y, aunque "no son nuevas", de acuerdo al senador los conflictos entre el FA y su base social se pagan "más alto" que en un gobierno de derecha. No obstante, descartó que exista un vínculo roto y cree que se recompondrá, porque, "para un proyecto popular, el nivel de protagonismo de la sociedad en las transformaciones es sustantivo", ya que la participación ciudadana "es constitutiva".

Andrade abordó también el plano impositivo, y cuestionó que el Partido Nacional y el Partido Colorado no hayan acompañado el impuesto mínimo global porque es "muy complejo" para sus votantes entender que prefieren que las multinacionales paguen ese gravamen en su país de origen.

"Es muy necesario que las izquierdas no descartemos ninguna herramienta para la lucha contra la desigualdad", dijo sobre la iniciativa para gravar al 1% más rico. A su entender es un error descartarla de la "caja de herramientas de lo tributario" y llamó a "seguir madurando y convenciendo de por qué este tributo o por qué el IVA personalizado, o por qué revisar las exoneraciones". Además, criticó que "el 1% más rico tribute mucho menos de su ingreso que lo que tributa una trabajadora doméstica" y se preguntó por qué se acepta "pasivamente que los sectores más potentes tengan que tributar tan poco".

También hizo referencia al diálogo establecido con el Gobierno de Estados Unidos para recibir a personas deportadas por la administración de Donald Trump, tema que tensó las relaciones entre el gobierno y la fuerza política.

Sostuvo que es importante que el debate sea previo y "no sobre hechos consumados", ya que si hubiera que "responder sobre un resultado, la herida sería muy difícil de superar". Asimismo, es "muy importante que el FA tome una posición clara" y cree que el tiempo de gestión ya demostró que "tomar decisiones que contravienen al FA en general" -como el genocidio en Gaza que el gobierno no catalogó como tal- se "paga".

"Esto de todo el FA en una posición y el gobierno en otra se paga a precio, pero además creo que está mal. Vos sos el gobierno de todo el mundo, pero te elige un partido", señaló.

Imagen: adhocFOTOS/Santiago Mazzarovich