UY Press - Agencia uruguaya de noticias

15.11.2026

WASHINGTON (Uypress) - En las elecciones de medio término, los votantes respaldaron restricciones a estos megaproyectos en 10 estados. El costo energético, el impacto ambiental y los beneficios fiscales alimentan el rechazo.

La expansión de los grandes centros de datos destinados a la inteligencia artificial sufrió un importante revés en las elecciones de medio término celebradas el 3 de noviembre en Estados Unidos. En diez estados, los ciudadanos votaron mayoritariamente a favor de limitar su instalación, en una señal de creciente resistencia a los costos económicos y ambientales de esta industria.

Según informó El Observador, sobre la base de datos de Ballotpedia, se sometieron a consulta 41 iniciativas locales relacionadas con centros de datos y en 40 de ellas triunfaron las posiciones favorables a establecer restricciones o rechazar proyectos que facilitaran su construcción. 

La electricidad y el agua, en el centro del conflicto

Los centros de datos constituyen una infraestructura fundamental para el desarrollo de la inteligencia artificial. Albergan miles de servidores y equipos informáticos que requieren enormes cantidades de electricidad, sistemas de refrigeración y conexiones permanentes a las redes de comunicaciones.

Su crecimiento acelerado ha provocado conflictos con comunidades locales preocupadas por el encarecimiento de la energía, el consumo de agua, la contaminación sonora y las consecuencias sobre el ambiente. En muchas localidades, los vecinos cuestionan que las grandes compañías tecnológicas reciban exoneraciones tributarias mientras los costos de ampliar la infraestructura eléctrica pueden trasladarse a los consumidores.

Una encuesta de Gallup realizada en marzo indicó que el 71% de los estadounidenses consultados se oponía a la instalación de un centro de datos de inteligencia artificial cerca de su residencia.

Ohio concentró la mayor resistencia

Las consultas se desarrollaron en California, Florida, Ohio, Kansas, Maine, Illinois, Wisconsin, Nueva Jersey, Nevada y Dakota del Norte. Ohio concentró 21 iniciativas, más de la mitad de las registradas en el relevamiento inicial.

Las propuestas incluyeron prohibiciones de construcción, moratorias temporales, modificaciones en las normas de uso del suelo y exigencias de garantías económicas a las empresas promotoras. La única excepción se produjo en Harwood, Dakota del Norte, donde los votantes rechazaron establecer una revisión adicional para determinados emprendimientos industriales, incluidos los centros de datos.

Un tema que también influyó en las elecciones

La controversia trascendió las consultas locales y llegó a las campañas por cargos estatales y federales. En Ohio, la demócrata Amy Acton ganó la gobernación después de defender una moratoria condicionada para los nuevos centros de datos. Entre sus propuestas figura exigir que las empresas asuman la totalidad de los costos de infraestructura pública asociados a sus proyectos.

En Texas, la demócrata Gina Hinojosa derrotó al gobernador republicano Greg Abbott, cuya política de incentivos fiscales a los centros de datos fue cuestionada durante la campaña.

También en otras contiendas los candidatos debieron pronunciarse sobre las consecuencias de la expansión tecnológica. Una encuesta a pie de urna de NBC indicó que el 56% de los votantes consideró que los centros de datos tuvieron una influencia importante o decisiva en su voto para el Congreso.

El poder tecnológico bajo cuestionamiento

La resistencia no supone necesariamente un rechazo a la inteligencia artificial como tecnología. Las demandas se concentran en las condiciones bajo las cuales se construyen y operan sus instalaciones.

Las comunidades reclaman mayor transparencia, participación en las decisiones, protección ambiental y garantías de que las inversiones privadas no terminarán financiándose mediante aumentos de tarifas o subsidios públicos.

El resultado electoral también refleja una creciente discusión sobre la influencia económica y política de las grandes corporaciones tecnológicas. Para empresas como Amazon, Microsoft, Google y Meta, los nuevos obstáculos regulatorios podrían modificar los plazos y costos de sus proyectos de expansión.

Una discusión que trasciende Estados Unidos

El debate estadounidense tiene relevancia para otros países que buscan atraer inversiones en infraestructura digital, incluido Uruguay.

La instalación de centros de datos puede generar actividad económica y fortalecer las capacidades tecnológicas, pero también exige evaluar cuidadosamente sus requerimientos energéticos, sus efectos ambientales y las condiciones contractuales ofrecidas a los inversores.

Las votaciones estadounidenses muestran que la aceptación social de estas inversiones ya no puede darse por descontada. El desafío consiste en compatibilizar el desarrollo tecnológico con la protección de los recursos públicos y los intereses de las comunidades donde se instalan estos emprendimientos.