UY Press - Agencia uruguaya de noticias

04.08.2026

MONTEVIDEO (Uypress) – La Unión de Jóvenes Reformistas, integrante del Partido Colorado, emitió un comunicado en respuesta a la iniciativa del senador Pedro Bordaberry de otorgar prisión domiciliaria a mayores de 70 años, que tiene como principal objetivo beneficiar a los represores condenados por delitos de lesa humanidad.

El senador colorado Pedro Bordaberry anunció que presentará una iniciativa como artículo aditivo a la Rendición de Cuentas, para otorgar la prisión domiciliaria a reclusos mayores de 70 años.

El sector Unión de Jóvenes Reformistas (UJR), integrante de Unir para Crecer, que conduce el senador Andrés Ojeda, dio a conocer un comunicado donde fijar su posición al respecto.

Al calificar la iniciativa de Bordaberry como "una ya vieja propuesta de modificar el régimen de prisión domiciliaria para mayores de 70 años", los jóvenes colorados responden reivindicando "los principios que históricamente han inspirado al batllismo: el respeto irrestricto al Estado de Derecho, la independencia del Poder Judicial, la igualdad ante la ley y la defensa de la dignidad humana".

"El batllismo construyó una tradición política basada en instituciones fuertes, en la separación de poderes y en la convicción de que "la Justicia debe actuar con independencia, libre de presiones políticas y de soluciones dictadas por coyunturas o conveniencias circunstanciales", afirman en el comunicado que reproducimos más abajo.

"Los delitos de lesa humanidad constituyen algunas de las violaciones más graves que puede sufrir una sociedad. Las víctimas, sus familias y la búsqueda permanente de la verdad y la justicia merecen el compromiso indeclinable del Estado uruguayo y de toda la sociedad", agregan los jóvenes batllistas.

La UJR destaca en su comunicado que la legislación uruguaya "ya contempla la posibilidad de conceder prisión domiciliaria cuando existen razones humanitarias o de salud debidamente acreditadas". En esos casos, explican, no existe un beneficio automático, ya que "es un juez independiente quien analiza las circunstancias particulares de cada persona, valora la prueba, considera los informes médicos y resuelve conforme al derecho vigente". "En nuestro país ya hubo condenados por delitos de lesa humanidad que cumplieron prisión domiciliaria", destacan.

"La propuesta actualmente en discusión altera esa lógica. En lugar de confiar en el análisis individual realizado por el juez, establece un criterio automático basado exclusivamente en la edad. Cumplidos los 70 años, el beneficio se otorgaría por imperio de la ley, prescindiendo de la valoración judicial sobre la existencia de razones humanitarias que lo justifiquen en el caso concreto", señalan.

"Nuestra tradición política nunca aceptó que los principios republicanos quedaran subordinados a intereses coyunturales. Así no se construye país. Defendemos la democracia, condenamos toda violación a los derechos humanos y reafirmamos nuestro compromiso con la memoria, la verdad y la justicia, siempre dentro del marco del Estado de derecho", agregan los jóvenes reformistas en su comunicado.

"Como batllistas, no creemos en las leyes con nombre y apellido. Creemos en las leyes que fortalecen a las instituciones, no las que intentan sustituirlas", concluyen su declaración.

Imagen de portada: adhocFOTOS/Mauricio Zina