UY Press - Agencia uruguaya de noticias

18.06.2026

WASHINGTON (Uypress)- Los estadounidenses podrían recibir un pago anual de 1.000 dólares proveniente de empresas de inteligencia artificial, según una propuesta de ley presentada por el senador Bernie Sanders (independiente por Vermont). La iniciativa otorgaría al público una participación directa en las mayores empresas de IA, una idea que también ha sido respaldada por el presidente Donald Trump, según artículo de Riley Beggin y Shira Ovide, para The Washington Post.

Aunque es poco probable que se convierta en ley, la propuesta de Sanders se suma al interés reciente -proveniente de todo el espectro político- en la idea de que la disrupción económica causada por la IA podría compensarse si el gobierno de EE. UU. poseyera participaciones en las empresas que desarrollan esta tecnología.

A principios de este mes, Trump declaró que está considerando que el gobierno adquiera participaciones en empresas líderes de IA, si bien su administración no ha ofrecido más detalles al respecto.

OpenAI, creadora de ChatGPT, y su rival Anthropic, creadora del chatbot Claude, han planteado sus propias ideas para permitir que el público estadounidense participe de su crecimiento. (The Washington Post mantiene una alianza de contenidos con OpenAI).

Según la propuesta de Sanders, las principales empresas de IA pagarían un impuesto único del 50 % en acciones, las cuales alimentarían un fondo soberano de inversión que alcanzaría un valor aproximado de 7 billones de dólares, de acuerdo con un resumen de la legislación facilitado por la oficina del senador.

"Esta tecnología revolucionaria no puede estar controlada por un puñado de las personas más ricas del planeta, cuyo único objetivo es ganar tanto dinero como sea posible", declaró Sanders a la prensa el jueves.

La oficina de Sanders estimó que un dividendo del 5 % proveniente de dicho fondo permitiría enviar un cheque anual de 1.000 dólares a todos los habitantes de Estados Unidos.

De acuerdo con la propuesta del senador, el fondo soberano sería gestionado por una comisión independiente de siete miembros, quienes tendrían representación en las juntas directivas de las empresas incluidas en el fondo. El Congreso elaboraría una lista de candidatos potenciales para la comisión, los cuales serían seleccionados por el presidente y confirmados por el Senado.

Las nuevas empresas de IA se integrarían en el fondo soberano una vez que alcanzaran cierto tamaño, como por ejemplo unas ventas anuales de 200 millones de dólares. La oficina de Sanders indicó que también se incluirían las divisiones de IA de grandes conglomerados tecnológicos, entre los que podrían figurar gigantes como Nvidia, Google, Microsoft, Amazon y SpaceX (propiedad de Elon Musk).

Asimismo, se exigiría a las empresas separar sus negocios de IA de aquellos que no lo son, aunque no está claro cómo se establecería exactamente dicha distinción. (Jeff Bezos, fundador y presidente ejecutivo de Amazon, es propietario de The Washington Post).

Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, se reunió con Sanders a principios de este mes para hablar sobre la idea. Sin embargo, es "muy difícil" hablar con Altman y otros ejecutivos del sector de la IA, señaló Sanders, "porque nos tienen una pistola en la sien", aludiendo a los millones de dólares que grupos afines a la IA están destinando a las elecciones.

Sanders afirmó que no ha discutido su propuesta con funcionarios de la Casa Blanca, a pesar de que Trump ha mostrado interés en una iniciativa similar. Algunos miembros de la administración están "reconsiderando su postura inicial" de aplicar una regulación laxa a las empresas de IA, indicó Sanders. "Existe la conciencia de que hay una amenaza existencial".

Para que el proyecto de ley de Sanders se convierta en ley en un Congreso controlado por los republicanos, el camino sería arduo. Sin embargo, la coincidencia entre Trump y Sanders -quienes tienen muy pocos puntos en común en el ámbito político- demuestra cómo el temor a los efectos negativos de la IA está generando alianzas inesperadas y propuestas políticas antes impensables, señaló Sam Manning, investigador principal de GovAI, una organización dedicada a políticas tecnológicas.

«La ventana de Overton se está desplazando rápidamente», afirmó. «Cabe esperar que muchas iniciativas que hace seis meses o un año parecían totalmente descartadas pasen a estar cada vez más sobre la mesa».

Los estadounidenses siguen mostrándose escépticos ante la tecnología de IA. Una encuesta del Pew Research Center publicada el miércoles reveló que una gran mayoría de la población teme que la IA avance con demasiada rapidez, no cree que el gobierno pueda regularla eficazmente y desconfía de las empresas que la desarrollan.

No está claro si el reparto de acciones de empresas de IA -o de los beneficios económicos derivados de ellas- lograría mitigar el descontento público respecto a esta tecnología.

Aparte de OpenAI y Anthropic, otros grandes desarrolladores de IA han guardado silencio en gran medida o no se han mostrado receptivos públicamente a la idea de una propiedad pública de estas empresas respaldada por el gobierno. «No nos interesa en absoluto vendernos a ningún gobierno», declaró Brad Smith, presidente de Microsoft, en una entrevista publicada esta semana.

TechNet, una asociación sectorial que cuenta entre sus miembros a Google, OpenAI y Anthropic, ha declarado que está instando al Congreso a establecer salvaguardias para la IA y políticas de desarrollo de la fuerza laboral que permitan a los estadounidenses beneficiarse de esta tecnología y confiar en ella.

Como muestra de cómo la idea de una participación pública en las empresas de IA puede convencer incluso a los escépticos de la regulación, David Sacks -exresponsable de IA y criptomonedas durante la administración Trump- declaró recientemente que, si bien se oponía a la propuesta concreta de Sanders, veía con buenos ojos el concepto general.

«Entiendo y comparto el planteamiento de fondo», comentó la semana pasada Sacks en *All In*, un influyente pódcast sobre tecnología. Afirmó que podría apoyar iniciativas voluntarias orientadas a establecer cierta propiedad pública en las empresas de IA.