El autosabotaje económico de Europa y el robo de Nexperia a China y sus consecuencias
22.10.2025
PAISES BAJOS (Uypress/Félix Abt*) - Bajo presión de Washington, los Países Bajos expropiaron Nexperia. Al ignorar los derechos de propiedad, Europa está socavando su credibilidad y atractivo.
Lo que acaba de ocurrir en los Países Bajos debería alarmar a cualquiera que todavía crea que Europa es un lugar seguro y basado en reglas para hacer negocios.
En virtud de una anticuada ley de tiempos de guerra de 1952 -la Ley de Disponibilidad de Bienes- , el gobierno neerlandés se hizo con el control de Nexperia, una de las pocas empresas de semiconductores prósperas de Europa. El director ejecutivo chino de la compañía fue suspendido, sus acciones fueron puestas bajo la tutela de un fideicomisario designado por el gobierno y se le otorgó a un director temporal un poder de voto decisivo. La justificación oficial: vagas acusaciones de fallos de gobernanza. Sin embargo, el verdadero detonante parece haber sido la presión estadounidense.
Según documentos judiciales, Washington advirtió en privado a La Haya en junio que, a menos que destituyera a la dirección china de Nexperia, tanto la empresa como su matriz, Wingtech Technology , serían incluidas en la Lista de Entidades de EE. UU., una sentencia de muerte económica que las aislaría de sus proveedores globales. Los holandeses respondieron invocando una ley de emergencia de la Guerra Fría para justificar lo que equivale a una expropiación.
Una trampa geopolítica
La ironía es asombrosa. Al intentar proteger su sector de chips del riesgo geopolítico, Países Bajos acaba de crear uno. Pekín respondió rápidamente prohibiendo a Nexperia en las cadenas de suministro chinas, lo que equivale comercialmente a una sentencia de muerte para un fabricante de chips. Europa se encuentra ahora atrapada entre dos superpotencias económicas: las sanciones de Washington por un lado, las contramedidas de Pekín por el otro. Si sale cara, pierdes, si sale cruz, pierdes.
Esto no es solo una tragedia de una empresa: es una herida autoinfligida a la credibilidad de Europa. Nexperia emplea a más de 10.000 personas en Europa y produce más de 100.000 millones de chips al año . Tiene su sede en los Países Bajos, paga impuestos europeos y cumple con la legislación europea. Sin embargo, el gobierno holandés decidió que su propiedad china -aprobada legalmente hace años- la convertía en prescindible.
La muerte de la confianza de los inversores
Mucha suerte intentando convencer a cualquier inversor no occidental de que invierta en Europa ahora. Cuando un gobierno puede embargar tus activos de la noche a la mañana con el pretexto más endeble de " seguridad nacional ", el clima de inversión se deteriora. Esta decisión no solo desalienta al capital chino, sino también a los inversores de Asia, Oriente Medio y África.
También socava la propia estrategia europea en materia de semiconductores . Durante años, Bruselas ha predicado la « soberanía tecnológica » y la « autonomía estratégica ». Sin embargo, a la hora de la verdad, los Países Bajos actuaron no como un estado soberano, sino como un representante de la política estadounidense.En lugar de defender su ordenamiento jurídico y sus empresas, cedió al instante ante la presión de Washington.
Europa podría haber trazado una línea clara:
Nexperia es una empresa neerlandesa bajo la legislación neerlandesa. Seguirá siéndolo siempre que invierta, emplee y cumpla las normas de la UE. No permitiremos que las sanciones extraterritoriales de EE. UU. dicten nuestra política.Eso habría sido una señal de verdadera independencia. En cambio, el mensaje enviado fue: «Si a Washington no le gusta su nacionalidad, confiscaremos sus bienes».
Mark Rutte dimitió como primer ministro neerlandés en 2024 tras años de fiel impulso a las prioridades geopolíticas de Washington. Como ferviente defensor de la guerra indirecta de la OTAN en Ucrania y firme defensor de las restricciones al sector tecnológico chino, alineadas con Estados Unidos, Rutte pronto recibió su recompensa: el puesto de Secretario General de la OTAN, continuando así su servicio al establishment de Washington.
Un patrón de autosabotaje
Al hacerlo, los Países Bajos han cometido una autoinmolación económica . El país se enorgullecía en su día de su Estado de derecho, su transparencia y su fiabilidad. Esa reputación -su mayor activo estratégico- está ahora hecha trizas. Los inversores recordarán esto, al igual que recuerdan la desinversión forzosa del Reino Unido en la fábrica de obleas Newport de Nexperia o la congelación del capital ruso por parte de la UE . Cada episodio socava la imagen de Europa como un entorno predecible y seguro para los negocios.
El paralelismo con el caso de Newport es sorprendente. En 2021, Nexperia, propiedad de Wingtech, adquirió Newport Wafer Fab en Gales por 63 millones de libras , revitalizando las instalaciones en crisis, preservando empleos y comprometiendo más de 80 millones de libras en mejoras. Sin embargo, al año siguiente, Londres invocó la Ley de Seguridad e Inversión Nacional y ordenó a Nexperia vender al menos el 86 % de la planta, expropiando en la práctica a los accionistas chinos, a pesar de que dos revisiones de seguridad previas no detectaron nuevos riesgos.La decisión holandesa parece aún más imprudente desde esta perspectiva: una repetición europea del mismo modelo.
Ecos de los Balcanes
Y pocos días antes de la incautación de Nexperia, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, reveló que funcionarios estadounidenses habían sugerido en privado que Serbia podría evitar las sanciones nacionalizando su petrolera NIS , de propiedad parcialmente rusa, lo que en la práctica expropiaría a sus accionistas rusos mayoritarios. Belgrado se negó, calificándola de legal y moralmente inaceptable.
Washington permitió entonces que expirara la exención de sanciones de NIS, aislando a la principal refinería de Serbia y obstaculizando los envíos de crudo a través de Croacia, miembro de la OTAN.El paralelismo es sorprendente: Serbia, aunque mucho más pequeña, prefirió la soberanía y la coherencia jurídica a la coerción, al menos por ahora. Los Países Bajos, en cambio, optaron por la obediencia y el caos.
Europa como garantía
Europa se enorgullecía en su día de ser la jurisdicción más estable del mundo para los inversores. Ahora, se está convirtiendo en un campo de batalla para las guerras económicas de otros países . Cada incautación, sanción o confiscación por motivos políticos refuerza la percepción de que los derechos de propiedad occidentales solo se aplican cuando la geopolítica lo permite.Los Países Bajos podrían creer que están protegiendo su suministro de chips. En realidad, están minando su propia credibilidad. La tragedia es que Europa no gana nada con este acto de sumisión; simplemente se convierte en un daño colateral en la lucha de otros por el dominio tecnológico.
*ForumGeopolítica
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias