DESARCHÍVESE

En forma sobria fue comunicado el Decreto que anula el amparo en la ‘caducidad’


Al fin de la tarde el Presidente firmó uno de los decretos que aclara el camino legal y político que el gobierno ha resuelto sobre la llamada ‘Ley de Caducidad’. El conjunto de  hechos políticos que se sucedieron en las últimas semanas, dejaba una situación con poca certeza del rumbo que el gobierno tomaría.

Las dudas no fueron solo legales y constitucionales sino que se abundó en un conjunto de consideraciones políticas que involucraron desde la interna del Frente Amplio, pasando por la bancada parlamentaria oficialista, por las organizaciones sociales e incluso la decisión final del Presidente en este asunto.

Luego de lo decretado en el día de ayer el camino ha quedado abierto para que un conjunto de casos, estimados en 90, puedan ser abordados por el Poder Judicial.

El Secretario de la Presidencia de la República, el Dr. Alberto Breccia, declaró en El Espectador que:  “Esta resolución revocando los actos administrativos es porque como se establece en los considerandos de la resolución, en primer lugar hay una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que establece claramente que el Estado uruguayo debe remover aquellos obstáculos que puedan impedir las investigaciones de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura”.

Por otro lado sostuvo, en la nota de referencia, que:”… la Suprema Corte de Justicia como todos conocen ha declarado reiteradamente la inconstitucionalidad de la ley 15.848 de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”.

Para el Gobierno las resoluciones de los Poderes Ejecutivos, que en su momento encabezaron gobiernos de partidos hoy en la oposición: “…han sido atacadas en pronunciamientos internacionales y nacionales por el máximo órgano judicial adolecen de un severo defecto de ilegitimidad…”

Breccia dixit

“Lo que estamos haciendo nosotros es ahora reaplicando, si se quiere, una ley todavía vigente en nuestro ordenamiento jurídico y diciendo aquellos hechos que se consideraron en su momento incluidos en realidad no estaban incluidos en la misma. O sea que la crítica que parte de la base de decir que estamos anulando la ley de Caducidad es incorrecta”, así lo declaró en el reportaje de El Espectador.

Recursos e impugnaciones

El Dr. Breccia admitió que puede haber recursos de apelación ante el TCA, pero que estos recursos no tienen efectos suspensivos y la justicia deberá actuar según la nueva realidad vigente.

Derechos Humanos
2011-07-01T14:51:00

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias