UY Press - Agencia uruguaya de noticias

04.12.2025

MOSCU (Uypress) - A mediados del siglo XIX, la idea cuyo tiempo había llegado era el socialismo. Era el turno del socialismo de tomar el escenario de la historia. Los ejércitos de la burguesía intentaron resistir esta idea, cuyo momento había llegado, y -como en la Comuna de París- intentaron ahogarla en sangre.

Sin embargo, ni siquiera los ejércitos de la burguesía pudieron detener el desarrollo y la difusión del pensamiento socialista.

Con el socialismo, los oprimidos encontraron una nueva esperanza, una nueva alternativa. Esa esperanza crecía de forma constante. Se fortaleció mediante luchas en muchas partes del mundo, desde los centros industriales de países imperialistas hasta las zonas rurales de regiones neocoloniales.Los oprimidos pronto comprendieron que la revolución era necesaria para abrir la puerta a una sociedad socialista. Luego vino la búsqueda de cómo podría llevarse a cabo esta revolución. En cierto sentido, Lenin fue la respuesta histórica a esta pregunta. La Revolución Soviética fue la encarnación de esta respuesta. Con los soviéticos, los oprimidos establecieron su primer estado en la historia.

La idea cuyo momento había llegado había tomado el escenario de la historia, y ahora las soluciones que esta idea aportaría a los problemas de la humanidad estaban siendo puestas a prueba por los pueblos y por la historia. A medida que el socialismo lograba éxitos y victorias, la hostilidad hacia el socialismo crecía en el lado burgués. La burguesía prácticamente no dejó ningún método sin usar para intentar destruir o neutralizar el pensamiento socialista. Estos métodos incluían masacres, prisiones, provocaciones y guerra psicológica...

Ha pasado siglo y medio desde que el pensamiento socialista apareció en el escenario de la historia, y la burguesía sigue ocupada intentando destruir la ideología socialista. Hace unos treinta años, la OTAN volvió a tomar una decisión alineada con los deseos de toda la burguesía: «¡O cambias tu forma de pensar o mueres!»Pero la decisión no pudo implementarse, porque los revolucionarios, marxistas-leninistas, se resistieron.

Treinta años después, el imperialismo alemán se presenta ante nosotros con la misma imposición: «¡O cambias tu forma de pensar o mueres!» Nuestra respuesta es clara: podemos morir, pero no abandonaremos nuestras ideas. Esta lucha continuará. La burguesía no dejará de enfrentarnos a esta imposición en todos los ámbitos de la vida. Y no nos rendiremos.

El verdadero objetivo del ultimátum del imperialismo alemán «¡O cambias tu forma de pensar o mueres!» es el socialismo, igual que en la Asamblea Parlamentaria de la OSCE. La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) añadió un nuevo vínculo a los ataques sistemáticos que el imperialismo europeo lleva mucho tiempo llevando a cabo contra el socialismo, adoptando una decisión que equipara el socialismo con el nazismo. Las detenciones llevadas a cabo por el imperialismo alemán contra los revolucionarios y la decisión antisocialista de la OSCE se complementan.

Hace tres años, representantes de las instituciones de la Unión Europea también propusieron que «los líderes del comunismo debían ser juzgados igual que los líderes del nazismo fueron juzgados.» La decisión de la OSCE es una continuación de ese ataque. Siempre que y donde la burguesía se sienta fuerte, toma decisiones que distorsionan la historia sin vergüenza. Con tales decisiones, el imperialismo europeo difama el socialismo mientras legitima el nazismo. Oculta la responsabilidad de los monopolios imperialistas europeos y de los líderes en los fascismos de Hitler, Mussolini y Franco.

Este intento de equiparar el «nazismo con el estalinismo» es quizás una de las mayores distorsiones históricas jamás vistas. Políticamente, es deshonestidad; moralmente, es degeneración.En primer lugar, no debe olvidarse que el nazismo no es el nombre de una forma única de gobierno, que nunca volverá. Al contrario, el nazismo-el fascismo-ha aparecido muchas veces en muchas partes del mundo a lo largo de los siglos XX y XXI, y sigue existiendo hoy en decenas de países. El nazismo es fascismo; es el nombre de la forma que adoptó el fascismo en las condiciones específicas de Alemania.

El nazismo no ha permanecido en el pasado. La llamada oposición del imperialismo europeo al nazismo es hipócrita; Hay varias razones e indicadores para ello.

Primero: El imperialismo europeo nunca ha reconocido plenamente su propia responsabilidad en los fascismos de Hitler, Mussolini y Franco.

Segundo: Aunque el sistema parece imponer prohibiciones y restricciones a las organizaciones de los remanentes nazis, en realidad las organizaciones racistas siguen siendo alentadas por monopolios y gobiernos.

Tercero:El imperialismo europeo ha sido el principal apoyo de los regímenes fascistas en decenas de países de todo el mundo. Por estas razones, ningún discurso o decisión «antinazi» del imperialismo tiene validez. La decisión tomada en la OSCE no se refiere a los nazis; Su verdadero propósito es difamar y criminalizar el socialismo. El verdadero objetivo de las «Leyes Antiterroristas» introducidas por el imperialismo alemán bajo el pretexto del «terror islamista» es, como siempre históricamente, detener la revolución y silenciar el socialismo. El resto es demagía. 

Un ejemplo típico de esta demagogia es el uso persistente del término «estalinismo» por parte de la burguesía. No existe tal cosa como el estalinismo. Es una invención de la burguesía. Stalin es, por supuesto, un líder importante para los pueblos del mundo. Los líderes no son solo ellos mismos; Ellos se encargan de representar y simbolizar muchas cosas históricas. Esto también se aplica a Stalin. Por encima de todo, Stalin es el símbolo de la construcción del socialismo y de la victoria contra el fascismo. Es este símbolo al que ataca la burguesía.

Hoy en día, varios círculos reformistas también establecen paralelismos y equivalencias entre Stalin y Hitler, socialismo y fascismo-paralelismos similares a los construidos por la burguesía. Entre estos grupos están aquellos tan ciegos que equiparan la dictadura fascista con la dictadura del proletariado. Estas opiniones no son meramente reformistas; son directamente las opiniones de la burguesía.

Quienes comienzan sus frases con «Hitler y Stalin...» o «Fascismo y comunismo...» han entregado sus mentes a la burguesía y hablan con su voz; Son izquierdistas dentro del sistema. Debido a que han interiorizado tan plenamente el discurso de las «dictaduras de Stalin», participan -consciente o inconscientemente- en ataques al socialismo. Discutir los bien y errores de Stalin u otro líder revolucionario es asunto de la izquierda, el pueblo, el proletariado. Nunca mantendremos esta discusión con la burguesía en ningún sitio. Quienes lo hacen son condenados.

La guerra entre el imperialismo y los pueblos continúa con ferozidad. El descontento de las masas crece de diversas formas. Este descontento sin duda traerá consigo la búsqueda de alternativas. Los interminables ataques de «aniquilación» de la burguesía contra el socialismo son precisamente para evitar que esta búsqueda se convierta en una revolución práctica. Por esta razón, la burguesía ataca a los revolucionarios y al socialismo con toda su fuerza incluso en países imperialistas. Las detenciones de revolucionarios y las decisiones contra el socialismo no deben verse como incidentes aislados, sino como partes de este ataque más amplio.

El imperialismo europeo ya no duda en dejar de lado la libertad de pensamiento y expresión-derechos ganados por los trabajadores europeos con siglos de lucha, sangre y sacrificio. Bajo la presión del socialismo, en su día se vio obligado a conceder ciertos derechos económicos y sociales al pueblo; ahora los confisca sin restricciones. Y, sin embargo, el «espectro que acecha Europa» que comenzó a vagar a mediados del siglo XIX -el espectro del comunismo- sigue siendo su terror. Que todos estén seguros de ello.

Dicen que «el socialismo está muerto», pero siguen teniendo miedo. Llaman a estas «ideas de la Edad de Piedra», pero imponen una censura y aislamiento tan estrictas e intensas contra estas ideas que queda claro cuánto aún les temen. Las prisiones de Stammheim en Alemania y las prisiones tipo F de Turquía son expresiones de este miedo. El imperialismo dicta que «cambiarás tus ideas.» Cuando no puede cambiar ni someter ideas, recurre a la aniquilación. Las prisiones de Stammheim y F-Type son instituciones construidas como instrumentos de esta aniquilación: destruir física o mentalmente a las personas.

El imperialismo busca establecer una dominación absoluta sobre todos los pueblos del mundo. Uno de los requisitos previos de esta dominación es persuadir a las masas de que ningún otro sistema social es posible. Afganistán e Irak fueron ocupados para erradicar todas las ideas de resistencia al imperialismo.El capitalismo y el socialismo son dos sistemas completamente diferentes: histórica, política, social y culturalmente. El nazismo pertenece al capitalismo; Stalin es un grupo socialista. Por lo tanto, nunca se pueden equiparar. La historia rechaza tal identificación, la ciencia la rechaza. Y la verdad es más fuerte de lo que piensan los imperialistas europeos.

Han estado atacando a Stalin durante medio siglo... A veces Lenin es el objetivo a través de Stalin, a veces Marx, a veces al socialismo mismo. Su objetivo es librarse de la revolución y el socialismo. Pero no lo lograrán. Seguiremos defendiendo a Stalin, la revolución, el socialismo... No permitiremos que manchen a Stalin, la revolución o el socialismo. No permitiremos que el socialismo deje de ser una esperanza y una alternativa para los pueblos.

Stalin es nuestro. Somos Stalin. Somos Stalingrado. Somos los soviéticos que luchamos contra el fascismo. Somos los creadores de la Revolución de Octubre. Somos quienes crearemos nuevos octubres.Porque es irreconciliable con el imperialismo; ¡La burguesía ataca!Porque insiste en el socialismo, en la dictadura del proletariado; ¡Atacan los que no tienen una reivindicación socialista real!

Cuando la Revolución de Octubre de 1917 sacudió el mundo y anunció una nueva era, el nombre de Stalin siempre se mencionaba justo después de Lenin. Stalin fue el seguidor devoto de la línea de Lenin: el leninismo. Por esa razón, Stalin estaba presente dondequiera que estuviera Lenin.En la lucha liderada por Lenin-en la lucha por el poder, en la guerra civil, en la construcción del socialismo-estuvieron codo con codo.

A los 21 años, siguiendo a Lenin y como su alumno, Stalin se incorporó al movimiento bolchevique. A partir de esos años, participó en todas las etapas de la lucha socialista. Fue arrestado por sus actividades revolucionarias y pasó un tiempo en cautiverio. Así, cuando asumió el liderazgo del PCUS tras la muerte de Lenin, tenía una historia de lucha a sus espaldas.

Tras la muerte de Lenin por complicaciones causadas por las balas de un contrarrevolucionario, todo el frente imperialista esperaba divisiones internas y conflictos dentro de los bolcheviques en la URSS. Los imperialistas -que prosperan en circunstancias turbias- no escatimaron provocaciones ni incitaciones para crear el caos que tanto anhelaban. Pero sus expectativas no se cumplieron.

Stalin asumió el liderazgo de su pueblo, el Partido, los Soviets, y continuó la construcción del socialismo. Esta fue la primera gran «decepción» que Stalin infligió a la burguesía; y la hostilidad de la burguesía hacia él creció en proporción a la amargura de ver arruinados sus planes. Cuando quedó claro que la construcción del socialismo avanzaba de forma firme y constante, la hostilidad hacia el socialismo tomó la forma de hostilidad hacia Stalin y alcanzó su punto máximo.

¡Bajo la hostilidad anti-estalinista se esconde el miedo al socialismo!

Stalin fue el segundo líder, después de Lenin, en poseer el honor y la misión de construir el socialismo en su país. Cumplió esta misión correctamente. Por esta razón, el nombre de Stalin entró en la historia como líder asociado al socialismo y como aquel que «guió la construcción del socialismo en un país bajo cerco.»Por esta misión, se convirtió en el centro de los ataques dirigidos al socialismo. Los ideólogos burgueses dirigían sus primeros golpes generalmente contra Stalin.

 A pesar de ello, los ataques del imperialismo -que a veces se convirtieron en «campañas» a gran escala- contra el socialismo a través de Stalin nunca lograron su objetivo. A pesar de décadas de campañas de difamación, el lugar honorable de Stalin entre los pueblos y su posición como líder entre los revolucionarios nunca fueron destruidos.

Por supuesto, estos ataques no fueron completamente ineficaces. Provocaron distintos grados de confusión y distorsión en la conciencia de las masas; y también influyeron en la izquierda reformista y conciliadora. Los izquierdistas cuyas mentes estaban guiadas por la burguesía acabaron uniéndose a los ataques contra Stalin «desde la izquierda», fortaleciendo así a la burguesía.¿Por qué la burguesía dirigió sus ataques contra el socialismo y contra los líderes revolucionarios primero hacia Stalin? La respuesta a esta pregunta es extremadamente instructiva.

Tras la Segunda Guerra Mundial Imperialista, surgieron nuevos estados socialistas; El socialismo se volvió dominante en una parte significativa del mundo. Aunque la causa fundamental de la Segunda Guerra Imperialista fue la lucha imperialista por los mercados, el frente imperialista también pretendía destruir la URSS socialista a través de esta guerra. Con el ataque de la Alemania fascista a los soviéticos, la URSS sería ocupada y el socialismo destruido.

Los imperialistas estaban convencidos de que los ejércitos nazis -habiendo barrido Europa de un extremo a otro- también destruirían la URSS en poco tiempo. Así, durante esta fase de la guerra (la invasión nazi de la URSS), permanecieron como meros espectadores. Según sus cálculos, «después de que Hitler acabara con Stalin», los ejércitos imperialistas tomarían el escenario.Pero Stalin infligió a la burguesía una segunda gran «decepción».

La expectativa imperialista de destruir el socialismo a través de Hitler no se cumplió. La fuerza que repelió al fascismo-no solo lo repelió, sino que lo persiguió hasta su guarida y lo estranguló allí-y frustró los planes imperialistas de repartir territorio soviético, fue la gran resistencia liderada por Stalin.Los imperialistas albergaban un profundo resentimiento y hostilidad hacia Stalin por arruinar sus planes.

El liderazgo de Stalin fue decisivo para derrotar a los ejércitos fascistas y establecer gobiernos populares en países como Rumanía, Checoslovaquia y Polonia. Los imperialistas no podían tolerar el establecimiento del poder popular revolucionario tan cerca de ellos y, por esa amargura, atacaron a los líderes socialistas, especialmente a Stalin.

La situación que surgió tras la guerra imperialista convirtió al socialismo en una alternativa a ojos de los pueblos del mundo.Stalin, que amplió la revolución y convirtió el socialismo en una alternativa, se convirtió en uno de los principales objetivos de la guerra psicológica librada por la burguesía contra el socialismo.La naturaleza generalizada de los ataques contra Stalin, y la especial «preferencia» de la burguesía por atacarle, estuvo influida por los ataques globales llevados a cabo por el revisionismo y el reformismo contra Stalin.

Mientras atacaban a un líder como Stalin-que dedicó su vida a la revolución y, gracias a su liderazgo, trajo innumerables victorias a su pueblo-los imperialistas obtuvieron fuerza de estas corrientes desviadas.Aprovechando el daño causado por el revisionismo y los ataques reformistas a Stalin, intentaron legitimar sus propios asaltos.

Tras la muerte de Stalin, Jruschov lanzó una campaña de difamación contra él en la Unión Soviética.Esta campaña de difamación liderada por los revisionistas era exactamente lo que la burguesía había estado buscando.Las calumnias del revisionismo y reformismo contra Stalin reforzaron los ataques de la burguesía.El revisionismo que llegó a dominar al Partido Comunista de la Unión Soviética proporcionó abundante material para este ataque.

Con sus ideas revolucionarias, Stalin también fue un obstáculo para los revisionistas.Incapaces de imponer sus propias opiniones distorsionadas sin destruir primero a Stalin y su pensamiento revolucionario, llevaron a cabo estos ataques durante años.Stalin es irreconciliabilidad en la luchaUna de las cualidades que hicieron de Stalin un líder revolucionario fue su irreconciliabilidad en la lucha contra el imperialismo y el fascismo. La irreconciliabilidad fue una de las características definitorias del liderazgo de Stalin.

A lo largo de las distintas etapas de la revolución, Stalin defendió la revolución y el socialismo bajo todas las circunstancias frente a los enemigos del proletariado.En las primeras etapas de la revolución, fue encarcelado. No desesperó ni cedió bajo la represión zarista. Durante uno de sus periodos de prisión, defendió los principios revolucionarios en la división que se produjo entre los mencheviques y los bolcheviques.Más tarde, en el Cáucaso, destacó por su irreconciliabilidad y determinación en la derrota ideológica del menchevismo y en la defensa de los principios ideológicos del partido marxista.

La irreconciliabilidad de Stalin y su postura frente a los enemigos de la revolución también pueden verse en los años en que se estaba construyendo el socialismo.Durante los periodos más críticos de la revolución, siempre estuvo al lado de Lenin como defensor del marxismo. Durante aquellos días difíciles en los que el gobierno fue derrocado y se logró la revolución socialista, Stalin fue uno de los que asumió el proceso con determinación.

El periodo revolucionario fue aún más difícil. Superar los obstáculos para construir el socialismo, derrotar a las fuerzas contrarrevolucionarias en la guerra civil y romper el cerco imperialista estaban entre los principales desafíos que debían resolverse.Durante la construcción de la revolución, Stalin asestó el mayor golpe al trotskismo -que había llegado a un punto de perjudicar a la revolución- exponiendo su rostro contrarrevolucionario.Mediante una lucha irreconciliable contra todos los contrarrevolucionarios y desviaciones, los hizo ineficaces.

Stalin puso en práctica las enseñanzas de Lenin en la industrialización socialista de la Unión Soviética.Realizó importantes inversiones industriales y agrícolas en el país.Los Planes Quinquenales se completaron antes de lo previsto, trayendo avances significativos en la construcción socialista.Stalin es compromiso con el socialismo

Otro factor que convirtió a Stalin en un líder revolucionario fue su determinación por caminar el camino del socialismo.Los imperialistas comprendían el papel que Stalin desempeñó en la lucha por el socialismo; por eso le atacaron con más fiereza.Frente a grupos dogmáticos e infieles que decían «no puede haber socialismo en un solo país», Stalin continuó la construcción socialista bajo el cerco imperialista.

Bajo su liderazgo, el Partido guió a millones de trabajadores, campesinos y ciudadanos soviéticos, logrando avances significativos en la lucha por construir el futuro.Durante el proceso de construcción del socialismo, todos los ataques de enemigos internos y externos fueron derrotados movilizando a millones de personas.En los años en que el fascismo de Hitler atacó y ocupó la Unión Soviética, el fascismo fue derrotado bajo el liderazgo de Stalin.

Más de medio siglo después de su muerte, Stalin sigue siendo uno de los líderes de la revolución y el socialismo, uno de los símbolos del poder revolucionario del proletariado.La razón por la que la hostilidad imperialista hacia Stalin ha sido casi ininterrumpida es precisamente esta.Las cualidades de liderazgo de Stalin se vieron concretamente durante la construcción del socialismo y en la defensa del país soviético frente al fascismo.

Stalin, con su compromiso con el socialismo y su determinación en la defensa del socialismo, sigue siendo una fuente de temor para la burguesía.Para aumentar los temores de la burguesía, es necesario abrazar a Stalin y sus ideas.Por eso decimos: Stalin es nuestro.Stalin es nuestro, porque Stalin significa liberación y socialismo.Stalin es nuestro, porque Stalin significa una lucha intransigente, audaz y decidida para derrotar al fascismo y al imperialismo.

*Artículo publicado en Revista Yürüyüs

https://haizeagorriak.wordpress.com/2025/11/30/stalin-es-nuestro-porque-stalin-significa-liberacion-y-socialismo-revista-yuruyus/