*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
José W. Legaspi José W. Legaspi
Elecciones departamentales: El premio “a la inmoralidad” y los que festejan con sabor “agridulce”
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
Breve historia del tapabocas
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Historias Reales. Capitulo 36. Guerreras en la calle
Mónica Díaz Mónica Díaz
La foto de hoy
Carlos Pérez Pereira Carlos Pérez Pereira
¿Y dónde está la república?
Luis Fernández Luis Fernández
Se terminaron las elecciones departamentales y municipales
Sara Granados, consultora de FAO Sara Granados, consultora de FAO
Primer día mundial de la de la concienciación sobre la pérdida y desperdicio de alimentos
Andrea Burstin Andrea Burstin
Mercosur, paredón y después
Federico Fasano Mertens Federico Fasano Mertens
La democracia no termina en las urnas
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
El Presidente en la Facultad de Medicina. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Esteban Valenti Esteban Valenti
Elecciones en Uruguay ¿Cómo leerlas?
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
Delitos: entre la opacidad y el subregistro
Luis E. Sabini Fernández Luis E. Sabini Fernández
Cuestión palestino-israelí. Un relato ¿de terror o del terror?
Daniel Vidart Daniel Vidart
Un domingo de “votaciones”
Rodolfo M. Irigoyen Rodolfo M. Irigoyen
La genuina distribución del ingreso que hace el Agro
Carlos Grau Pérez Carlos Grau Pérez
Arquímedes: ¿Cuáles son las prioridades del presupuesto?
Sabina Goldaracena Sabina Goldaracena
El puerto de conveniencia para las flotas pesqueras del Atlántico Sudoccidental
Dr Guillermo Chiribao Dr Guillermo Chiribao
Cuando los de afuera no son de palo
Ismael Blanco Ismael Blanco
Partido Comunista
William Marino William Marino
Las Departamentales
Conexión México. Por Ruby Soriano Conexión México. Por Ruby Soriano
Prensa vendida
Michael Añasco Michael Añasco
Derechos de autor, piratería y YouTube
Sergio Reyes Sergio Reyes
El perfume embriagador de lo posible
Danilo Arbilla Danilo Arbilla
Argentina : “quo vadis”
Jaime Secco Jaime Secco
El medio millón de pobres de Ceres
Héctor Musto Héctor Musto
Sobre el Presupuesto Universitario y el régimen de Dedicación Total
Dres. Carlos Vivas;  Homero Bagnulo Dres. Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Mirar para otro lado nunca ayuda: Lecciones aprendidas a 8 años de lo sucedido (III)
QU Dongyu (Director General de la FAO) QU Dongyu (Director General de la FAO)
Reconstruir mejor en el ámbito de la alimentación y la agricultura
Elena Grauert Elena Grauert
Oficinas, funciones y funcionarios
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
Una imagen vale más que mil palabras
Filomena Narducci Filomena Narducci
Yo voto "No" y tu?
Alejandrina Morelli Alejandrina Morelli
Domingo de campaña
Fernando López D’Alesandro Fernando López D’Alesandro
La renovación frentista, la crisis de la derrota y la elección municipal
Constanza Moreira. Constanza Moreira.
Crónica de un secuestro
Liliana Pertuy Liliana Pertuy
Fin de la telenovela de Manini, sus cómplices, el des-honor y la cobardía 
Roberto Sansón Mizrahi					Roberto Sansón Mizrahi
Más que asistencialismo apoyo de excelencia a la economía popular
Álvaro Rico Álvaro Rico
El honor militar en los años 60
Gastón Grisoni Gastón Grisoni
¡Construyendo futuro!
Enrique Canon Enrique Canon
Restitución pública de la honra que algunos pretendieron ensuciar
Federico Arregui Federico Arregui
Libertad orientales
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia 2020: el racismo ordinario
Juan Pedro Mir Juan Pedro Mir
Educación en tiempos de Covid 
Roberto Elissalde Roberto Elissalde
Una deriva peligrosa
Gustavo “Tato” Olmos Gustavo “Tato” Olmos
Elegir las batallas
Gonzalo Zunino (*) Gonzalo Zunino (*)
Por qué y para qué reformar la Seguridad Social en Uruguay
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Las reacciones más patéticas al anuncio de la paz Israel-Emiratos
Jaime Igorra Jaime Igorra
Qué hacer con el estadio centenario
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Virtual Empate
Julio García Julio García
Empatía y Resiliencia
Juan Santini Juan Santini
La Justicia tarda pero llega
Jan Steverlynck Jan Steverlynck
Un destacado servidor público uruguayo
María Ligia Vivas María Ligia Vivas
Coronavirus, el mejor nido de explotación Laboral creado por el imperio
Cuentos & versos en cuarentena Cuentos & versos en cuarentena
Les presentamos los trabajos de Enrique Umbre Cardinale y de Sergio Nicolás Mato. Seguimos recibiendo textos en: uypress@gmail.com.    
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Homicidios de activistas ambientalistas en el mundo
Gustavo Viñales Gustavo Viñales
Riesgos en la flexibilización del régimen de residencia fiscal en Uruguay
Jorge Pozzi Jorge Pozzi
Sobre pandemia, consumo y consumismo
Rafael Sanseviero Rafael Sanseviero
Andrés Vargas (Dedicado al colectivo Ni todo esta perdido- NITEP)
Gloria Canclini Gloria Canclini
¿Por qué es importante reactivar un Frente Parlamentario contra el Hambre en Uruguay?
Cecilia Alonso* Cecilia Alonso*
La plataforma educativa CREA del Plan Ceibal en el top de las tendencias de Google
Jorge Schneidermann Jorge Schneidermann
AMIA: un año más bajo las sombras de la impunidad
Fernando Lorenzo (*) y Luis Miguel Galindo (**) Fernando Lorenzo (*) y Luis Miguel Galindo (**)
La pandemia, “la nueva normalidad” y el desarrollo de largo plazo
Jorge Helft Jorge Helft
Crítica de la cultura uruguaya: un ojo extranjero experto
Sergio Rodríguez Gelfenstein Sergio Rodríguez Gelfenstein
Las verdades de la Historia
Iani Haniotis Curbelo Iani Haniotis Curbelo
Las máscaras del virus, una reflexión (más)
Nelson Villarreal Durán Nelson Villarreal Durán
Generación 83: Creando puentes y tejidos para fortalecer la democracia
Cristina Retta Cristina Retta
Uruguay más allá de sus fronteras. Alcances y límites de la política de vinculación del Departamento 20
José Antonio Vera José Antonio Vera
El tirano fue más barato
Pablo Romero García Pablo Romero García
“Educar, un asunto de todos” (o el síntoma del tapabocas)
Bibiana Lanzilotta / Federico Araya Bibiana Lanzilotta / Federico Araya
La Regla Fiscal en la LUC: el país se debe una discusión profunda e informada
María Noel Vaeza María Noel Vaeza
La pandemia del COVID-19 acentúa la situación de precariedad para las trabajadoras remuneradas del hogar
Luis C. Turiansky Luis C. Turiansky
Una nueva iconoclasia recorre el mundo
Luis Anastasia Luis Anastasia
Reflexiones sobre Covid-19 – Segunda parte
Daniela Yelpo Daniela Yelpo
Política: entre la pasión y la disección, una dualidad inexorable
Gerard Cretenze Gerard Cretenze
Esta nena está causando problemas
Daniel Feldman Daniel Feldman
Si usted no tiene coronavirus ¡jódase!
Cristina Masoller Cristina Masoller
Aprender de los Errores
Roberto Cyjon Roberto Cyjon
Que la Covid-19 no nos distraiga: “Todos somos George Floyd”
Verónica Lay Verónica Lay
Protocolos Covid-19 y Ley de Responsabilidad Penal Empresarial
Andrea Valenti Andrea Valenti
Las fotos del presente
Selva Andreoli Selva Andreoli
¡Presente!
Alvaro Asti Alvaro Asti
Relato con Memoria
Charles Carrera Charles Carrera
Son memoria, son presente
Henry Segura Henry Segura
Réplica a Beto Peyrou: Los Relatos de los Santos Inocentes
Juan Carlos Pesok Juan Carlos Pesok
Castigos y Remedios
Jorge Eiris Jorge Eiris
Un fallo que lesiona derechos de los uruguayos del exterior
Alberto Peyrou Alberto Peyrou
Respuesta a la nota de Henry Segura en UYPRESS titulada: Carta abierta a Beto Peyrou: Las Hogueras de las Conversiones
Gerardo Bleier Gerardo Bleier
Ante un nuevo escenario político
Víctor Bacchetta Víctor Bacchetta
El nuevo Ministerio de Ambiente y cambios en áreas protegidas
Daniel Espíndola Daniel Espíndola
La educación virtualizada; tanto asignatura pendiente como una oportunidad para la innovación
Jorge Braun Jorge Braun
Virus chino. La pandemia económica, quién la paga ... ¿China?
Carlos A. Gadea Carlos A. Gadea
La sociedad del contagio
Lic. Leonardo Rodríguez Maglio Lic. Leonardo Rodríguez Maglio
Mi panel de información, sintonía, y soluciones
Roberto Savio Roberto Savio
El mundo sin un liderazgo claro ante el desafío del COVID-19
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
De tripas corazón
Aldo Mazzucchelli Aldo Mazzucchelli
CORONAVIRUS Covid-19, Abril 1
José Carlos Mahía José Carlos Mahía
El impacto del Coronavirus y los desafíos del presente en Uruguay
Daniel Mesa Daniel Mesa
La delgada linea que limita la emergencia sanitaria y el estado de derecho
Gabriel Courtoisie Gabriel Courtoisie
¿La ley es más inteligente que su autor?
Iván Solarich Iván Solarich
Tristezas o no... con gel
Jorge Jauri Jorge Jauri
Los miedos reales que provoca la Ley de Urgencia
Regino López Regino López
Una posible salida a la crisis que afronta el sector citrícola
más columnistas



 
banner FLOW INTERNO 180 x 89
banner NICATEL INTERNO 180 x 89
banner CUCTSA INTERNO 180 x 89
imagen del contenido Claudio Martinez Debat

Columna de Ciencia y Tecnología

Claudio Martinez Debat

20.04.2018

Este año se cumplen 65 años del descubrimiento de la estructura en doble hélice del ADN, la molécula de la herencia.

El trabajo original, escrito por James D. Watson y Francis H. C. Crick sin realizar ningún trabajo experimental, fue publicado en la prestigiosa revista británica Nature, en abril de 1953. En el mismo ejemplar aparecieron otros artículos, firmados por algunos de los otros participantes de esta carrera hacia el Santo Grial de la Biología: Maurice Wilkins y Rosalind Elsie Franklin. Watson, Crick y Wilkins recibirían el Premio Nobel de Medicina en 1962, "por sus descubrimientos concernientes a la estructura molecular de los ácidos nucleicos y su significación en la transferencia de la información en los seres vivos". No así Franklin, quien falleció en 1958, con sólo 37 años de edad. Fue ella quien obtuvo los datos experimentales clave en la elucidación de la estructura del ADN.

Rosalind, nacida en 1920, surgió de un background raro para una mujer de su época. Los Franklin eran una familia ortodoxa judía que llevaba una vida acomodada, con una fuerte tradición liberal. La solidaridad y el trabajo público eran una tradición entre las mujeres de la familia, que se manifestó especialmente en los años de pre-guerra y durante la misma, acogiendo a muchos refugiados. Proviniendo de una familia política y socialmente activa, sus padres creían en la educación igualitaria de todos sus niños, incluyendo a las hijas. Rosalind era muy exigente consigo misma, pero también sentía, que a pesar de su educación igualitaria, estaba de algún modo en desventaja sólo porque era mujer. Este sentimiento apareció continuamente en su vida y trabajo. Decidió no tener hijos, a pesar de amar a los niños, para dedicarse de lleno a su vocación encontrada durante la adolescencia: sería una científica profesional a tiempo completo.

Realizó sus estudios universitarios durante la segunda guerra mundial en Newnham y Cambridge, donde obtuvo su doctorado en 1945. En esos años realizó varios trabajos como voluntaria, y se vinculó a grupos de sobrevivientes del holocausto nazi. Se asoció con su amiga francesa Adrienne Weil para regentear un hostal destinado a recibir refugiados. Fue una época de enormes cambios, y que Rosalind aprovechó para completar su independencia de la casa paterna. En particular, tomó distancia en el plano ideológico, afiliándose a la causa socialista.

Inmediatamente después de la guerra, en 1947, la Doctora Franklin se mudó a París. Consiguió un buen puesto como Investigadora en el Laboratoire Central des Services Chimiques de l'État francés. Accedió a este cargo gracias a un amigo de Adrienne, el distinguido científico Marcel Mathieu. Primero como colegas científicos, luego como amigos íntimos, nació entre ellos una relación única en la vida de Rosalind. Encontró en Marcel alguien a quien admirar y respetar, sin tener que mostrar su lado defensivo. Por otro lado, su trabajo científico acerca de las propiedades del carbono fue muy productivo: aprendió todo lo relacionado a las técnicas de difracción por rayos X, y publicó varios artículos, sentando las bases estructurales del estudio de las fibras de carbono. La sociedad científica francesa no era tan sexista como la inglesa, se notaba la influencia de Mme. Marie Curie. Sus colegas del laboratorio estimaban su agudeza, su capacidad de concentración y su gran habilidad manual. Fue muy feliz durante su estadía de cuatro años en Paris, que era una fiesta. Vivió como quiso, mejoró sus naturales habilidades culinarias (característica de la mayoría de los científicos), y adquirió una elegancia francesa en su vestir.

Franklin regresó a Inglaterra con un cargo de "Investigadora Asociada" en el laboratorio de John Randall en el King's College, Londres, en 1951. Este puesto constituía un ascenso académico para ella y la posibilidad de aplicar su indiscutible pericia a otros temas. Los trabajos de los 15 años anteriores permitían suponer que una vez que se resolviera la estructura molecular del ADN, podría establecerse sin dudas una relación inequívoca entre este replicante y su función en los mecanismos hereditarios. En ese momento, la técnica de difracción por rayos X (que permite precisar la posición de los átomos en cualquier cristal), estaba a punto para ser utilizada en el estudio de muestras biológicas, y el King's se encontraba a la cabeza de los laboratorios mundiales en el tema. Rosalind continuó trabajando con el carbono, pero pasando del grafito, casi amorfo y desordenado, al estudio del núcleo químico de la vida, el carbono tetravalente, capaz de organizar bellas formas en el espacio y el tiempo, tales como las hélices de los ácidos nucleicos y proteínas, uróboros espirales de la vida.

Un ambiente machista y una serie de malentendidos alejaron a Franklin de la resolución de la estructura del ADN. Existía una discriminación sexual evidente en el King's: los hombres almorzaban en su propia y confortable cantina, en la cual charlaban informalmente en el almuerzo y después de la jornada laboral. Las mujeres tenían vedado el acceso. Éstas debían contentarse con la cantina estudiantil. Este ambiente hostil, hirió profundamente a Franklin quien se sumergió en su trabajo. Adoptó una actitud defensiva, percibida por sus colegas como altanera, soberbia, distante, hasta inaccesible. Esto afectó sobre todo su interacción con Wilkins, en los papeles su colaborador al mismo nivel, y en los hechos su competidor, trabajando ambos en paralelo pero sin ese diálogo imprescindible para una colaboración eficaz.

Durante los dos años siguientes, Rosalind trabajó duro en la cristalografía del ADN. Desarrolló sus propias técnicas experimentales y tomó fotografías soberbias del patrón de difracción de fibras de la molécula. Fotos clásicas, entre ellas la famosa 51, que se encuentran en los libros de texto biomédicos, pero que a veces aún hoy son acreditadas erróneamente como de Wilkins. Gracias a esos experimentos, en esos dos años Franklin se acercó como nadie podía hacerlo en ese momento a la resolución de la estructura del ADN. Para obtener las coordenadas espaciales de los átomos constituyentes de la molécula de ADN a partir de las fotos de difracción por rayos X, Franklin empleó una técnica de análisis matemático larga y laboriosa, ¡a mano!, sin ayuda de computadora alguna. Entregó un informe a su jefe Randall y comenzó a trabajar sobre los datos para su publicación.

En esos días, llegó un trabajo publicado por Linus Pauling (el químico más famoso del siglo XX) al laboratorio de Watson y Crick, en Cambridge. Pauling, quien había, entre otras cosas, descubierto la llamada "alfa hélice" (estructura fundamental en las proteínas), declaraba haber resuelto la estructura del ADN... pero estaba errado: el ADN sería una triple hélice, con los grupos fosfato en el interior y las bases nitrogenadas en el exterior. Errar es humano, y hasta el mejor químico del mundo puede cometer errores de principiante. En realidad, los fosfatos se encuentran en el exterior de la molécula y las bases en el interior, tal como se deducía de los experimentos de Franklin.

Watson decidió viajar inmediatamente al King's College, en Londres, para mostrar el trabajo de Pauling a su amigote Wilkins. Cuando llega al King's, éste no estaba disponible y entonces va hasta el laboratorio de Rosalind, para mostrarle los resultados de Linus. Lo que exactamente pasó en esa ocasión no se sabe, pero sí que se generó una agria discusión que terminó con Franklin avanzando amenazadora hacia Watson y éste huyendo de su laboratorio. Wilkins lo encuentra en el pasillo y, aparentemente de buena fe, le muestra uno de los mejores resultados de Franklin. Ella nunca se enteró de este suceso. En los hechos fue un robo de datos, un fraude científico. Al ver la foto, Watson "queda con la boca abierta", percibe claramente la repetición cada 34 angstroms, diez escalones de bases nitrogenadas, girando hacia la derecha, formando una vuelta de rosca. Regresa enseguida a Cambridge, y junto a Crick resuelven la estructura molecular del ADN, la doble hélice, "demasiado bella como para no ser cierta". "Elemental querido Watson, es una doble hélice", parece que también le dijo Crick, ambos borrachos en el Pub The Eagle, en Cambridge, que hoy ostenta una placa en honor a Franklin... Construyeron un modelo del ADN, hecho a escala en alambre y chapas metálicas, hoy en exposición en el Museo de Ciencia de Londres. Lograron la fusión de datos provenientes de la química, la física, la genética y la biología, lo cual es un mérito mayor.

 El borrador del trabajo que estaba escribiendo Franklin perfilaba su convicción de que el ADN era helicoidal y formado por dos cadenas coaxiales, con los grupos fosfato en el exterior de la molécula, y apoyaba de hecho el modelo de Watson-Crick. Nunca quiso o supo discutir sus resultados con sus colegas, salvo con su estudiante Gosling, quien no estaba a la altura del desafío. De hecho, Pauling, quien tampoco era "muy comunicativo", quiso entrevistarse con Franklin, pero debido a sus ideas de izquierda, el gobierno norteamericano de la época denegó su visa de salida, frustrándose así un encuentro que podría haber cambiado el curso de la historia de la biología.

En la primavera de 1953, Franklin dejó el King's, desalentada por el ambiente de trabajo y el curso de los acontecimientos, para trabajar en el Birkbeck College. En 1956, se manifiesta su enfermedad: cáncer ovárico, muy probablemente provocado por sus largas exposiciones a la radiación. Trabajó hasta sus últimos días y murió en 1958. Existe todavía controversia acerca de si debiera habérsele otorgado el Premio Nobel junto con Watson, Crick y Wilkins. Nunca se sabrá, el Premio Nobel no se otorga de manera póstuma, y la historia la escriben los vencedores.

La foto 51 es uno de los modelos biológicos más famosos de la ciencia. El legado de Franklin continúa a través de varias iniciativas, tales como la Rosalind Franklin Society y la Rosalind Franklin University, (antes Chicago Hospital-College of Medicine, fundado en 1912), que lleva en su logo una versión de esa foto, que parece una flor, no sé como se llama pero tiene forma de doble hélice, es linda y tiene aroma a rosa.

 

Obs.: Para la redacción de esta nota se tomó como referencia el artículo "Detrás de todo ADN hay una gran mujer. Historia de traiciones", publicado en el Suplemento "El Cultural" de El País, N° 661, p. 7, 5/7/2002.

 

Claudio Martínez Debat (Dr. en Biología Molecular y Celular, Químico Farmacéutico), es Profesor Adjunto del Instituto de Biología de la Facultad de Ciencias, Universidad de la República. Dirige a LaTraMa (Laboratorio de Trazabilidad Molecular Alimentaria) en la Sección Bioquímica. Es el Responsable Académico del Convenio (entre la Universidad de la República y la Intendencia del Departamento de Montevideo) tendiente a implementar el Etiquetado de Alimentos Transgénicos en Montevideo. Es el Co-Coordinador del Núcleo Interdisciplinario Colectivo TÁ (Transgénicos y Agroecología), del Espacio Interdisciplinario, UdelaR. Músico y compositor, integra la banda Supernova y está grabando su primer proyecto solista: Uróboro.

 

e-mail: clau@fcien.edu.uy / Facebook: Claudio Martinez Debat

 

Por entregas anteriores de nuestra Columna de Ciencia y Tecnología, visite aquí.



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net