*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Felipe Michelini Felipe Michelini
Argentina- Uruguay: la integración fluvial una acción permanente
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
La importancia de explicar. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Daniel Feldman Daniel Feldman
Es la cultura, estúpido
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Ante nuestros ojos tantas y tantas cosas desfilaron
Ismael Blanco Ismael Blanco
Pido la palabra
Esteban Valenti Esteban Valenti
La izquierda que se necesita
Janet Nuñez Janet Nuñez
Una reflexión sobre el Partido Cabildo Abierto
Ruby Soriano Ruby Soriano
México, la border patrol de Trump
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Nuestra seguridad amenazada
Prof. Gustavo Toledo Prof. Gustavo Toledo
¿Cuándo se jodió el Uruguay?
Jorge Eiris Jorge Eiris
Paso a paso…
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Del asesinato considerado como una de las malas artes
William Marino William Marino
Se vino el invierno
Carlos Pérez Pereira Carlos Pérez Pereira
La renovación y la mañana siguiente
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
La parresia y los movimientos sociales
Charles Carrera Leal Charles Carrera Leal
A propósito del Sistema Automatizado de Interceptaciones Legales
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
El FA es el instrumento
Jaime Secco Jaime Secco
La unidad, un cuentito que pasó
Dr. Guillermo Chiribao Dr. Guillermo Chiribao
“POR LA NEGATIVA”: ¿Quién ganó? ¿Quién perdió?
Juan Santini Juan Santini
La Justicia italiana condena a cadena perpetua a militares uruguayos por el Plan Cóndor.
José W. Legaspi José W. Legaspi
La “sobrevaluada” corrección política y las verdaderas ratas
Agustín Deleo Mas Agustín Deleo Mas
Encierro y el día después…
Héctor Musto Héctor Musto
Mi balance sobre la votación de Mario Bergara en las internas
Diego Piñeiro Diego Piñeiro
La irrupción de WhatsApp en las campañas electorales.
Federico Sequeira Federico Sequeira
¿Todo por la patria?
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
La peste plástica va tomando nuestros órganos
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La cultura criolla
Julio César Boffano Julio César Boffano
Ideología de género es lo que hace la Iglesia Católica y lo voy a explicar
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Un sistema de encuestas más transparente
Michael Añasco Michael Añasco
Mama, no quiero ser negro.
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Albert Camus, rebeldía de valores
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Mi encuentro con Zabalza
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Luces y sombras de una guerra histórica
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Murió Fraser, héroe anónimo de la lucha uruguaya
Roberto Savio Roberto Savio
El mundo ha perdido su brújula
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
El Granma y los “falsos ídolos”
Ana Rosengurtt Ana Rosengurtt
Sobre la vacunación contra el VPH a varones
Luis Fernández Luis Fernández
¿Frío invernal?
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
La República mental de Miranda
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
Daniel Martínez y ¿el todo vale?
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores (3) De crítica y autocrítica.
Ricardo Cappeletti Ricardo Cappeletti
Daniel Vidart en Chile
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Yo también soy EL PERIODISTA GABRIEL PEREYRA
Carlos Visca Carlos Visca
Aporte a la elaboración de una nueva Ley Organica de las FF.AA.
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Las otras dimensiones de las internas: motivación y organización
Héctor Romero y Gustavo Salinas Héctor Romero y Gustavo Salinas
Sydney Brenner (1927-2019): Hormigas en la Silla
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia : 1° de mayo no fue catastrófico como lo anunciaba el gobierno del Presidente Macron
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | José W. Legaspi
imagen del contenido José W Legaspi

Mientras, “los atornillados” piensan en noviembre, la República y la Democracia se definen en octubre

José W Legaspi

30.01.2019

Los Navegantes hemos puesto proa hacia octubre de este año. Con nuestros aliados constituimos una verdadera Alternativa de cambio. Sin embargo….

 

Sin embargo... 

Nunca faltan los que se preocupan por noviembre. 

No entienden que octubre es crucial para nuestro país, pues allí se define la integración del futuro Parlamento, expresión máxima de la voluntad popular, que elige a quienes los representen, dando voz a sus reclamos, sus dolores y sus esperanzas, en el recinto dónde se definen las leyes y se garantiza el funcionamiento democrático de nuestro país: el control imprescindible de un sistema presidencialista.

Los Navegantes, sin apuro y con mano firme, en el timón, transitamos las encrespadas aguas de la política uruguaya, elaborando nuestro programa, colaborando en el de La Alternativa, con un compromiso ético que tendrá una expresión detallada, que suscribiremos con seriedad y alegría, satisfechos de dar transparencia a nuestro devenir, presente y futuro.

Sin embargo... 

Nos exigen, nos insisten, algunos que tengamos propuesta para todos los temas. AHORA, YA! Y la verdad, si lo vamos a hacer con seriedad, no nos podemos apurar. Tal vez no logremos tener respuesta para todo, pero sí la tendremos en aquellos temas que nos duelen, sin pretender que sea LA SOLUCIÓN. Somos conscientes de que no podemos abarcarlo todo. La propuesta de Navegantes, y la de La Alternativa, será honestamente la síntesis del debate e intercambio que estamos dando, con la más amplia disposición a debatirla con todos aquellos que quieren un futuro viable para este país. No se apuren, estamos trabajando desde que vimos la luz pública, ya la vamos a presentar.

Sin embargo...

No me preocupan estos, los que insisten con nuestro programa, o propuesta, que en definitiva debemos tenerlos. Me impacientan los que, lejos de tratar de discutir ideas, propuestas o programas, en definitiva, discutir los problemas que nos amargan y afligen a todos los uruguayos, nos inquieren, nos exigen, nos increpan, que les respondamos AHORA, YA! qué vamos a hacer en noviembre, es decir, qué vamos a hacer en el balotaje.

Y honestamente no es un tema que hayamos discutido en Navegantes, y mucho menos, en La Alternativa. 

Entre otros motivos, porque seríamos tontos si focalizáramos nuestra actividad política, nuestro debate de ideas, en la segunda vuelta, cuando se define la integración del Parlamento en octubre, dónde queremos tener expresión. La actividad política debe trascender lo electoral. No podemos ni queremos discutir "lo pequeño", que es lo electoral. Queremos discutir LA POLÍTICA, las ideas, los programas, el Uruguay que cada uno imagina o proyecta, para poder llegar a una síntesis común a todos que mejore este país y lo haga viable y habitable para todos, ancianos, niños y jóvenes. 

Pero además, respetamos y valoramos mucho al Parlamento como verdadera síntesis superior, democrática y republicana, en tanto expresión de la voluntad popular, donde queremos estar representados, para dar nuestro aporte, como izquierda democrática a la construcción de ese futuro.

En fin, volviendo al tema, nos exigen que digamos AHORA, YA! si votamos por Lacalle Pou o por el o la candidata del Frente Amplio, es decir, nos quieren embretar a elegir, otra vez, por "el mal menor" según sus intereses. Es decir, en el nuevo bipartidismo uruguayo: entre progresismo y partidos tradicionales, elegir por el progresismo. 

Poco sentido tendría, incluso, haber llamado La Alternativa a nuestro proyecto político.

Sin embargo...

Quién esta breve columna escribe, responde, sin temblarle el pulso, y a título enteramente personal, ya que no se ha discutido en el colectivo, que, si la elección de octubre confirma esa hipótesis, votará en blanco. 

No sería necesario explicarlo, pero...

Me fui del Frente Amplio hace dos años porque ya no era, según mi convicción, una herramienta para los cambios, sino algo muy distinto: una herramienta para "permanecer" en el gobierno, con las mismas miserias enquistadas en su interior que décadas atrás habían provocado su nacimiento: clientelismo político, manejo discrecional de los dineros públicos, sin respetar valores éticos imprescindibles para administrar un país, una intendencia, hasta un club de bochas. 

Mal podría plantearme votar eso en segunda vuelta.

Claro, los frenteamplistas de hoy, acostumbrados a la práctica de "agitar cucos" para conseguir el voto, afirman, cándidamente, y cito textual: "Vienen por nostr@s, por lo poquito o muchito que movimos. Por lo que avanzamos, en lo concreto y en lo simbólico. Ojalá nos demos cuenta". 

La conclusión que uno debería sacar de esta "argumentación" sería: Ah, entonces voto al FA. 

Pobres incautos. Tratan de responsabilizar a quienes no los vamos a votar por un triunfo de la derecha. Y deberían hacer responsables a quienes actuaron de mala fe, arrastrando por el fango los principios, creando un nuevo clientelismo político, abrazándose a Maduro, los Kirchner, Ortega, y a cuánto loro grite que es de izquierda, por más que se enriquezcan en el poder, o actúen con su pueblo, reprimiéndolo, matándolo, proscribiendo a personas y partidos, con una saña más propia de las dictaduras del siglo pasado, que del pretendido socialismo que autoinvocan.

No muchachos, hagánse cargo ustedes mismos del declive electoral. Asuman sus responsabilidades, al seguir apelando a una herramienta que no se representa ni a sí misma, y que no puede ser herramienta de otra cosa que no sea el continuismo de funcionarios, verdaderos "atornillados", a su pequeña parcela de poder y el sueldo que les pagamos todos. Continuismo de políticas fracasadas, en seguridad, en educación, en seguir postergando la imprescindible reforma del Estado, en seguir favoreciendo la inversión extranjera como único recurso, mientras le exigimos a pequeños y medianos productores, comerciantes e industriales, las condiciones que no le ponemos a los extranjeros. Sigan festejando, como han hecho hasta ahora, que la mayoría de los asalariados y jubilados compatriotas no paguen IRPF, cobrando magros ingresos que no permiten vivir con dignidad, mientras esos funcionarios, que están "flotando" desde el primer gobierno del FA en toda la administración, si lo pagan, porque ganan mucho más que la mayoría de nuestros compatriotas.

No votaría tampoco a Lacalle Pou porque no encuentro un elemento de su ideas que pueda acompañar, ya sea porque no estoy de acuerdo, o simplemente, porque me parecen huecas, sin contenido, más allá de que percibo otro ejército de "atornillados" esperando turno.

Es decir, no tengo posibilidad de acordar con ninguna de estas propuestas.

¿Por qué votar en blanco, entonces? Porque no tiene sentido dedicar el mejor esfuerzo de cientos y miles de personas, crear una Alternativa, si después uno termina votando "el mal menor", hipotecando el futuro inmediato. 

No quiero ser responsable de dar mi voto a quienes sé que no van a gobernar para la mayoría de los uruguayos.

Doy si, mi voto y mi mejor esfuerzo, para crear una Alternativa a este nuevo bipartidismo, para que octubre refuerce la Democracia y la República, sin la perversa mayoría parlamentaria, por una bancada democrática, republicana y de izquierda: La Alternativa.



José W. Legaspi


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net