" />
Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
¿Por qué me meto?
Dr. Guillermo Chiribao Dr. Guillermo Chiribao
El conflicto y la lucha
Héctor Musto Héctor Musto
Sobre el FA, Daniel Martínez, Graciela Villar y el ocaso de los dioses
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
El calentamiento global, el trabajo y UPM
Michael Añasco Michael Añasco
Asociación Chagociana de Fútbol
Diego Piñeiro Diego Piñeiro
BigData, Fake News y Deep Fakes
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
De profecías y realidades
Jorge Jauri Jorge Jauri
Ha nacido más de una esperanza…
Felipe Michelini Felipe Michelini
Argentina- Uruguay: la integración fluvial una acción permanente
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
La importancia de explicar. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Daniel Feldman Daniel Feldman
Es la cultura, estúpido
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Ante nuestros ojos tantas y tantas cosas desfilaron
Ismael Blanco Ismael Blanco
Pido la palabra
Janet Nuñez Janet Nuñez
Una reflexión sobre el Partido Cabildo Abierto
Ruby Soriano Ruby Soriano
México, la border patrol de Trump
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Nuestra seguridad amenazada
Prof. Gustavo Toledo Prof. Gustavo Toledo
¿Cuándo se jodió el Uruguay?
Jorge Eiris Jorge Eiris
Paso a paso…
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Del asesinato considerado como una de las malas artes
William Marino William Marino
Se vino el invierno
Carlos Pérez Pereira Carlos Pérez Pereira
La renovación y la mañana siguiente
Charles Carrera Leal Charles Carrera Leal
A propósito del Sistema Automatizado de Interceptaciones Legales
Jaime Secco Jaime Secco
La unidad, un cuentito que pasó
Juan Santini Juan Santini
La Justicia italiana condena a cadena perpetua a militares uruguayos por el Plan Cóndor.
José W. Legaspi José W. Legaspi
La “sobrevaluada” corrección política y las verdaderas ratas
Agustín Deleo Mas Agustín Deleo Mas
Encierro y el día después…
Federico Sequeira Federico Sequeira
¿Todo por la patria?
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
La peste plástica va tomando nuestros órganos
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La cultura criolla
Julio César Boffano Julio César Boffano
Ideología de género es lo que hace la Iglesia Católica y lo voy a explicar
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Un sistema de encuestas más transparente
Michael Añasco Michael Añasco
Mama, no quiero ser negro.
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Albert Camus, rebeldía de valores
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Mi encuentro con Zabalza
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Luces y sombras de una guerra histórica
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Murió Fraser, héroe anónimo de la lucha uruguaya
Roberto Savio Roberto Savio
El mundo ha perdido su brújula
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
El Granma y los “falsos ídolos”
Ana Rosengurtt Ana Rosengurtt
Sobre la vacunación contra el VPH a varones
Luis Fernández Luis Fernández
¿Frío invernal?
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
La República mental de Miranda
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
Daniel Martínez y ¿el todo vale?
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores (3) De crítica y autocrítica.
Ricardo Cappeletti Ricardo Cappeletti
Daniel Vidart en Chile
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Yo también soy EL PERIODISTA GABRIEL PEREYRA
Carlos Visca Carlos Visca
Aporte a la elaboración de una nueva Ley Organica de las FF.AA.
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Las otras dimensiones de las internas: motivación y organización
Héctor Romero y Gustavo Salinas Héctor Romero y Gustavo Salinas
Sydney Brenner (1927-2019): Hormigas en la Silla
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia : 1° de mayo no fue catastrófico como lo anunciaba el gobierno del Presidente Macron
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Columnas | Ana Jerozolimski

Los dilemas del pago palestino a los terroristas y la reacción israelí

Ana Jerozolimski

18.02.2019

Israel y la Autoridad Palestina están divididos en muchos temas y uno de los que más discusiones desatan -uniendo inclusive a gobierno y oposición en Israel- es la práctica de Ramallah de pagar sueldos mensuales a terroristas presos y liberados, a sus familias y a las familias de los que llaman "mártires".

Hay tarifas de acuerdo al tiempo pasado en prisión, lo cual deriva directamente del resultado de los atentados, según la cantidad de muertos y heridos que hayan cobrado.

Los palestinos alegan que es un deber para con las familias, advierten que no conciben siquiera poner fin a los pagos -señalando entre otras cosas que el tema es tabú en la sociedad palestina y hacerlo podría provocar su caída-y por su parte Israel sostiene que ello equivale a un mensaje de aliento al terrorismo.

Las declaraciones del Presidente Mahmud Abbas al respecto, presentando como "mártires" a los terroristas muertos y aclarando que pase lo que pase no se pondrá fin a esos pagos, han sido duramente criticadas por Israel.

A raíz de ello, en julio de año pasado la Kneset promulgó una ley que permite deducir los pagos a terroristas o sus familias, de las sumas de impuestos que Israel cobra para la Autoridad Palestina y le transfiere regularmente. Dicha ley había sido promovida conjuntamente por el diputado Avi Dichter del Likud y el parlamentario opositor Eleazar Shtern del partido Yesh Atid.

Cabe recordar el origen de la práctica de la transferencia de los impuestos por parte de Israel a la AP. Se remonta a  la suscripción del Protocolo de París, el acuerdo económico entre Israel y la Autoridad Palestina, en mayo de 1994, parte de los primeros acuerdos de Oslo. Allí se determinó que Israel, a través de bancos israelíes, cobra el dinero de impuestos que debe recibir la Autoridad Palestina tanto por sus exportaciones a través de Israel como por palestinos que trabajan en territorio israelí. En general, la suma anual de impuestos que Israel transfiere a la Autoridad palestina supera los 2.000 millones de dólares.

Este domingo el gabinete de seguridad de Israel resolvió poner finalmente en práctica la ley contra el pago a los terroristas en cuestión y deducir del dinero de la AP la suma que ésta pagó en el curso del 2018 a los terroristas presos, sus familias y a terroristas liberados: algo más de 502 millones de shekel o sea aproximadamente 140 millones de dólares. Según informó la oficina del Primer Ministro, esa fue -de acuerdo a fuentes de seguridad- la suma destinada el año pasado al mencionado rubro.

Lo que no menciona el comunicado del gabinete es que en realidad la suma es mayor, más del doble de la mencionada, un total de 1200 millones de shekel, ya que a los 502 millones de shekel se agregaron otros 687 millones de shekel pagados a las familias de los terroristas muertos en atentados o durante la preparación de los mismos. Calculado según la tasa actual de cambio, la suma total destinada por la Autoridad Palestina a los terroristas vivos o muertos y sus familias (los 1200 millones de shekel), ascienden a aproximadamente 330 millones de dólares. Esto, de un presupuesto total de la AP para el 2018 de 5 mil millones de dólares.

 

La reacción palestina

 

Las autoridades palestinas condenaron terminantemente la decisión israelí de deducir los 502 millones de shekel del dinero de los impuestos, advirtiendo Nabil Abu Rudeina, portavoz del Presidente Mahmud Abbas, que "es un paso arbitrario que viola unilateralmente los acuerdos entre las partes". Recalcó que Abbas "se mantiene firme en su posición de seguir apoyando a nuestros héroes y mártires y el tema será tratado con prioridad en la reunión del liderazgo palestino en los próximos días".

El Primer Ministro Rami Hamdallah señaló que "esto atentará contra nuestro desarrollo económico pero no negociaremos con nuestros derechos". Agregó que "la decisión israelí  equivale a robar el dinero que pertenece al pueblo palestino y no lo podemos aceptar en absoluto".

También el ex negociador Saeb Erekat acusó a Israel en términos similares, afirmando que "es un acto de piratería, ya que ese dinero es nuestro".

Abbas convoca para este miércoles a la comisión de la Autoridad Palestina encargada de los vínculos con Israel, para decidir cómo proceder. Lo claro es que no hay ninguna intención de suspender los pagos en discusión.

 

El dilema

 

Amos Yadlin, ex Jefe del Servicio de Inteligencia de las Fuerzas de Defensa de Israel, que encabeza desde hace años el prestigioso Instituto de Estudios de Seguridad Nacional en Tel Aviv, planteó en una entrevista  concedida a la radio pública israelí, la problemática que encierra la decisión israelí sobre la deducción de los pagos a terroristas del dinero de los impuestos palestinos. "Moralmente, la decisión israelí tiene mucha lógica. Apoyar a los terroristas alienta el terrorismo", comenzó diciendo.

 Pero al mismo tiempo, analizó otras aristas complejas.

1)    En primer término, desde un punto de vista legal, "se trata de dinero que los acuerdos firmados determinan que Israel cobra para entregar a la Autoridad palestina". Es dinero de los palestinos, recalcó.

2)     Advirtió que "hay que preguntarse qué resultados puede tener este paso dado por Israel". Recordó que si bien no le parece muy factible que lo cumplan, los palestinos amenazan desde hace mucho tiempo interrumpir la coordinación de seguridad con Israel o desmoronar la Autoridad Palestina y cancelar los acuerdos de Oslo. "Creo que están lejos de hacerlo, pero si a la deducción de este dinero por parte de Israel se agrega lo que Estados Unidos ahora no les da y el hecho que los árabes no cumplen con todo lo que les prometen a los palestinos, puede crearse otra situación.Y nosotros debemos preguntarnos si acaso la caída de la Autoridad Palestina es interés de Israel", advirtió.

3)    Yadlin hizo referencia en su análisis también a la situación política palestina, a su división entre Cisjordania bajo control de la Autoridad Palestina y la Franja de Gaza gobernada por Hamas, y la actitud de Israel al respecto. "La Autoridad Palestina apoya a los terroristas con sus pagos pero formalmente condena el terrorismo", dijo Yadlin."Y es un poco extraño que a Gaza se dé un cheque abierto y a Ramallah se cierre la cuenta". Con ello hizo referencia implícitamente al hecho que Israel ha permitido a Qatar entregar a Hamas ya varios pagos de 15 millones de dólares por mes para el pago de sueldos y combustible para Gaza, a pesar de que Hamas continúa organizando disturbios violentos y organizando atentados.

4)    A modo de resumen, Amos Yadlin comentó: "Este es un tema muy pesado. Tiene lógica desde un punto de vista moral tomar medidas contra el pago a los terroristas. Pero debemos analizar las distintas aristas y tomar en cuenta, por ejemplo, que si se suman al terrorismo marcos como el "Tanzim" de Al Fatah, si cae la coordinación de seguridad y el resultado es que hay muchos más muertos que ahora, hay un problema. Políticos responsables deben pensar mirando hacia adelante, pensando adónde van".

Todos estos argumentos tienen gran validez y a nuestro criterio, mucha razón. Y quizás la pregunta central sea si acaso alcanza con la consideración moral para tomar una decisión que puede tener derivaciones peligrosas, muy especialmente cuando es un hecho que Israel está permitiendo transferir dinero a Hamas.

El problema es que faltando 50 días para las elecciones en Israel, el Primer Ministro Netanyahu no va a adoptar posiciones que puedan indicar un intento de "entender" en nada a la Autoridad Palestina. Ésta se ha ganado la desconfianza de Israel. Eso es un hecho. Por otra parte, el gobierno de Netanyahu la ha marco como su principal enemigo, lo cual resulta un tanto extraño teniendo en el sur a los terroristas de Hamas.



Ana Jerozolimski



MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net