*

Agencia Uruguaya de Noticias
Loading
con firma
Esteban Valenti Esteban Valenti
¿Por qué me meto?
Dr. Guillermo Chiribao Dr. Guillermo Chiribao
El conflicto y la lucha
Héctor Musto Héctor Musto
Sobre el FA, Daniel Martínez, Graciela Villar y el ocaso de los dioses
Marcelo Marchese Marcelo Marchese
El calentamiento global, el trabajo y UPM
Michael Añasco Michael Añasco
Asociación Chagociana de Fútbol
Diego Piñeiro Diego Piñeiro
BigData, Fake News y Deep Fakes
Fernando Gil Díaz Fernando Gil Díaz
De profecías y realidades
Jorge Jauri Jorge Jauri
Ha nacido más de una esperanza…
Felipe Michelini Felipe Michelini
Argentina- Uruguay: la integración fluvial una acción permanente
Jorge Aniceto Molinari Jorge Aniceto Molinari
La importancia de explicar. (Abordando eso gris, que parece la teoría).
Daniel Feldman Daniel Feldman
Es la cultura, estúpido
Lilián Hirigoyen Lilián Hirigoyen
Ante nuestros ojos tantas y tantas cosas desfilaron
Ismael Blanco Ismael Blanco
Pido la palabra
Janet Nuñez Janet Nuñez
Una reflexión sobre el Partido Cabildo Abierto
Ruby Soriano Ruby Soriano
México, la border patrol de Trump
Roberto Sansón Mizrahi Roberto Sansón Mizrahi
Nuestra seguridad amenazada
Prof. Gustavo Toledo Prof. Gustavo Toledo
¿Cuándo se jodió el Uruguay?
Jorge Eiris Jorge Eiris
Paso a paso…
Carlos Vivas; Homero Bagnulo Carlos Vivas; Homero Bagnulo
Del asesinato considerado como una de las malas artes
William Marino William Marino
Se vino el invierno
Carlos Pérez Pereira Carlos Pérez Pereira
La renovación y la mañana siguiente
Charles Carrera Leal Charles Carrera Leal
A propósito del Sistema Automatizado de Interceptaciones Legales
Jaime Secco Jaime Secco
La unidad, un cuentito que pasó
Juan Santini Juan Santini
La Justicia italiana condena a cadena perpetua a militares uruguayos por el Plan Cóndor.
José W. Legaspi José W. Legaspi
La “sobrevaluada” corrección política y las verdaderas ratas
Agustín Deleo Mas Agustín Deleo Mas
Encierro y el día después…
Federico Sequeira Federico Sequeira
¿Todo por la patria?
Luis E. Sabini Luis E. Sabini
La peste plástica va tomando nuestros órganos
Rodolfo Martin Irigoyen Rodolfo Martin Irigoyen
La cultura criolla
Julio César Boffano Julio César Boffano
Ideología de género es lo que hace la Iglesia Católica y lo voy a explicar
Daniel Mordecki Daniel Mordecki
Un sistema de encuestas más transparente
Michael Añasco Michael Añasco
Mama, no quiero ser negro.
Hebert Abimorad Hebert Abimorad
Albert Camus, rebeldía de valores
Juan Pedro Ribas Juan Pedro Ribas
Mi encuentro con Zabalza
Ana Jerozolimski Ana Jerozolimski
Luces y sombras de una guerra histórica
Juan Raúl Ferreira Juan Raúl Ferreira
Murió Fraser, héroe anónimo de la lucha uruguaya
Roberto Savio Roberto Savio
El mundo ha perdido su brújula
Jorge Ángel Pérez Jorge Ángel Pérez
El Granma y los “falsos ídolos”
Ana Rosengurtt Ana Rosengurtt
Sobre la vacunación contra el VPH a varones
Luis Fernández Luis Fernández
¿Frío invernal?
Juan Manuel Otero Ferres Juan Manuel Otero Ferres
La República mental de Miranda
Roberto Domínguez Roberto Domínguez
Daniel Martínez y ¿el todo vale?
Juan Pedro Ciganda Juan Pedro Ciganda
El orden de los factores (3) De crítica y autocrítica.
Ricardo Cappeletti Ricardo Cappeletti
Daniel Vidart en Chile
Dr. Federico Arregui Dr. Federico Arregui
Yo también soy EL PERIODISTA GABRIEL PEREYRA
Carlos Visca Carlos Visca
Aporte a la elaboración de una nueva Ley Organica de las FF.AA.
Ernesto Nieto Ernesto Nieto
Las otras dimensiones de las internas: motivación y organización
Héctor Romero y Gustavo Salinas Héctor Romero y Gustavo Salinas
Sydney Brenner (1927-2019): Hormigas en la Silla
Carlos Wuhl Carlos Wuhl
Francia : 1° de mayo no fue catastrófico como lo anunciaba el gobierno del Presidente Macron
más columnistas



 
banner argentino hotel 300 x 138
Te encuentras en: Inicio | Información Forestal

POCA CUSTODIA Y MAL MANEJO FORESTAL

Perú: Osinfor y el “factor área” en sus publicaciones

25.04.2019

LIMA (Uypress/Carlos Manuel Cabrejos Bobadilla)- Siempre hemos reclamado en las publicaciones estadísticas de OSINFOR, que incorpore el factor área, a efectos de dimensionar cuánto tenemos sometido a custodia y manejo forestal y cuánto no.

Twit de OSINFOR sobre área supervisada, según el propio organismo

El pasado día martes OSINFOR, realiza algo novedoso en esta dirección, con una publicación sobre el área supervisada entre enero y abril del presente año (https://twitter.com/OsinforPeru/status/1120860443218571264). Aunque no precisa si corresponde al área del plan operativo o al área del título habilitante, ya el hecho de posibilitarnos conocer el área supervisada total y correspondiente a cada título habilitante, nos permite analizar el comportamiento de la custodia y manejo. 

La custodia, es la que está obligado a realizar todo titular de título habilitante, haciendo uso de las acciones directas para restituir el orden o poniendo a conocimiento de la Autoridad Regional Forestal y de Fauna Silvestre o la Administración Forestal y de Fauna Silvestre, OSINFOR y la Fiscalía Especializada Ambiental, para que adopte las acciones de control, supervisión, fiscalización, investigación y sanción a los terceros que afectan el área y los recursos que se encuentran en su interior. Por el lado del manejo forestal, este se ejecuta implementando las obligaciones que emergen del plan general de manejo forestal y el plan operativo (de ejecución anual) para asegurar el aprovechamiento sostenible, lo cual es supervisado, fiscalizado y sancionado por OSINFOR, brindando los resultados de manera individual mediante la comunicación de los informes y en general a través de sus publicaciones. En este última parte, lo que es deseable, es que OSINFOR, acredite lo que supervisa, a efectos de brindarte buena imagen y confianza en el mercado nacional, internacional y las compras públicas. Lo cual hasta hoy no realiza y será menester de otra publicación.

Lo que no existe en los distintos reportes estadísticos del SIGO OSINFOR, sea el reporte 5, 6 y 12, es el área que se supervisa. Ese hecho, hacía que nos fijemos en las cantidades de planes de manejo, árboles y volumen supervisado, siendo que sobre los porcentajes de ilegalidad en estos factores, se hacían las inferencias sobre el comportamiento del sector forestal. Así podíamos tener una cantidad inmensa de planes de manejos, árboles o volumen supervisado, que correspondían a un área mínima sometida a custodia y manejo forestal. A contrario, podíamos estar frente a la supervisión de pocos panes de manejo, que corresponden a inmensas áreas sometidas a custodia y manejo forestal.

De cruce de información del área de manejo forestal supervisadas, con los reportes 5, 6, 12 de la información estadística del SIGO OSINFOR, nos ha permitido armar en estas horas de la madrugada, este cuadro, que nos arroja observaciones y resultados absolutamente interesantes, que pasamos a desarrollar:

  1. OBSERVACIONES:

1.1. En el reporte 12 de reportes estadísticos, solo se publica el volumen ilegal, se ha dejado de publicar el volumen total supervisado, a efectos de deducir el volumen legal. Ello si se venía haciendo en el reporte 12, hasta el año 2018.

1.2.En el reporte estadístico 12, en el título habilitante bosque local, se tiene registrado 0 m3 de volumen ilegal. Sin embargo en el reporte estadístico 5, se tiene registrado 112 árboles supervisados de los cuales 112 son inexistentes. 

1.3. En el reporte estadístico 5, en el título habilitante bosque seco, se tiene registrado 0 árboles existentes e inexistentes. Sin embargo en el reporte estadístico 12, se tiene 45,260 m3 de volumen ilegal. 

Estos hechos debieran ser subsanados por OSINFOR a efectos de permitirnos realizar el análisis que corresponde.

     2. RESULTADOS:

2.1. Área es relevante, por evidenciar que porcentaje del área total supervisada, se encuentra sometida a custodiada y manejo forestal. Así podemos decir: 

2.1.1. Si el hectareaje que corresponde a concesiones maderables, con 101,914 hectáreas, es el 87% del área total; y, las concesiones de castaña, con 10,887 hectáreas, es el 9%. Ambas sumas 112,801 hectáreas, que corresponde al 96% del total del área supervisada (117, 251 hectáreas).

2.1.2. Si concesiones forestales maderables tiene 99% de árboles existentes y concesiones de castaña 96%.

2.1.3. Si concesiones forestales maderables padece solo 0.4% de volumen ilegal total y concesiones de castaña 0.1%.

2.1.4. Entonces tenemos el mayor porcentaje de área supervisada (96%), entre enero hasta abril del 2019, se encuentra sometido a custodia y manejo forestal.

2.2. La inexistencia de árboles y volumen ilegal, se encuentra concentrados en los siguientes títulos habilitantes: permisos en predios privados, Comunidades Nativas y bosque local. El área de estos títulos habilitantes ascienden a 4,395 hectáreas, que es equivalente al 3.75% de total de área supervisada (117,251 hectáreas). Padecen del 21.74% de árboles inexistentes y el 98% del volumen ilegal total (reiteramos que no se publica ahora el volumen supervisado total para permitirnos comparar).

       3. CONCLUSIONES

3.1. Así concluimos, que entre enero y abril del año 2019, tenemos la mayoría de hectareaje supervisado (96%), se encuentran sometidos a custodia y manejo forestal, las cuales corresponden a concesiones forestales maderables y concesiones de castaña.

3.2. Asimismo, se concluye, que un mínimo de hectareaje, que corresponde al 3.75% del total del área supervisada, concentra el 21.74% de árboles inexistentes y el 98% de volumen ilegal supervisado. Es decir, tiene problemas de poca custodia y mal manejo forestal. 

 



UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


MVDCMS  Volver arriba    |    Contacto: uypress@uypress.net