UY Press - Agencia uruguaya de noticias

15.09.2026

MONTEVIDEO (Uypress)- La viceministra de Relaciones Exteriores, Valeria Csukasi, dijo que la queja de Argentina por el stand de la Expo Prado ocurre todos los años, pero reconoció que fue un "error" trasladarla al Parlamento.

Csukasi reconoció que el Ministerio cometió un "error" al trasladar al Parlamento una comunicación de la Embajada argentina que planteaba que los legisladores uruguayos evitaran contactos con el stand de las islas Malvinas/Falkland instalado en el Pabellón Británico de la Expo Prado.

Según informa diario El Observador, la jerarca aseguró además que la gestión diplomática argentina no constituye una novedad, sino que se produce todos los años cuando aparece este tipo de representación de las islas en la exposición.

Según explicó, el problema se generó dentro del propio ministerio: una comunicación que debía permanecer en el ámbito interno terminó siendo remitida por equivocación al Poder Legislativo. Cuando Mario Lubetkin tomó conocimiento de lo ocurrido, la instrucción fue inmediatamente dejada sin efecto. "Pueden hacer lo que quieran los legisladores, obviamente, hay separación de poderes en este país", afirmó Csukasi al explicar la marcha atrás.

Argentina protesta todos los años

La aclaración modifica parcialmente la dimensión que había adquirido el episodio. Según Csukasi, la Embajada argentina realiza habitualmente gestiones ante Cancillería por la presencia de representaciones vinculadas a las Malvinas en la Expo Prado. "Es una gestión que hace todos los años" y "no es novedosa", señaló.

Argentina mantiene su histórica reivindicación de soberanía sobre las islas y objeta aquellas acciones que puedan interpretarse como un reconocimiento de las autoridades isleñas vinculadas al Reino Unido.

Uruguay, por su parte, mantiene su tradicional respaldo al reclamo argentino. Csukasi subrayó que el episodio de la Expo Prado no modifica esa posición: "Uruguay tiene una posición histórica de reconocimiento a las Malvinas y eso no cambia. No cambia tampoco por la presencia o no en eventos como este".

El problema, por tanto, no estuvo en que Argentina realizara una gestión diplomática -algo que, según la vicecanciller, ocurre regularmente-, sino en que el ministerio trasladara el planteo a integrantes de otro poder del Estado.

Dos discusiones diferentes

El episodio deja planteados en realidad dos asuntos que no necesariamente deben confundirse. Uno es la posición de Uruguay sobre Malvinas. Allí el gobierno asegura que no existe ninguna modificación: el país mantiene su respaldo histórico al reclamo argentino de soberanía.

El otro es institucional y refiere a los límites de una gestión diplomática cuando involucra a otro poder del Estado. La explicación de Csukasi intenta separar ambos planos.

Argentina puede formular sus objeciones diplomáticas y Uruguay puede recibirlas de acuerdo con los canales habituales de su política exterior. Lo que Cancillería reconoce que no correspondía era convertir esa gestión en una comunicación dirigida a los legisladores sugiriéndoles qué hacer durante su visita a la Expo Prado. Por eso el ministerio dio marcha atrás.

El episodio termina así con una admisión poco frecuente y bastante clara por parte del propio gobierno: la queja argentina era habitual; lo excepcional fue que se la trasladara al Parlamento. Y eso, reconoció la viceministro, fue un error.

Foto: Captura canal 12